inlänkar
 

råkade titta lite på denna: http://siteexplorer.search.yahoo.com...eo-rd-se&bwm=i

inte undra på att SERP placering blir hög. Tycker google detta är helt ok alltså?

Blogg kommentarspam? Det är troligen nofollow på de flesta av dessa länkar och är det inte det så har sajten istället hundratals orelaterade utlänkar. I kort så ger det inte mycket och kan lika bra resultera i en svartlistning.

Liten effekt ger det dock, finns en anledning till där är tusentals botnets som spammar sönder om sina ägares viagrabutiker.

kommentarspam ger mer än vad man tror. Alla fall mer än vad du tror :)

Jag tycker inte att detta är ok. Men visst så fungerar det utan problem, för whr.se och för flera andra av ägarens domäner. Vi får hoppas att Google snart kommer med en bättre lösning på detta problemet så att vi blir av med de fula fiskarna...

Sant. Jag har lyckats åstadkomma mirakel genom att kommentera halv-spammigt på bloggar. Försöker dock alltid ha relevanta länkar till mina sidor, och inte helt irrelevanta som sidan ovan.

Det är förhoppningsvis bara en tidsfråga innan Google får reda på vad det är som händer. Inte okej enligt mig.

Hej på er, jag som äger whr punkt se. Är på semester så har lite ont om tid att besvara sådana här trådar. Men jag kan säga såhär att länkarna ni refererar till är inte bloggspam, dvs automatiskt postade kommentarer. Läs gärna igenom några av dem, allt är manuellt gjort (och manuellt godkänt av bloggägaren). Såvitt jag vet låg whr punkt se dessutom bra till redan innan den fick kommentarsinlänkar.

Men det var ju kul att få en helt egen tråd på WN, visste inte att mina inlänkar hade ett så stort allmänt intresse. Har lagt ner mycket tid på onpagen på den sajten, det må vara rätt lite text men tanken är att få fram allt viktigt på så lite text som möjligt. Framförallt så att nybörjare kan få hjälp snabbt. Förhoppningsvis har besökaren och Google gillat det med.

ps. om ni räknar unika länkar så blir det inte så många kommentarer, många kommentarer har hoppat upp sitewide därav det konstiga resultatet med 4000 backlinks (temporärt).

Var ska man dra gränsen för vad som är kommentarsspam egentligen? Jag har inte kollat på kommentarerna, men om det är som end säger att det är manuellt skrivna kommentarer som godkänts av bloggarna så ser jag det inte som spam. Tar man sig tid att läsa bloggar och sedan kommenterar inlägg så tycker jag inte man ska klassas som spammare.

Vill ni enkelt skaffa kommentarslänkar kan jag rekommendera Blogg.se-bloggar. De använder inte NoFollow på kommentarer. Vill ni dessutom enkelt hitta relevanta inlägg så gör en sökning på Blogg.se (samarbete med Eniro, under inloggning)

Jag vet inte var gränsen för kommentarsspam går någonstans, men jag har för mig att relevanta inlänkar var något man strävade efter inom SEO, men icke.

Nåja. Det du säger är sant, blogg.se-bloggar använder inte nofollow på sina kommentarer vilket är bra - men - det finns vissa som påstår att bloggar från blogg.se klassas som en och samma blogg. Se diskussionen på SEO-forum här: http://www.seo-forum.se/information-...-blogg-se.html

Jag håller med om att subdomänerna bloggarna ligger på hos blogg.se kan ses som samma sajt av Google. Mycket för att de ligger på samma IP. Även om dessa länkar inte ger lika mycket som traditionella trevägsbyten med andra sajter så gör de antagligen nytta. Som någon i den tråden skrev så ärver inte bloggarna någon PR från huvuddomänen, vilket de skulle gjort i större utsträckning om de låg i undermapp (blogg.se/lassesblogg). Detta talar för att de ses som "egna" sajter/domäner.

Man skulle kunna jämföra detta lite med att det är sämre att byta länkar med sajter som ligger på samma webbhotell som ens egna sajter, eftersom man då med stor sannolikhet får länkar från samma IP. Dock är domänerna inga subdomäner samt har olika ägare i detta fall.

Vad är OK?

Dela med dig av dina "OK" strategier tack.

Seriöst, sluta hyckla?

Tycker du dina EGNA spamkommentarer och länkdumpningar på diverse sajter tillför mervärde?

http://search.yahoo.com/search;_ylt=...8&fr=yfp-t-701

Låter mest som avundsjuka för att din skitsajt inte rankar nr 1 på "webbhotell".

Sluta gnäll och jobba mer istället?

Din sida är så dålig att den inte ens förtjänar att ligga top 10, medans end faktiskt har lagt ner arbete på att göra en bra sajt.

P.S. Tycker du att länkar från din "litenpenis" spam-blogg till webbhotell är relevanta?

Jag kommenterar på sajter som är relaterade till min nisch. Som du säkert kan se så har jag lämnat många kommentarer på inlägg relaterade till just webbhotell.

Jag har inga planer på att ranka #1 för webbhotell. Alldeles för många som tävlar om #1-platsen. Optimerar för helt andra sökord.

Inget gnäll från min sida, Wojt. Bara lite besvikelse, då jag på fullt allvar trodde alla som sysslade (yrkesmässigt) med SEO skaffade relevanta och 'seriösa' inlänkar till sina hemsidor. Och ägaren av whr är ju egen företagare.

Jag tycker personligen att min sajt inte är den bästa. Ger mig in i e-handel till höst, och min webbhotells-sida var min sista affiliate-sida jag skapade. Smått oseriös. Finns bara till för att jag ska tjäna mig en extra slant till. Bortsett från den jag redan tjänar.

Ja, jag tycker - på fullt allvar - att länkarna från min så kallade splog är relevanta. Jag skriver inlägg - på runt 300 ord - om min nisch, och placerar en länk där. Relevant och så vitt jag vet - inte emot Googles riktlinjer.

Då ska du nog läsa på lite mer hur det stora företagen skaffar inlänkar till sina kunder.

Jag tycker det också är tråkigt. Man får inse att det inte finns några heliga regler inom marknadsföring, oavsett om det sker på internet eller i en tidning. Skillnaden är att kostnaden för att fuska på internet är 0 Kr och kostnaden att jävlas i media kan kosta flera MILJONER.

Anledningen till att jag drog upp detta exempel är jag tycker det är fult och ett typiskt tecken för affiliatesajter.

Alla vet väl att jag själv har en jämförelse av webbhotell och att det inte är helt trivialt, eller gratis eller otidskrävande (ord?) att bygga en prisjämförelsemotor. Att då blir "utkonkurrerad" av sådana som fuskar och även erkänner att "det var inget seriöst projekt" får en att bli jävligt arg.

Det är ungefär som om någon kunde få tag i biljetter till Madonna för 2 Kr genom att fuska dig till dom och sen sälja dom för 2 och 10 öre för att "du har lust". Vore jag arrangören då skulle jag skaffa en torped och se till att inga fler biljetter såldes..

Så du jobbar gratis då eller?

Nu har jag ätit upp min ilska, så då kan vi kanske återgå till det riktiga problemet, nämligen att comparias.se inte har de placering du vill att den ska ha. Slutade bråka på forum för några år sen, då det slukade så mycket onödig energi och är rätt meningslöst.

Jag känner igen känslan att bygga något och sedan får sajten inte de besökare den borde ha. Så här kommer lite gratis hjälp på vägen: Kollade på comparias.se för längesedan, och kom fram till samma sak då. Sajten är för spridd. Till och med stora och gamla sajter som Pricerunner och Prisjakt har ibland svårt att ranka på många svåra sökord. Google verka gilla nischade sajter. När din då unga sajt (är den ens 6 månader gammal?) försöker ranka på konkurrensutsatta sökord som Privatlån, Webbhotell, Dejting, Fotoframkallning och Snabblån så tar det stopp. Så det har inget med mina länkar, Sweelys eller någon annans för all del. Sweelys sajt kan jag inte heller hitta på sökord "Webbhotell", så hans länkar har inte hjälpt direkt. Ranking är så mycket mer än länkar nuförtiden, så som onpage och tid i serpen.

Mitt tips om vill ranka på Webbhotell är att bryta ut avdelningen från Comparias och lägga den på en egen domän, med mer content runt Webbhotell. Sådär, nu har jag antagligen skaffat mig en konkurrent till men det får gå för den här gången.

För er som vill se alla inkommande länkar i Google Analytics kan följa denna guide som är gjord av Simon Sundén. Riktigt bra! http://bit.ly/c9SUPb

Självklart. Egen företagare gör ju alltid det ......

Nej det handlar inte om mig. Hade jag legat först på alla sökord som jag tycker är viktiga hade jag ändå skrivit inlägget. Jag har haft denna diskussion i ett par år och jag låg mellan 1-3 på ordet bredband i ett antal år och vet precis hur man gör om man har en nischad sajt.

Det är mer principen, och det verkar jag inte vara ensam om i den här tråden att ha.

Nu har inte jag heller läst några av kommentarerna, men jag har synat whr.se tidigare i samma ärende.

Om kommentaren är relevant till posten och bidrar till besökaren som läser den, så är den Ok. Det är ju därför man har en kommentarsfunktion. Inte för att låta andra automat-posta irrelevanta länkar, vilket bara gör Internet sämre.

Se där, ett utmärkt exempel på en bra kommentar. Relevant till tråden och till läsarna!

Som jag sa tidigare - jag försöker inte ranka för sökordet "webbhotell" då det är alldeles för konkurrensutsatt. Jag försöker ranka för sökorden "bra webbhotell" och där ligger jag ganska bra till för tillfället.

Problemet är att detta endast visar inkommande länkar med trafik, inte alla länkar till en sajt. Jag använder Majestic SEO.

Är inte länkar till för att ge trafik? :)

Överoptimisten där. Detta förfarande har alltid fungerat UTAN att Google kunnat göra speciellt mycket åt det.

I stort sett behövs en manuell kontroll över detta, automatiserat skulle äventyra hela deras kärn algoritm ...

/Patrik

Så fort DU, eller någon annan, börjar köra SEO-racet så FUSKAR ni. Hela SEO-branschen är ju uppbyggt på att MANIPULERA (fuska) sökmotorerna för att just den egna, kundens, site ska nå toppen av SERP:en.

/Patrik

Håller med MrWize att mycket inom SEO kan ses som en sorts fusk, men att göra en korrekt sajt med förstärkta sökord är knappast att fuska. Det är bara att skapa en användarvänlig och sökmotorvänligsajt. Det kan alla göra genom att bara lägga ner lite extra energi och noggrannhet. När det kommer till avancerade länkbyggen krävs lite mer kunskap och en större budget. Men vem säger att det ska vara gratis att synas bra på attraktiva sökord på Google. Det är inte samhällsnytta, utan ett kommersiellt bolag, som dessutom inte är svenskt.

Om det inte passar sig att konkurrera inom SEO så finns det en uppsjö andra sätt att driva trafik till sin sajt. Oavsett om du väljer SEO eller något annat så får man räkna med det som marknadsföringskostnad.

Kvalitativa sajter som Wikipedia behöver sällan bekymmra sig om SEO. Genom att ha en uppskattad sajt får man synligheten på Google på köpet.

Hur kan man fuska sig till Madonnabiljetter? Ditt exempel är väl snarare stöld.