Sälja domän innan Atf-tvist
 

Om man får hot om stämning och atf-tvist kring ett domännamn man har, vet någon vad som händer ifall man då säljer domännamnet innan en atf-tvist?

Eller vad som händer ifall man bara säger upp domänen?

Mvh
A

Säger man upp domänen blir det (nog) inte fråga om en ATF, eftersom domänen blir fri för registrering. Hotet om stämning behöver inte leda till en stämning om domänen släpps fri. Det beror väl på vad den som vill stämma anser har gjorts. Om t.ex. ett företags rykte skadats av ett varumärkesintrång så är det inte säkert de vill släppa det utan att det avgörs i domstol och de får ev. ersättning.

Samma sak om man säljer domänen. Jämför om ett rattfyllo kör ihjäl en person med sin bil. Slipper han då per automatik påföljd om han hinner sälja bilen?

Okej tack för snabbt svar

Dom erbjuder sig 100kr för vad det kostade för mig att registrera domänen, tycker det är lite väl snålt...

Får se hur jag gör ska komma med ett svar imorgon till deras advokat...Tycker endå det är ganska kul, varför inte bara ge mig 10k och det blir billigare än att dra det rättsligt. Domänen är inte registrerad i ond tro eller liknande heller.

Hur skulle ni/du gjort?

Kör på bara..
Hota kan alla, gå till action gör inte många :)
Låt deras advokat ringa och snacka, lyssna bara och gå vidare på det senare.

Haha jo man är ju bra sugen på att köra på, men man blir ju lite fundersam när man läser om folk som fått slanta €10000... och så vidare :/

Beror lite på vilken domän, varumärke, hur du använt domänen mm., men om jag inte hade registrerat detta i ond tro, hade haft en helt annan inriktning på sidan, inte snyltat på något varumärke ....

... då hade inte ens besvarat förfrågan ... varken per mail eller telefon. Väntat på vad som kommer sen.

Allee,
Nu behöver du inte berätta för mig vilket domännamn det handlar om, eftersom du säkert förstår att jag redan sitter med den kunskapen.

Därför tänker jag inte göra annat än att hänvisa till vad jag tidigare skrivit i ämnet - något jag råder dig till att läsa:
http://www.internetsweden.se/har-du-...mannamnstvist/
http://www.dnzup.se/juridik-foeretag...-internet.html

Den här länken kanske är intressant för dig att besöka också: http://wwwm.prv.se/vmf/

Jag hoppas att de ger dig vissa insikter om vad du borde gjort på annat sätt..

Det finns ingenting jag borde ha gjort på annat sätt jag ringde till företaget innan och frågade om dom ville ha domänen (inte köpa) men dom hade inget intresse i den och därför startade jag min blogg...............................

Om du skulle höra hela historien ifrån mig så kanske du förstår det hela lite mer, jag vet inte vad du har hört men ...

gissar väl på att det är: http://g-star.se/

Jag skriver av mig lite nu

Pratade med deras advokat angående detta med att sälja domänen och att jag har en köpare, han hade ingenaning.

Ringde till iis och frågade han jag fick pratade med var tveksam och visste inte riktigt och sa att jag skulle maila till [email protected] och att dom skulle svara på det som jobbar inom ämnet.

Mailade dom och fick det här svaret:
Bra svar :mad: mailar till [email protected] för att kunna få ett svar på min fråga och får då detta svar:

Hej!

Tack för ditt mejl!

Vilket flumgung, ingen vet nånting. Tycker det är riktigt konstigt att ingen kan ge ett svar, inte ens dom som jobbar med tvisterna? Blir ju tokig på det här

Du får definitivt och slutgiltigt svar i en ATF eller i en tvist i marknadsdomstolen.

Innan dess kan du söka upp kompetens i form av oberoende och kunniga jurister som kan förklara för dig hur reglerna ser ut och dra slutsatser därifrån.
Internetsweden har tagit dig en bit på väg alldeles gratis, andra kan kosta en slant.

Vid sidan om det är det självklart att det sökande bolaget mycket hellre betalar till IIS för att driva en ATF än att ge dem till domäninnehavaren. Det ligger en pedagogik i detta, domäninnehavare ska inte få tillfälle att tjäna pengar på en domän de inte har rätt till.

Dessutom, har du torskat i en ATF en gång kan det försämra dina chanser nästa gång du hamnar där.

Välkommen in i juridikens värld. Där är inget svart eller vit och logiken har inte tillträdde...

Ingen säger att du inte får sälja den. Dock ska köparen vara medveten om att de kanske blir av med den. Det skulle vara intressant om du sålden den och den nya ägaren sätter upp en sajt om något annat tex game-star, gay-star eller kanske greys-anatomy-star...

Vad skulle då hända?

Du kan inte få något klart och tydligt svar mer än en hänvisning till de regler som gäller. Det måste avgöras från fall till fall och det är inte deras jobb att ta ställning till detta.

De säger ju exakt hur det fungerar?

"Så länge du är innehavare, får du administrera din domän som du vill."

När en ATF inkommer låses dina möjligheter. Sen om de kan stämma dig i tingsrätten ändå vet IIS inget om, men det kan de säkert.

Det är en principsak. Jag hade föredragit att betala 100 tkr i rättegångskostnader framför att betala 10 tkr till någon som inte förtjänar det. Därmed inte sagt att du bara ska släppa ifrån dig domänen utanvidare.

Det jag inte förstår är varför du registrerar en domän och sedan kontaktar ett företag för att fråga om de vill ha den gratis av dig? Och som av en händelse så hör samma företag sedan av sig och hotar med ATF och stämning. Båda delarna ger en vink om att både du och företaget i fråga, anser att domänen av någon anledning borde tillhöra företaget. Frågan är varför?

Det går inte att ge några generella råd. Det finns lika många oseriösa varumärkessnyltare som det finns oseriösa jurister som framför tomma hot. Så vilket som är fallet den här gången kan ingen förutom du själv och juristen veta. Men en sak kan man ha som utgångspunkt - lita aldrig på jurister som inte är dina egna. Be honom hänvisa till lagrum varje gång han gör ett påstående.

Du kan ligga pyrt till inte bara i en ATF utan också via IPRED.
Citat från http://varumarkesombudet.blogspot.co...ebord-for.html
Den här delen av IPRED är inte prövad alls i svensk rätt. Men om den skulle vara tillämplig så innebär det risk för skadestånd, även ideellt (= höga belopp, högre än visad skada).