![]() |
<script> - taggen? vad gäller?
Hejsan alla goa WN'are!
jo, en enkel fråga ang <script> taggarna och attributerna. går man in på diverse tutorial sidor inom javascript (som jag jobbar i för tillfället) så har dem flesta olika attributer på script taggarna. Men vad gäller egentligen, eller rättare sagt vad är enklast och vad krävs när det gäller antingen för att hämta en .js fil eller skriva vanlig kod? osv.. likt: Kod:
<script type="text/javascript" src="/js/jquery-1.4.2.min.js"></script> Kod:
<script src="/js/jquery-1.4.2.min.js"></script> Kod:
<script type="text/javascript">alert();</script> Kod:
<script language="javascript">alert();</script> Kod:
<script>alert();</script> |
Jag kör alltid på denna varianten:
Kod:
<script type="text/javascript" src="/js/jquery-1.4.2.min.js"></script> * Bättre att ha jskod i separat fil, mera överskådligt då + kan cachas av browser. |
Citat:
|
Citat:
|
Jag använder mig av
Kod:
<script type="text/javascript" src="script.js"></script> Så kör med text/javascript. Type-attributet är dessutom obligatoriskt attribut enligt w3c. Citat:
|
Det senaste jag hörde var att man kunde skippa type helt och bara köra med <script> samma gäller style.
Se mer här: http://net.tutsplus.com/tutorials/ht...ing-right-now/ Sen vad som är rätt eller inte vill jag inte gå in och bestämma ;) |
Citat:
|
så alltså, jag ska fortsätta med att skriva type="text/javascript" attributen om jag har tolkat allt rätt! tack för alla svar! :)
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Google eller W3C? Om man kallar sig utvecklare borde valet vara självklart. Eller?
|
Citat:
|
Citat:
youheardit: Säger du dem också eller varför skriver du det när du menar de? Använd dom istället om du inte förstår skillnaden... |
Du kan strunta i type-attributet. Saknas det kommer dagens och gårdagens webbläsare tolka innehållet som js. Det spelar ingen roll vad doctypen säger i det här fallet eftersom webbläsarna inte följer den.
|
http://www.alexa.com/topsites
om mer än 5% av de sajter följer wc3 så äter jag ett träd, koda så det funkar, inte för att följa wc3 blint när det inte ens i närheten är någon form av industristandard (roliga är att MSN faktiskt validerar när microsoft sagt rakt ut att de inte tänker följa wc3's riktlinjer i sina webbläsare, haha) |
Citat:
Smaklig måltid. |
Citat:
Även om det inte är allmänt gällande industristandard idag så bör vi alla verka för att det ska bli det. Ingenting sker av sig självt. Istället för att lappa och laga med silvertejp allteftersom varje gång något går fel så kan vi göra rätt från början om vi känner till ritningen. |
Förövrigt, google har gjort många fina fixar för att spara rendreringstid och bandbredd på deras sajt.
Kul när hela sajten förut bestog av <a>/<b> taggar dom stylade om, då dom var korta som attan och sparade säkert miljarder av gigabyte varje år i bandbredd :) Man BÖR inte titta på dom som exempel, då deras kod på nästan alla sajterna är rent förjävlig och så ur standard det bara kan vara. Fungerar worldwide, cross browser och överallt gör det däremot. |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:38. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson