WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Mac vs PC (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1042049)

Dakota 2010-05-14 20:50

Mac vs PC
 
Ja hallå där!
Det är så att min kompis hela tiden argumenterar för att PC (Windows) är helt värdelöst (trots att han själv har en..) medan han anser att Mac är det mest gudomliga man kan ha..

Jag vet om att Mac används av flera kända personer, och inom många företag. Men är Windows verkligen så dåligt som han uttrycker det?

Vad säger ni andra? Vad säger ni som har Mac, är mac verkligen så outstanding? Om så är fallet, varför regerar då Windows marknaden?

Hoppas jag kan få hjälp av er att reda ut det här ;)

fabian 2010-05-14 21:02

Atari är bäst.

KarlRoos 2010-05-14 21:16

Jag kommer i alla fall aldrig att köpa en PC igen. För att förstå varför bör du nog testa en Mac själv och sedan göra en bedömning.

Zedrick 2010-05-14 21:24

Det är ju en felaktig frågeställning. Det framställs som dator vs dator när det handlar om OS vs OS (sen Apple gick över till Intel). Mac OSX är säkert bättre än Windows på många sätt, och antagligen inte bättre än Linux (såvitt jag vet saknar Mac något som motsvarar apt, eller?). Men jag skulle aldrig i livet köpa en MAC eftersom man då betalar för OS + 2-3*vad hårdvaran är värd. En OSX86-maskin är däremot kanske värd sina pengar.

Det finns inga MACs längre, det är PC's med OSX och det handlar bara om man vill betala onödligt mycket för hårdvara med ett Apple-klistermärke eller inte.

Edit:

Citat:

Ursprungligen postat av fabian
Atari är bäst.

Det är ju inte sant, alla vet att Amiga är fullständigt totalt överlägsen dendär dörrstopparen. (:))

fabian 2010-05-14 21:32

Jag tycker ärligt talat att det spelar ganska liten roll vilken dator eller vilket os man kör nuförtiden. Allt jag gör är ändå på nätet.

OSX är faktiskt grymt nice, det flyter på på ett sätt som windows inte gör. Min fru har en mac och det blir att man sitter en del vid den, det enda jag verkligen stör mig på är att man inte kan högerklicka, samt att vissa tangenter verkar saknas, men det är väl en vanesak.

Det är mer underhåll med en pc, det är fler saker som krånglar. På macen är du å andra sidan ganska inlåst, du tillåts inte att fucka upp så mycket, vilket jag tycker känns som en begränsning. Om jag nu vill radera systemfiler skall jag väl få göra det?

Min mor som är totalt dum vad det gäller datorer bytte nyss från PC (hon har haft det i 15 år) till mac, och är supernöjd. Det var lite krångligt dom första dagarna, men hon tycker att den är lättare att jobba med och lättare att förstå sig på.

Macen är dock onödigt dyr, laddaren till frugans dator gick sönder och en ny kostar nästan tusen kronor! Det är lite trist. Å andra sidan har jag en sony vaio, så jag får apples priser, men en helt vanlig pc. Jag valde den för att det var en kraftig dator som var kompakt och lätt. Så bara för att man har en pc behöver det inte betyda att den är billig.

Så, vilken dator som är bäst är ju upp till den som skall använda datorn. Den dator man trivs med är bäst.

Fredrik-s 2010-05-14 21:41

Inte högerklicka? Det går utan problem. Beroende vad hon har för mus - i mitt fall en Magic Mouse, som är ganska värdelös på att registrera höger-musklicket.

Dakota 2010-05-14 22:09

Citat:

Ursprungligen postat av Zedrick (Inlägg 20355338)
Det är ju en felaktig frågeställning. Det framställs som dator vs dator när det handlar om OS vs OS (sen Apple gick över till Intel). Mac OSX är säkert bättre än Windows på många sätt, och antagligen inte bättre än Linux (såvitt jag vet saknar Mac något som motsvarar apt, eller?). Men jag skulle aldrig i livet köpa en MAC eftersom man då betalar för OS + 2-3*vad hårdvaran är värd. En OSX86-maskin är däremot kanske värd sina pengar.

Det finns inga MACs längre, det är PC's med OSX och det handlar bara om man vill betala onödligt mycket för hårdvara med ett Apple-klistermärke eller inte.

Vilken klockren kommentar. Håller verkligen med dig.:D

_Michael_ 2010-05-14 22:26

Visst är det så att macarna är dyrare än motsvarande hårdvara från de flesta andra tillverkare. Personligen tycker jag dock att det är värt det högre priset, speciellt inom detta yrket då datorn är en av få redskap man behöver.

Ska väl tilläggas att jag använder och utvecklar på bägge plattformarna. Macen är mitt val men en del jobb måste utföras på Windows och visst finns det saker som fungerar bra där med men helhetsupplevelsen är inte densamma.

ooskar 2010-05-14 22:41

Citat:

Ursprungligen postat av _Michael_ (Inlägg 20355345)
Visst är det så att macarna är dyrare än motsvarande hårdvara från de flesta andra tillverkare. Personligen tycker jag dock att det är värt det högre priset, speciellt inom detta yrket då datorn är en av få redskap man behöver.

Ska väl tilläggas att jag använder och utvecklar på bägge plattformarna. Macen är mitt val men en del jobb måste utföras på Windows och visst finns det saker som fungerar bra där med men helhetsupplevelsen är inte densamma.

OS X har en fördel, och det är att programmet Coda funkar i det :) Har inte hittat nån motsvarighet i windows eller linux som faller mig i smaken så tills dess behåller jag min macbook pro

fabian 2010-05-14 22:53

Citat:

Ursprungligen postat av Fredrik-s (Inlägg 20355341)
Inte högerklicka? Det går utan problem. Beroende vad hon har för mus - i mitt fall en Magic Mouse, som är ganska värdelös på att registrera höger-musklicket.

Den inbyggda pekplattan. Om du har en högerklicksmod till den så tar jag gärna emot den!

lunarmys 2010-05-14 23:03

Oj, två fel i en post, grattis!


[QUOTE=Zedrick;20355338]
Mac OSX är säkert bättre än Windows på många sätt, och antagligen inte bättre än Linux (såvitt jag vet saknar Mac något som motsvarar apt, eller?).

Det finns både http://www.macports.org/ och http://www.finkproject.org/. fink använder just "apt-get install" medans macports använder "port install"


Citat:

Ursprungligen postat av Zedrick (Inlägg 20355338)
Men jag skulle aldrig i livet köpa en MAC eftersom man då betalar för OS + 2-3*vad hårdvaran är värd. En OSX86-maskin är däremot kanske värd sina pengar.

Dom har gjort en massa jämförelser med hårdvaran och varje gång så kommer dom fram till att nej, hårdvaran är inte dyrare om du köper den från Apple.
Om du däremot jämför en Apple-laptop med en Dell/Acer/whatever-laptop som _TYP_ har samma prestanda, ja, då framstår Apple-laptopen som dyrare.

_Michael_ 2010-05-14 23:08

Citat:

Ursprungligen postat av ooskar (Inlägg 20355349)
OS X har en fördel, och det är att programmet Coda funkar i det :) Har inte hittat nån motsvarighet i windows eller linux som faller mig i smaken så tills dess behåller jag min macbook pro

Föredrar TextMate (Även den endast för Mac). Men Coda är riktigt fin den med :)
Väntar spänt på nya versioner av dessa, båda verkar ju bli riktigt stora.

Citat:

Ursprungligen postat av fabian (Inlägg 20355353)
Den inbyggda pekplattan. Om du har en högerklicksmod till den så tar jag gärna emot den!

Systeminställningar > Styrplatta > Sekundärklicka

KristianE 2010-05-14 23:19

Fabian:
Två fingrar (pek+långfinger) på plattan och tummen på knappen.

Blir helt naturligt efter några få gånger. man kör ju ändå med dubbla
fingrar för att scrolla upp och ned. Fingrarna ligger där redan.

ooskar 2010-05-14 23:20

Citat:

Ursprungligen postat av fabian (Inlägg 20355353)
Den inbyggda pekplattan. Om du har en högerklicksmod till den så tar jag gärna emot den!

tryck ner med två fingrar... piece of kaka

Zedrick 2010-05-14 23:27

Citat:

Ursprungligen postat av lunarmys (Inlägg 20355354)
Det finns både http://www.macports.org/ och http://www.finkproject.org/. fink använder just "apt-get install" medans macports använder "port install"

Dåligt formulerat av mig, beklagar. Vad jag var ute var något MOTSVARAR apt. Apt är själ och hjärta i Debian/Ubuntu. De du nämner ovan har ett antal tusen program men det når inte riktigt upp till sammal nivå (missförstå mig inte, det är bättre än vad jag trodde men fortfarande inte alls samma sak).

Citat:

Dom har gjort en massa jämförelser med hårdvaran och varje gång så kommer dom fram till att nej, hårdvaran är inte dyrare om du köper den från Apple.
Vem har gjort dessa jämförelserna, och var?

Citat:

Om du däremot jämför en Apple-laptop med en Dell/Acer/whatever-laptop som _TYP_ har samma prestanda, ja, då framstår Apple-laptopen som dyrare.
Eh. Exakt.

gfors 2010-05-14 23:53

Om jag ska försöka svara på ursprungsfrågan så finns det en otroligt viktig aspekt som många glömmer i det här sandlådekriget. Det är att 90% av dagens Mac användare någon gång har bytt från Windows. Frågar man dessa användare så kommer du förmodligen finna att det endast är någon enstaka person som någonsin byter tillbaka. Av 1000 switchers är det verkligen 1-2 som någonsin (valfritt) väljer Windows igen. Det säger en hel del.

Att börja gå in på tangentbord, musklick osv. är egentligen helt irrelevant, det är alltid vanesaker, förr var jag van vid Windows knappar, nu är jag van vid Mac knappar och Windows känns konstigt. Det är bara struntsaker som inte har någon riktig betydelse... Även priset börjar jämna ut sig, och det mervärde du får hos en Mac rår ingen PC på.

När folk diskuterar Windows vs. Mac är det alltid ytterligare en sak som slår mig, och det är att Windows användare är de som alltid klagar utan att ha provat. Som jag skrev ovan, så är nästan varje Mac användare en gammal Windows användare, medan Windows användare oftast ska kasta dynga på Mac "bara för att", när dom i själva verket inte ens provat en Mac i mer än 10 minuter. Oftast bygger dom hela sin "Mac kunskap" på skriverier i tidningar, och att dom testat någon polares dator i 5 minuter och sedan skrattar, för att dom själva bestämt sig på förhand för att tycka illa om det. De flesta Mac användare har faktiskt levt med Windows...

Mitt råd till de som undrar över Mac, är fråga de som bytt, fråga inte bittra Windows användare som aldrig provat. Svaret är tydligt, och anledningarna många. Sen är det ju så att Mac inte är för alla, dessa önskar jag all lycka i Windows världen, men jag uppmanar alla att ge det ett ärligt försök.

Prismässigt så är det som med allt annat, vissa människor tycker om att betala för kvalitet. Vissa lägger pengar på att köpa en Volvo eller Audi istället för den billigaste Dacian, och vissa lägger pengar på att köpa en dator som är av högsta kvalitet istället för en knarrig platslåda för 3995:- på Mediamarkt. Självklart finns det Windows maskiner av högsta kvalitet också, men då finns inte längre någon prisskillnad...

gfors 2010-05-15 00:01

Citat:

Ursprungligen postat av Menox (Inlägg 20355333)
Om så är fallet, varför regerar då Windows marknaden?

Förr var inte Mac så bra, det var kanske t.o.m. sämre än Windows under vissa perioder om jag ska vara ärlig. På senare år har detta ändrats kraftigt, och det kan man tydligt se på marknaden.

Det går inte över en natt att ändra hela världens datorplattform, Windows regerar på gamla anor, företagsmarknaden, snålhet, och okunnigheten hos den genomsnittlige användaren som inte begriper skillnaden.

Personligen så har jag en liten önskan att Mac aldrig blir den dominanta plattformen, med den titeln kommer nämligen all sk*t som Windows världen dras med. Näe tack, hela världens virusutvecklare får gärna sitta kvar och jobba vidare med Windows, titta inte åt vårt håll... ;)

Zedrick 2010-05-15 00:17

Citat:

Ursprungligen postat av gfors (Inlägg 20355361)
Prismässigt så är det som med allt annat, vissa människor tycker om att betala för kvalitet.

Sant. Men min poäng är att vissa människor betalar för ett märke, kvaliteten här ligger i OSet och eventuellt i supporten.

Citat:

Vissa lägger pengar på att köpa en Volvo eller Audi istället för den billigaste Dacian, och vissa
Men om den billigaste Dacian har exakt samma hårdvara som Volvo eller Audi...? Detta handlar inte om någon skräpbil vs Jaguar (som btw är Världens Bästa Bil [ser ni? Här begår jag samma tankebrott som Macfans och ignorerar helt att Jaguar numera byggs i ett 3:e världenland med samma komponenter som normala bilar]) utan Volvo vs Volvo. MAC == PC. Det är OSet som skiljer. Punkt slut. Frågan är bara om man ska betala mer för ett MAC-klistermärke på caset.

fabian 2010-05-15 00:22

Fan vad skönt med högerklickandet!!!! Nu kan jag faktiskt börja överväga om nästa dator blir en mac...

objx 2010-05-15 00:58

Jag har varit Windows-användare sedan 15 år tillbaka och köpte mig en iMac för 2 veckor sedan. Så jag är väl ett bra exempel på den person som en del beskriver i denna tråd:
En inbiten Windows-användare som gått över till Mac.

Efter två veckor med iMac:en börjar jag äntligen komma över tröskeln det innebär att:
- Lära sig vart alla inställningar utförs i OSX.
- Lära sig motsvarigheten till alla snabbkommandon som man använde sig av i Windows.
- Hitta alternativ till de (få) program som faktiskt inte finns till Mac ännu.

Min spontana tanke de sista dagarna har varit "Varför bytte jag inte tidigare?".
Allt känns bara oerhört stabilt, ett OS utan felmeddelanden (jo, jag vet att det finns även på en Mac, men jag har inte stött på något ännu).

Efter att jag slog på datorn för första gången så tog det cirka 30 minuter innan jag hade hunnit:

- Konfigurera operativsystemet och internetåtkomsten via WLAN (Imponerande enkelt och pedagogiskt).

- Lägga in och konfigurera alla mailkonton i Apples egna mailprogram, Mail.

- Synkronisera mail, kontakter och kalender mellan iMac:en och min HTC Hero. (I och med OSX 10.6 så stödjer Apples egenutvecklade kontorsprogram synk mot Google-tjänster såsom gmail, google calendar etc.). ÄNTLIGEN känner jag mig uppdaterad när jag kollar i kalendern på mobilen.

På motsvarande tid på en PC känns det som att jag säkert skulle ha suttit och väntat på att datorn skulle "kopiera filer" strax efter att ha gått igenom datuminställningarna.

PC'n som jag hade tidigare var ett hemmabygge som levde om likt ett kraftverk.
Därför upptäckte jag rätt fort hur otroligt tyst iMac:en är. Så länge jag inte kör flera resurskrävande program samtidigt så hör jag inte ens att datorn är på.

Att konfigurera en lokal utvecklingsserver på Mac:en var inte heller särskilt bökigt (trots vad jag hade hört/läst om). Jag kör numera Apache2.2, MySQL 5.1, PHP 5.x utan några som helst problem eller konflikter med den inbyggda Apache-servern som ingår i OSX.

Timemachine som backup-program är också riktigt trevligt. Jag har länge försökt hitta ett vettigt backup-program till min PC utan att lyckas. Jag har provat både freeware och betalprogram, men inget program har känts tillräckligt tillförlitligt eller flexibelt.

Min värsta farhåga var att jag inte skulle hitta bra alternativ till de program jag var så beroende av i PC-miljö. Men här har jag faktiskt blivit positivt överraskad. Många alternativ har till och med visat sig vara betydligt bättre än det jag använde på PC'n.

Jag har svårt att förstå argumentationen att det är smartare att bara köpa Apples OS och installera på en "normal" PC.
Många av Apple's datorer har ju en rätt unik design, eller är designade på ett sätt som ger dig ett mervärde. Jag tycker t.ex. att det är jätteskönt att slippa ha en burk ståendes på golvet som är i vägen när man ska dammsuga.
Sen vet jag inte heller om det skulle vara särskilt mycket billigare att köpa en PC med samma prestanda som iMac:en + en 27" LED-skärm i bra kvalité.

De Windows-användare som överväger att gå över till Mac och OSX bör vara beredd på en omställningsperiod. Men jag ångrar inte för en sekund att jag "bytte sida". :)

lunarmys 2010-05-15 01:17

Citat:

Ursprungligen postat av Zedrick (Inlägg 20355358)
Dåligt formulerat av mig, beklagar. Vad jag var ute var något MOTSVARAR apt. Apt är själ och hjärta i Debian/Ubuntu. De du nämner ovan har ett antal tusen program men det når inte riktigt upp till sammal nivå (missförstå mig inte, det är bättre än vad jag trodde men fortfarande inte alls samma sak).

Inte riktigt säker på att jag förstår vad du är ute efter då..


Citat:

Ursprungligen postat av Zedrick (Inlägg 20355358)
Vem har gjort dessa jämförelserna, och var?

3 st jag googlade fram lite snabbt:
http://www.pcworld.com/article/14803...s_laptops.html
http://kurafire.net/log/archive/2006...-apple-vs-dell
http://techmiso.com/706/a-laptop-pri...he-mac-haters/

Bladet 2010-05-15 02:46

Jag är tydligen 1 av 1000...känner mig speciell. ;).

Jag köpte en macbook för två år sen. Provade mac osx i några månader, lärde mig alla kommandon utantill och hittade enkelt alla program så jag kunde göra allt utan problem. Men det var ändå nått som saknades och inte kunde jag hitta nån fördel heller eller nån "helhetsupplevelse" som kändes bättre för MIG. Som tur är gick det ju finemang att installera Windows på en macbook.

Sen hoppas jag att alla utvecklare av "populära" program vågar utveckla för fler operativsystem. Vad jag har för OS ska inte spela någon större roll.

Alex 2010-05-15 03:50

Jag kör både Mac och PC. Funkar bra att byta mellan de båda operativsystemen, om än inte helt omöjligt att man trycker fel ibland.

Macbooken blir lätt väldigt varm när man surfar omkring :(

KristianE 2010-05-15 09:11

Citat:

Ursprungligen postat av Zedrick (Inlägg 20355363)
MAC == PC. Det är OSet som skiljer. Punkt slut. Frågan är bara om man ska betala mer för ett MAC-klistermärke på caset.

Om du googlar lite på hårdvaran bakom MacIntel så kommer du att se att
den stora skillnaden är EFI. EFI är vad som gäller för framtiden och den
stora och mycket tydliga skillnaden mellan en gammal 70-tals BIOS och
2000-tals EFI. Detta är anledningen att du inte bara kan ta valfri Mac OS X-
skiva och installera på din x86:a. Det kräver väldigt speciella komponenter
och en fulhackad Mac OS X..

Sen en sak som gör Mac OS X så stabilt är förstås BSD-grunden men framför-
allt är det drivrutinerna. Apple har kanske 50 olika modeller de behöver stödja.
Microsoft har ett tiotals miljoner varianter av hårdvara, chipset, processorer,
etc. etc. 90% av alla BSODs är t.ex. drivrutinsproblem.

gfors 2010-05-15 11:55

Citat:

Ursprungligen postat av Zedrick (Inlägg 20355363)
Men om den billigaste Dacian har exakt samma hårdvara som Volvo eller Audi...? Detta handlar inte om någon skräpbil vs Jaguar (som btw är Världens Bästa Bil [ser ni? Här begår jag samma tankebrott som Macfans och ignorerar helt att Jaguar numera byggs i ett 3:e världenland med samma komponenter som normala bilar]) utan Volvo vs Volvo. MAC == PC. Det är OSet som skiljer. Punkt slut. Frågan är bara om man ska betala mer för ett MAC-klistermärke på caset.

Du har en poäng om man pratar om komponenterna som idag är desamma. Men jag syftar främst på byggkvalitet, materialval och skärm. Du får lägga ned 20.000kr minst för att få en Windows laptop som kommer i närheten av samma kvalitetskänsla som den billigaste Macbook eller Macbook Pro.

Hitta någon PC laptop som känns lika bra som en ny Macbook Pro, eller en stationär som faktiskt är lika snygg och robust som nya iMac...

Osiris 2010-05-15 12:21

Kör både Windows och Mac (sedan 2 veckor). Det är verkligen samma skit.

OS X hänger sig precis som Windows kan göra.
Det enda som sticker ut är multitouch med styrplattan på MacBook, annars är det verkligen inget väsentligt som skiljer.

KristianE 2010-05-15 12:24

Osiris:
Då gör du något uppenbart fel med Mac:en eller så hänger sig aldrig
din Windows-installation. :)

Anders Larsson 2010-05-15 12:49

Jag har jobbat dagligen med Mac, men äger själv en pc. Gillar båda, så ta inte det skriver för mer än med en stor klacksparkar.

Think different sa apple och trots det är det just Mac användare man kan se vilka de utan att se datorn.

Sen är det ju det har med färger på datorn. Själv har jag en snygg, röd laptop. Apples reklam om valfrihet är visst slut. Senaste macbookarna finns en färg. :-)

ooskar 2010-05-15 13:02

Det är stor skillnad på Macbook och Macbook pro, där macbooken är en ful plastig sak som Apple inte ens borde ha bland sina produkter. MBPn är däremot en underbar dator och jag har då inte hittat en dator med samma kvalitetskänsla än.

Och att ni säger att OS X aldrig kraschar (BSOD/Kernel Panic) där har ni fel, jag har fått kernel panic ett antal gånger! Alla gångerna har varit när jag råkat dra ut externa diskar innan/utan att ha hunnit mata ut dom. Det är riktigt kasst! Har aldrig varit med om att Windows fått en BSOD av detta, bara när jag klockat min CPU lite för högt (och när jag körde 98/XP, men sen dess är windows stabilt som en elefant)

Ciffan 2010-05-15 13:30

De har väl båda sin för- och nackdelar. Ingen är skit och ingen är guddomlig
Handlar väl om att hitta något man trivs med så att man står ut med dess nackdelar.

_Michael_ 2010-05-15 13:47

Citat:

Ursprungligen postat av ooskar (Inlägg 20355397)
Och att ni säger att OS X aldrig kraschar (BSOD/Kernel Panic) där har ni fel, jag har fått kernel panic ett antal gånger! Alla gångerna har varit när jag råkat dra ut externa diskar innan/utan att ha hunnit mata ut dom. Det är riktigt kasst! Har aldrig varit med om att Windows fått en BSOD av detta, bara när jag klockat min CPU lite för högt (och när jag körde 98/XP, men sen dess är windows stabilt som en elefant)

Jag har under de senaste tre åren fått Kernel Panic 4-5 gånger, samtliga gånger har det varit Flash som på något sätt lyckats krascha allt. Och det är ju inte direkt ovanligt att bara Safari kraschar när man besökt någon sida med Flash.

Har väl fått ungefär lika många BSOD's under samma tid av varierande anledningar men då använder jag Windows mer sällan.

Captain Thailand 2010-05-15 14:51

Hej,

För mig personligen känns iMacen överlägsen de flesta PC (Sony lyckas ibland), men då är det mest pga känslan med den suveräna monitorn (med överlägens färgåtergivning), det lilla och tåliga tangentbordet, bra inbyggda högtalare (i varje fall för radiolyssning) osv.

Dessutom gillar jag Snow Leopard mer än Windows 7 och Safari mer än IE/FF/C men det är underlägset hårdvaruaspekten för mig och givetvis är det individuellt betingat.

lunarmys 2010-05-15 14:57

Kan bara hålla med Captain Thailand, även om jag kör Macbook Pro.

Om någon skulle tvinga mig att byta till Windows så skulle jag hellre sluta med datorer helt.
Alt om någon har pistol mot huvudet och säger "byt till Windows eller dö" så är valet heller inte vidare svårt.

Kalla mig fanboy, men jag har hittat hem (efter ha letat efter ett nytt hem sen Amigan dog).

2cool4school 2010-05-15 18:26

Har i hela mitt liv kört stationär PC med mängder av hårddiskar, skärmar, minnen osv, var anti bärbara, tills förra sommaren, flyttade till Sydkorea och köpte en Macbook Pro. Nu har jag flyttat tillbaka och kommer aldrig att gå tillbaka till varken stationär eller PC.

Fredrik-s 2010-05-15 20:04

Tror inte den största orsaken varför Mac lirar så bra nämnts i tråden.

Varför Mac, OS X fungerar så bra är för att programvaran är framtagen för att passa just hårdvaran som finns i en Mac. Jämför man istället mot en PC och Windows dator finns det X antal olika grafikkort, X antal olika modekort, X antal olika hårddiskar - ni fattar - vilket leder till att drivrutiner för hela spannet måste finnas. Det är inte heller sagt att modekort B passar bra med grafikkort C medan kanske modekort A passar bra med grafikkort B.

studiox 2010-05-15 20:11

Förstår inte varför detta är religion. Hur många har hållt sig till bara ETT mobilmärke dom senaste 15 åren? Jag har inte det, och min iphone är säkert inte den sista som jag kommer få äran att bekanta mig med.

Springer runt som konsult, på vissa uppdrag kör jag mac, på andra windows 7, på andra Windows XP.

Det viktiga är ju att man har dom verktygen som man behöver, sen spelar ju OS mindre roll. Det går att ha jävligt roligt med både en XBOX och en PS3 och inte faan boeror det på OS under.

lunarmys 2010-05-16 12:41

Citat:

Ursprungligen postat av studiox (Inlägg 20355434)
Det viktiga är ju att man har dom verktygen som man behöver, sen spelar ju OS mindre roll. Det går att ha jävligt roligt med både en XBOX och en PS3 och inte faan boeror det på OS under.

Det där var en otroligt dålig jämförelse. På Xbox/PS3/Wii kommer du i princip aldrig i kontakt med OS:et.

Folk har troligen inte varit trogna ett mobilmärke i många år för att utvecklingen går så förbannat snabbt OCH 90-95% av alla mobiler har sugigt.

Hitta en smidig smartphone som folk har förstått INNAN iPhonen kom, och som bara funkar.

Den får gärna vara snygg också.

kalasboll 2010-05-16 13:04

Men lunarmys, du kan ju inte blunda för att iPhone lyckades lite extra bra tack vare dess sektanhängare. Ännu större bevis på detta är iPaden som "man kan göra mycket med, men ingen vet vad man ska ha den till" och ändå är den höjd till skyarna.

Observera dock att jag också är ett stort fan till mycket av det Apple levererar och hade gärna haft båda iPhone, iPad och iMac bara för att.


Angående varför man ska betala mer för en dator från Apple är ganska självklart i iMac's fall. Ta bort skärmen och priset hade sjunkt med cirka 7000:-. Så enkelt är det.

lunarmys 2010-05-16 13:29

Citat:

Ursprungligen postat av kalasboll (Inlägg 20355497)
Men lunarmys, du kan ju inte blunda för att iPhone lyckades lite extra bra tack vare dess sektanhängare. Ännu större bevis på detta är iPaden som "man kan göra mycket med, men ingen vet vad man ska ha den till" och ändå är den höjd till skyarna.

Jag påstår inte att sekten/kulten/fanboys inte hjäpte till, men gäller inte det alla företag som har fanboys?

Surfa på en iPad är fantastiskt! Föredrar det framför min Macbook Pro och iPhone.

ooskar 2010-05-16 13:59

Citat:

Ursprungligen postat av lunarmys (Inlägg 20355505)
Jag påstår inte att sekten/kulten/fanboys inte hjäpte till, men gäller inte det alla företag som har fanboys?

Surfa på en iPad är fantastiskt! Föredrar det framför min Macbook Pro och iPhone.

Att du föredrar det framför en iPhone är ganska självklart, men vad är det som gör iPaden bättre än en vanlig bärbar dator för surf? Men MBPns multitouch och ett riktigt tangentbord måste den ju ändå vara överlägsen. Visst, ligger man i soffan är det ju smidigt att ha en lite mindre datamaskin, men avsaknaden av en vettig webbläsare skulle göra mig galen. (Eller finns chrome på iPaden??)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:51.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson