WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Pagerank: Har det någon större betydelse?? eller bara ögongodis? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1041408)

youheardit 2010-04-08 20:26
Pagerank: Har det någon större betydelse?? eller bara ögongodis?
 
Hejsan!
Läste nyss Josh Spauldings nya blogginlägg där han verkligen skriver om att Pagerank inte är så mycket mer än ögongodis och att det inte höjer värdet på en hemsida...

Men eftersom jag läst tidigare om detta så har jag för mig att ju högre pagerank en sida har ju mer lyfts den i Google.

Hoppas jag inte har missuppfattat Josh's blogginlägg men kunde tyda det till så som jag skrev nyss.

Men vad är egentligen sanningen?? för själv kämpar jag för att höja min PR på respektive sajter.

OT: fick upp min ena sida från 0 till 4 ny senaste uppdateringen för några dagar sen :D

blogginlägget: http://www.ethicalim.com/technology/...-really-worth/

Sweely 2010-04-08 21:08
Citat:
Ursprungligen postat av youheardit (Inlägg 20350295)
Men eftersom jag läst tidigare om detta så har jag för mig att ju högre pagerank en sida har ju mer lyfts den i Google.
Detta är inte sant. En sidas placering i Google har ingenting med sidans pagerank att göra. Du kan ha PR 5, och ranka sämre än en sida med PR 3. PR och rankning hos Google har ingenting gemensamt.

Om du däremot blir länkad (dofollow-länk) av en hemsida med en hög PR så gynnar det dig.

Kämpa inte för att höja din PR. Jobba istället på att lägga till innehåll och optimera din hemsida. PR kommer naturligt. Jag har en gammal hemsida som fick PR 3 utan några inlänkar alls. La bara till innehåll och kanske pushade länken en gång. Mitt tips till dig är att inte fokusera på PR. PR ger dig inte mer sales eller besökare.

youheardit 2010-04-08 21:21
Citat:
Ursprungligen postat av Sweely (Inlägg 20350303)
Detta är inte sant. En sidas placering i Google har ingenting med sidans pagerank att göra. Du kan ha PR 5, och ranka sämre än en sida med PR 3. PR och rankning hos Google har ingenting gemensamt.

Om du däremot blir länkad (dofollow-länk) av en hemsida med en hög PR så gynnar det dig.

Kämpa inte för att höja din PR. Jobba istället på att lägga till innehåll och optimera din hemsida. PR kommer naturligt. Jag har en gammal hemsida som fick PR 3 utan några inlänkar alls. La bara till innehåll och kanske pushade länken en gång. Mitt tips till dig är att inte fokusera på PR. PR ger dig inte mer sales eller besökare.
Okej, har mer förståelse nu! Så PR höjer mest värdet ifall jag skulle sälja annonser/reklam?
då det ger bättre för köparen!

Har 3 inlänkar och PR4 så inlänkar är inget jag kämpar med...

kw_wasabi 2010-04-08 22:29
Citat:
Ursprungligen postat av Sweely (Inlägg 20350303)
Jag har en gammal hemsida som fick PR 3 utan några inlänkar alls. La bara till innehåll och kanske pushade länken en gång. Mitt tips till dig är att inte fokusera på PR. PR ger dig inte mer sales eller besökare.
Låter konstigt... Allt jag läst om pagerank handlar om inlänkar. Alltså ju fler inlänkar och ju högre PR de länkande sajterna har destå högre PR får man. Sedan är det en annan historia vad som gör att man placerar sig bra på specifika sökord.

youheardit 2010-04-08 22:41
http://piclair.com/data/v7tpo.jpg

se själv... kollar man google är det bara en länk: http://www.google.se/search?hl=sv&so...=&oq=&gs_rfai=

kw_wasabi 2010-04-09 01:30
Google visar inte alla länkar till en sajt. Jag har en domän/sajt med runt 20 inlänkar och Google visar att den inte har några alls.

Men är alla tre inlänkarna till din sajt från PR5-sidor så är det inte konstigt om den får PR4. Eller om du har en PR7-inkänk.

http://www.kenkai.com/google-pagerank-table.htm

Pagerank är ett mått på antalet inlänkar och länkkraften dessa ger. Om en sida med PR5 länkar till dig betyder det att den sidan har massor inlänkar som gör att länken till dig blir mycket starkare än en länk från en PR1-sida. Den sistnämnda har lägre Pagerank eftersom den har färre (eller svagare) länkar till sig, och därmed får mindre kraft att skicka vidare till dig.

FredrikMH 2010-04-09 02:18
kw_wasabi verkar ha koll på läget.

PageRank var det som gjorde Google till något mer än alla andra sökmotorer som Yahoo och Altavista. Helt plötsligt började någon ta hänsyn till vem som länkar var och hur mycket värde det ska skicka vidare.

PageRank har alltid haft ett inflytande på hur en sida ska placera sig i sökmotorn, och kommer ha det länge till så vitt jag kan se. Det är ett tecken på att många länkar kommer din väg och det är självklart ett bra tecken vare sig de är relevanta eller inte.

Nej, jag säger inte att sökresultatet är sorterat efter PageRank. I så fall skulle bara Google basera sitt resultat på ett värde/algortim. Och vi vet alla att det finns så mycket mer de tar hänsyn till...

youheardit 2010-04-09 08:29
tack för era svar, jag visste redan om att PageRank höjs beroende på länkarna. men trodde det även höjde i SERPen. Men vart kan man kolla exakt vilka inlänkar man har? har letat efter en sådan tidigare.. dessutom vet jag inte om Alexan stämmer, eftersom under en period fick vi många bloggare att skriva om oss och även 2 forum som lade upp en länk på startsidan.

Men tack iaf! har jag lärt mig något nytt :)

Captain Thailand 2010-04-09 09:14
Hej,

Jag har en sida som på några år ramlade från 7 till 3 i PR utan att det syns i SERP. Snarare har den förbättrat positionerna där även om PR minskat radikalt som sagt.

Jag har egentligen ingen aning, men kanske är det jag som länkar till någon/några "svartlistade" sidor och/eller så har helt enkelt sajter med hög PR slutat länka till sidan. Jag skall kika på det inom snar framtid.

tartareandesire 2010-04-09 09:50
Man må säga vad man vill om PR men en sida med PR7 är i de allra flesta fall betydligt mer värd ett besök än en med PR3. SERP är dock som sagt var betydligt mer komplex än så.

Captain Thailand 2010-04-09 11:19
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20350364)
Man må säga vad man vill om PR men en sida med PR7 är i de allra flesta fall betydligt mer värd ett besök än en med PR3. SERP är dock som sagt var betydligt mer komplex än så.
Absolut, något har ju "gått dåligt" i processen. Inte minst för att 95% nog skulle anse att sajten är betydligt bättre på alla sätt numer numer.

FredrikMH 2010-04-09 13:07
Citat:
Ursprungligen postat av Captain Thailand (Inlägg 20350359)
Hej,

Jag har en sida som på några år ramlade från 7 till 3 i PR utan att det syns i SERP. Snarare har den förbättrat positionerna där även om PR minskat radikalt som sagt.
Ett sådant ras utan någon effekt på trafik är ovanligt. Förmodligen har du länkar som kan uppfattas som att de säljs till tredje part etc. Du kan då få en manuell sänkning i TBPR. Ditt interna PR som Google räknar med är dock detsamma.

Detta händer för många sidor, och framför allt webbkataloger som blir stora på den internationella marknaden.

Sweely 2010-04-09 13:18
Citat:
Ursprungligen postat av kw_wasabi (Inlägg 20350320)
Låter konstigt... Allt jag läst om pagerank handlar om inlänkar. Alltså ju fler inlänkar och ju högre PR de länkande sajterna har destå högre PR får man. Sedan är det en annan historia vad som gör att man placerar sig bra på specifika sökord.
PR har mycket att göra med inlänkar, men jag har faktiskt ett livs levande bevis på att en sida kan få PR utan några inlänkar alls. Hade runt 20 undersidor fyllda med information (500 ord på varje undersida) och ja, tro det eller ej, men jag fick en PR på 3. När nästa uppdatering ägde rum så hade jag inte uppdaterat sajten, så den fick PR 1 eller 2. Idag har den ingen PR alls, men huvudsaken är att den fick sin PR utan några som helst inlänkar... :)

FredrikMH 2010-04-10 08:26
Citat:
Ursprungligen postat av Sweely (Inlägg 20350408)
PR har mycket att göra med inlänkar, men jag har faktiskt ett livs levande bevis på att en sida kan få PR utan några inlänkar alls. Hade runt 20 undersidor fyllda med information (500 ord på varje undersida) och ja, tro det eller ej, men jag fick en PR på 3. När nästa uppdatering ägde rum så hade jag inte uppdaterat sajten, så den fick PR 1 eller 2. Idag har den ingen PR alls, men huvudsaken är att den fick sin PR utan några som helst inlänkar... :)
Då behöver du läsa på om PageRank för det har bara med inlänkar att göra... och du får inte PR 3 utan inlänkar :)

Magnus500 2010-04-10 15:11
Citat:
Ursprungligen postat av youheardit (Inlägg 20350354)
tack för era svar, jag visste redan om att PageRank höjs beroende på länkarna. men trodde det även höjde i SERPen.
Jag tror att det som de försöker säga är att PageRank är en av de parametrar som avgör vilken position du får. Det är en av många och det är dessutom ett litet gammalt mätvärde.

I Googles ungdom var PR mycket viktigt och man kunde klättra snabbt genom att köpa sig en PR6 länk. Idag är det inte så enkelt, relevans på länken bedöms t ex. En länk från en sida med hög PageRank kan alltså höja din PR utan att ge dig särskilt mycket bättre positioner för att den ses som irrelevant.

Men, att säga att PageRank bara är ögongodis är direkt felaktigt. Det är en grov uppskattning av inlänkarnas värde. Inlänkarna i sin tur är den enskilt viktigaste faktorn för positionen.


Citat:
Ursprungligen postat av Captain Thailand (Inlägg 20350359)
Jag har en sida som på några år ramlade från 7 till 3 i PR utan att det syns i SERP.
Ett så dramatiskt tapp i Pagerank är inte bara ovanligt utan också något som knappast händer naturligt, det låter som att du fått straff för till exempel länkförsäljning. Straffet innebär en minskning i synlig PR (det vi ser i toolbaren inte det värde Google använder) och ett minskat värde på dina utlänkar. Det blir inga förändringar i hur Google hanterar sitens positioner eftersom de räknar dessa på ett annat värde än det du ser.

jonny 2010-04-10 16:23
Citat:
Ursprungligen postat av Magnus500 (Inlägg 20350554)
Inlänkarna i sin tur är den enskilt viktigaste faktorn för positionen.
Nja, min erfarenhet är att innehållet faktiskt är viktigare.

Sweely 2010-04-10 16:40
Håller med jonny ovan, innehållet på en hemsida är viktigare än inlänkarna.

Magnus500 2010-04-10 20:30
Naturligtvis spelar innehållet också roll men att sitta och kontemplera om det är viktigare eller inte har ju inte så mycket att göra med diskussionen om huruvida PageRank gör till eller från, för jag antar att du inte menar att länkar inte har någon betydelse alls?

youheardit 2010-04-10 21:25
Citat:
Ursprungligen postat av Magnus500 (Inlägg 20350554)
Jag tror att det som de försöker säga är att PageRank är en av de parametrar som avgör vilken position du får. Det är en av många och det är dessutom ett litet gammalt mätvärde.

I Googles ungdom var PR mycket viktigt och man kunde klättra snabbt genom att köpa sig en PR6 länk. Idag är det inte så enkelt, relevans på länken bedöms t ex. En länk från en sida med hög PageRank kan alltså höja din PR utan att ge dig särskilt mycket bättre positioner för att den ses som irrelevant.

Men, att säga att PageRank bara är ögongodis är direkt felaktigt. Det är en grov uppskattning av inlänkarnas värde. Inlänkarna i sin tur är den enskilt viktigaste faktorn för positionen.




Ett så dramatiskt tapp i Pagerank är inte bara ovanligt utan också något som knappast händer naturligt, det låter som att du fått straff för till exempel länkförsäljning. Straffet innebär en minskning i synlig PR (det vi ser i toolbaren inte det värde Google använder) och ett minskat värde på dina utlänkar. Det blir inga förändringar i hur Google hanterar sitens positioner eftersom de räknar dessa på ett annat värde än det du ser.
Bra information! tack! :)

Tack även ni andra, då är det bättre att kämpa på innehållet än inlänkarna?
Fast inlänkar kommer jag ändå jobba på fortfarande.

Tack! :D

kw_wasabi 2010-04-11 03:33
Citat:
Ursprungligen postat av Sweely (Inlägg 20350573)
Håller med jonny ovan, innehållet på en hemsida är viktigare än inlänkarna.
För vem är det viktigare? Besökarna eller sökmotorerna? Jag skulle säga att innehållet är viktigare för besökarna, och inlänkarna för sökmotorerna.

Jag har två sajter med ganska lite innehåll (ungefär 7 sidor á 400 ord) som rankar mycket bra på de viktigaste sökorden mycket tack vare inlänkarna och deras länktext.

På dessa sajter märks det tydligt att det huvudsakligen är inlänkarna som gör jobbet, inte innehållet. Självklart måste innehållet ha relevans med länktexterna, t.ex genom att den länkade texten återfinns på sidan. Men utan inlänkar (och länktexterna) hade sajten absolut inte legat på förstasidan.

Pagerank har inte mycket med positionering att göra, där vinner man platser genom att ha länktexter som är relevanta för sökordet eller sökfrasen. Pagerank är helt enkelt en del av ekvationen, inte hela lösningen.

Magnus500 är en person som jag vet är mycket kompetent vad gäller sökmotoroptimering. Jag skulle rekommendera alla att lyssna på hans åsikter.

kw_wasabi 2010-04-11 03:37
Citat:
Ursprungligen postat av youheardit (Inlägg 20350629)
Bra information! tack! :)

Tack även ni andra, då är det bättre att kämpa på innehållet än inlänkarna?
Fast inlänkar kommer jag ändå jobba på fortfarande.

Tack! :D
Vill man göra en bra sajt ska man alltid jobba med innehållet. Besökarna skiter ju i hur många inlänkar man har, utan bryr sig bara om vad sajten har att erbjuda i form av innehåll.

tartareandesire 2010-04-11 12:22
Citat:
Ursprungligen postat av kw_wasabi (Inlägg 20350679)
För vem är det viktigare? Besökarna eller sökmotorerna? Jag skulle säga att innehållet är viktigare för besökarna, och inlänkarna för sökmotorerna.
Innehållet ger per automatik inlänkar om det är tillräckligt attraktivt för besökarna.

kw_wasabi 2010-04-12 04:44
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20350711)
Innehållet ger per automatik inlänkar om det är tillräckligt attraktivt för besökarna.
Så sant! Men på andra låter det som att att innehållet i sig påverkar pagerank. Det gör det först om någon gillar det och länkar till sajten.

Här är ett bra blogginlägg där Magnus förklarar vad Pagerank är för något:
sokmotorkonsult.se/soekmotoroptimering/varning-for-pagerank

Captain Thailand 2010-04-12 14:27
Hej,

Citat:
Ursprungligen postat av Magnus500 (Inlägg 20350554)
Ett så dramatiskt tapp i Pagerank är inte bara ovanligt utan också något som knappast händer naturligt, det låter som att du fått straff för till exempel länkförsäljning. Straffet innebär en minskning i synlig PR (det vi ser i toolbaren inte det värde Google använder) och ett minskat värde på dina utlänkar. Det blir inga förändringar i hur Google hanterar sitens positioner eftersom de räknar dessa på ett annat värde än det du ser.
Jag håller med fullständigt. Jag har sett över många av mina länkar och gjort en massa till 'nofollow', men ännu ingen förbättring i PR. Jag tror det ev kan vara de textlänkarna jag har på förstasidan som spökar. De är inte köpta av någon, men kanske kan uppfattas som det.

Får ta och göra en ytterligare storstädning efter songkran (thailändska trad nyåret).

EDIT: Såg att den ökat ett snäpp i PageRank (måste varit i dagarna), alltid något. 7 hade den ett par månader runt år 2002-2003 och det var nog ett av de mest överdrivet positiva resultat jag sett om jag nu skall vara lite "ödmjuk".


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:46.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson