WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Köpa trådlös router som klara 100mbit, finns det? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1041335)

Linuus 2010-04-06 10:52

Köpa trådlös router som klara 100mbit, finns det?
 
Tjena!

Jag är inne på att byta ut min trådlösa router då den inte funkar så bra. Tappar ofta kontakten m.m.
Jag har en uppkoppling på 100 mbit/s och helst vill man ju få ut det även över det trådlösa. Jag har letat och letat men inte hittat någon som verkar klara det i praktiken. www.smallnetbuilder.com är ju en guldgruva men ska jag vara ärlig förstår jag inte riktigt allt.

Någon som har personliga erfarenheter av en router som klarar 100 mbit/s, WAN<->WiFi?

BarateaU 2010-04-06 10:56

Vill du ha 100mbit på wifi så krävs de till att börja med 802.11n 300mbit trådlöst, för att ens ha teoretisk möjlighet att uppnå det, se till att du har de på dina maskiner då.
Routern, D-Link DIR-655 skall klara de t.ex.

Men är lågpris segment för priv personer så är inte de bästa på marknaden om man säger så.

Linuus 2010-04-06 11:01

Jo det vet jag att det är en n-router som behövs. Har en idag, så mina enheter stöder också n. Har en Netgear WNR2000 idag som tyvärr har rätt kass täckning och har ballat ur lite extra sedan jag fick 100mbit.

Sitter jag typ 10 meter bort får jag ut ca 20mbit/s och står jag 30cm ifrån routern får jag ut 50mbit/s om jag har tur. Vill har något bättre än detta i alla fall.

D-Link DIR-655 har jag hört en del gott om. Även Linksys WRT-320N. Några tankar/åsikter kring dessa?

Conny Westh 2010-04-06 11:53

På kontoret där jag jobbar nu så har vi precis köpt in en NetGear SRXN3205 som klarar 300 Mbit/s och 5 VPN-kanaler:

http://www.netgear.com/Products/VPNa...Specifications

Finns att köpa på http://www.Dustin.se

Har inte hunnit installera den ännu då den leveraerades precis före påskhelgen....

crazzy 2010-04-06 12:20

Dem två routrar jag haft, dir-655 och dir-855 är helt underbara. Får ut en fantastisk hastighet. Och gillar även admin-interfacet eftersom typ allt går att ställa in manuellt.

jayzee 2010-04-06 13:11

Köp aldrig en D-Link router oavsett vad någon än säger, detta är det västa skiten man kan ha hemma - jag har själv 10-års erfarenhet av D-Link, Netgear, Linksys och diverse andra märken i WLAN segmentet (både privat och professionellt). Netgears privatprodukter är också att undvika (vita/svarta boxarna), Netgear ProSafe (blå boxar) är dock fina grejer men är mer ämnade för företag.

Förstahandsvalet för dina behov skulle vara Linksys WRT320N med DD-WRT firmware. Den har både 802.11n samt klarar galant av en WAN<->LAN throughput på 100mbit. Vad du får ut av det trådlösa är självklart beroende på miljön där den installeras. Min erfarenhet säger att 802.11n produkter brukar ligga på runt 100mbit trådlöst om installerade korrekt (dvs. inte ligger i en garderob i skyddsrummet).

Linuus 2010-04-06 16:17

Ja Linksys WRT320N har jag hört mycket gott om.

Vad tror ni om en TimeCapsule från Apple annars?

Den är lite dyr iofs. Får nog bli till att testa en WRT320N :)

jayzee 2010-04-06 17:46

Citat:

Ursprungligen postat av Linuus (Inlägg 20349886)
Ja Linksys WRT320N har jag hört mycket gott om.

Vad tror ni om en TimeCapsule från Apple annars?

Har själv en Apple Airport Extreme (nya modellen) hemma. Den fungerar klockrent och jag har aldrig haft några problem med den. Nackdelen är att för att administrera den måste man ha deras administrationsprogram (windows & OSX only), inget webbinterface. Använder den enbart som accesspunkt då jag har en "riktig" brandvägg/router hemma.

Jag är lite anti när det gäller saker med hårddisk i, blir så knöligt med att allt skall ha hårddisk nuförtiden till ingen nytta överhuvudtaget. Jag kör med med en RAID-5 NAS med några TB i utrymme som alla grejerna får skriva/läsa ifrån. Till det har jag en till (mindre) NAS där viktigaste grejerna backas upp till med jämna mellanrum. Blir mycket enklare att underhålla och håller kostnaden/tiden nere, för att inte tala om surret från diskarna i varje enhet....

KristianE 2010-04-06 22:03

Jag skulle rekommendera ZyXEL NBG-460n som utan problem
skulle uppfylla dina krav. Kollegan får en länkhastighet på 185
Mbit på det trådlösa.

Throughputen ligger på ett antal hundra Mbit så din 100-lina
har den inga problem med alls. WAN-LAN har mätts upp till
700 Mbit via en intern TP-testserver.

Prismässigt ligger den någon hundring över DIR-655.

Sen att du inte får mer än 20 Mbit 10 meter bort är inget
konstigt alls. Har du trådlösa telefoner hemma? Använder
du Bluetooth? Har du en micro? Alla härliga prylar arbetar
i 2.4 GHz-bandet och allt stör ut varandra.

Jonas 2010-04-07 14:45

Du nämner enbart att den skall klara 100MBit, du nämner ingenting av throughput (WAN <=> LAN), vilket är det som egentligen är viktigast om du vill utnyttja hela kapaciteten.

Apple AirPort Extreme Base Station = 133 Mbit/s
Linksys WRT320N = 145 Mbit/s
D-Link DIR-655 = 267 Mbit/s

(Källa: Prisjakt )

Vad gör N-standarden för nytta med 300Mbit/s när produkten inte kan leverera det?

Syke 2010-04-07 16:24

Jag kör en D-Link DIR-655 och är sjukt nöjd med den. Kör trådat iofs - men tankar torrents (lagliga givetvis) med runt 12Mb (megabyte alltså) per sekund.

Och som jonas skriver så är det throughput WAN <=> LAN som är det viktigaste.

jayzee 2010-04-07 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av Jonas (Inlägg 20350059)
Vad gör N-standarden för nytta med 300Mbit/s när produkten inte kan leverera det?

Jag kan lugnt säga att _ingen_ 802.11n produkt levererar 300Mbit/s via WLAN interface eftersom det är en teoretisk hastighet, detta kan du kanske uppnå ifall du sätter den i ett rum med vakum och är ca. 10cm ifrån den, de riktiga hastigheterna ligger runt 100-160mbit.

Jonas 2010-04-07 17:56

Citat:

Ursprungligen postat av jayzee (Inlägg 20350086)
Jag kan lugnt säga att _ingen_ 802.11n produkt levererar 300Mbit/s via WLAN interface eftersom det är en teoretisk hastighet, detta kan du kanske uppnå ifall du sätter den i ett rum med vakum och är ca. 10cm ifrån den, de riktiga hastigheterna ligger runt 100-160mbit.

Läste du vad jag skrev i _HELA_ inlägget eller skrev du detta enbart för att få en chans att gnälla/öka antalet inlägg?

Det du citerar skall nog mer tolkas som:

"Vad är det för vits med en N-produkt om den inte kan leverera kapacitet för att utnyttja det.
Tex. N-standarden är teoretiskt 300Mbit/s men throughputen är 30Mbit på utrustningen."

Vore en sådan produkt det aktuellt om du har 100Mbit/s jack hemma?

Linuus 2010-04-07 18:04

Citat:

Ursprungligen postat av Jonas (Inlägg 20350059)
Du nämner enbart att den skall klara 100MBit, du nämner ingenting av throughput (WAN <=> LAN), vilket är det som egentligen är viktigast om du vill utnyttja hela kapaciteten.

Apple AirPort Extreme Base Station = 133 Mbit/s
Linksys WRT320N = 145 Mbit/s
D-Link DIR-655 = 267 Mbit/s

(Källa: Prisjakt )

Vad gör N-standarden för nytta med 300Mbit/s när produkten inte kan leverera det?

Nja... Tyckte jag var rätt tydlig när jag skrev: "Någon som har personliga erfarenheter av en router som klarar 100 mbit/s, WAN<->WiFi?" :)

Jonas 2010-04-07 22:53

Citat:

Ursprungligen postat av Linuus (Inlägg 20350092)
Nja... Tyckte jag var rätt tydlig när jag skrev: "Någon som har personliga erfarenheter av en router som klarar 100 mbit/s, WAN<->WiFi?" :)

Missade det helt klart. Ber om ursäkt.
Du har lite att gå på iaf, kolla länken till prisjakt, det är nog dock tillverkarens uppgifter tror jag och det får man ta med en nypa salt, eftersom det står inte om det är WAN <-> LAN eller WAN <-> WiFi (WiFi tror jag är något lägre).

Magnus_A 2010-04-08 09:50

Det kan ju vara intressant med högre hastighet LAN - LAN och LAN - Wifi än LAN- WAN om man kör mycket mot servrar inom det egna nätverket.

Jawn 2010-04-08 10:10

d-link 655 fungerar väl men andra nyare d-link routrar är riktigt dåliga och crashar ofta...

crazzy 2010-04-09 14:43

Citat:

Ursprungligen postat av Jawn (Inlägg 20350182)
d-link 655 fungerar väl men andra nyare d-link routrar är riktigt dåliga och crashar ofta...

Håller jag inte med om, min dir-855 funkar jättebra. Inte crashat nån gång.

Jawn 2010-04-09 14:53

Citat:

Ursprungligen postat av crazzy (Inlägg 20350423)
Håller jag inte med om, min dir-855 funkar jättebra. Inte crashat nån gång.

855 är ju en efterföljare på 655an men prova andra routrar så kommer du se :)

855an o 655an är de mest stabila vad jag vet när det gäller d-link routrar.

BarateaU 2010-04-09 15:18

855'an kan man väll köra DD-WRT på också

crazzy 2010-04-09 18:59

Citat:

Ursprungligen postat av Jawn (Inlägg 20350424)
men prova andra routrar så kommer du se :)

Helst inte, är dem som du säger behåller jag så gärna min 855 ;)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:22.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson