WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Tips pÅ host (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1041061)

hobbywebbisen 2010-03-20 12:57

Tips pÅ host
 
Har fått i uppgift att fixa en enkel & informativ hemsida åt en förening.
Nån som hat nåt bra förslag/tips på vilken" host" jag ska välja - som BÅDE e bra men samtidigt billig?

Köra webhotell m färdiga mallar - nja, så där - vill nog kunna ladda ner t.ex en xhtm-/css-mall å ladda upp den via FTP alt CMS.

Tacksam för tips & länkar till´deras sidor.

/ Hobbywebbisen

hobbywebbisen 2010-03-20 13:47

Tips pÅ host
 
... eller går man bara in på .se å "reggar" en domän-adress så länge??

johan1234 2010-03-21 11:34

Gör en sökning här på forumet så hittar du massor med trådar om rekommendationer. Finns en hel drös som du kan använda och det är väl lite beroende på kvalitet och prisnivå som du får ta beslut.

W2Best 2010-03-21 20:21

manufrog.com är mitt tips till dig. Deras Lite-paket kostar 100 kr per år. Dock ingår det inte domännamn så det får du fixa hos en annan registrar.

Om du är i extremt stor behov av anpassning för google kan det vara värt att notera att Manufrogs Lite-servers ligger i USA, vilket inte lär vara det bästa för att hosta en Svensk sajt. Jag har dock många sajter ligger hos manufrog och hostgator och har inga problem med sökmotoroptimeringen alls...

Slacker 2010-03-22 07:45

One.com har jag använt i 7 år och är väldigt nöjd. Kostnaden för både domän och webbhotellet är bara totalt 300 kr per år.

Danielos 2010-03-22 08:57

Ska det bara vara statiska filer och ingen mysql backend?

jgabor 2010-03-22 11:31

Som CMS/publiceringsverktyg så föreslår jag WordPress, då det är väldigt enkelt att arbeta med och det finns drösvis av teman att använda sig av. Dessutom finner du ett eminent forum hos WP-Support, där du får fantastisk hjälp snabbt av ett gäng WordPress-eldsjälar...

Som host spelar det inte någon jättestor roll, om allt du kräver är PHP och MySQL. Surfa runt på WN, så finner du massvis av råd och tips. Välj ett webbhotell som verkar seriöst och trevligt, och kör på det... Lyckligtvis är det inte särskilt svårt att byta webbhotell, om det skulle komma till det.

Danielos 2010-03-22 12:14

Ta en titt på http://www.comparias.se/Webbhotell
Där kan du jämföra enklare priser och annat.

Dakota 2010-03-24 18:28

Jag rekommenderar One.com

maltemus 2010-03-25 15:41

Melmac.se bra service och billigt. De hjälper även till och flyttar från andra sidor om man vill för att komma igång.

BarateaU 2010-03-25 16:45

Jag kör med plesk "vps" wannabe från www.infoferenda.com, jag är mycket nöjd.

Norman 2010-03-26 13:05

Om man ska köra kontrollpanel så vill jag gärna slå ett slag för nya ISPConfig 3 :) Den är gudomligt bra och skalar upp. Fri mjukvara (open source) som även stödjer att klustras på fler servrar.

Plesk, släng dig i väggen ;)

Danielos 2010-03-27 18:50

Citat:

Ursprungligen postat av Norman (Inlägg 20348195)
Fri mjukvara (open source) som även stödjer att klustras på fler servrar.

Intressant, exakt på vilket sätt skulle ispconfig 3 stödja en klustrad plattform? Har letat lite idag och hittar bara gamla trådar att det ska vara möjligt men inget annat. Samtliga howto jag hittat förklarar endast hur man installerar ispconfig 3 på en server.

msjoedin 2010-03-27 22:36

Citat:

Ursprungligen postat av hobbywebbisen (Inlägg 20347225)
Har fått i uppgift att fixa en enkel & informativ hemsida åt en förening.
Nån som hat nåt bra förslag/tips på vilken" host" jag ska välja - som BÅDE e bra men samtidigt billig?
Köra webhotell m färdiga mallar - nja, så där - vill nog kunna ladda ner t.ex en xhtm-/css-mall å ladda upp den via FTP alt CMS.
Tacksam för tips & länkar till´deras sidor.
/ Hobbywebbisen

One.com som många nämner stämmer nog in på bra och billig.

Citat:

Ursprungligen postat av hobbywebbisen (Inlägg 20347225)
... eller går man bara in på .se å "reggar" en domän-adress så länge??

Om du väljer One.com så tror jag du sparar några spänn på att regga domänen samtidigt som webkontot, om inte så var det så förr i alla fall.

Norman 2010-03-28 01:11

Citat:

Ursprungligen postat av danielos (Inlägg 20348305)
Intressant, exakt på vilket sätt skulle ispconfig 3 stödja en klustrad plattform? Har letat lite idag och hittar bara gamla trådar att det ska vara möjligt men inget annat. Samtliga howto jag hittat förklarar endast hur man installerar ispconfig 3 på en server.

Du följer stand-alone serversetup, sen länkar du (väljer secondary / primary servers i kontrollpanelen).
Voila!

BarateaU 2010-03-28 07:31

synd med "ispconfig 3" att de inte har någon så kallad riktig produkt, utan de är open source vilket även kan vara possetivt men samtidigt nedatift med tanke på limited support, även om man skulle vilja betala för de. Därav plesk är poppis. Vill kunna ringa på julafton 23:00 och säga att de är problem när man själv inte kan fixa utan de kräver lite mer "koll" på saker och ting.

Danielos 2010-03-28 12:04

Citat:

Ursprungligen postat av Norman (Inlägg 20348326)
Du följer stand-alone serversetup, sen länkar du (väljer secondary / primary servers i kontrollpanelen).
Voila!

Men gäller inte detta bara dns:en? Eller skulle alla request på http port 80 balanseras mellan 2 servrar? Detta skulle ju kräva 3 ispconfig servrar, eftersom den första har typ Apache med mod_balancer och sedan balanserar mellan 2 eller fler andra servrar och detta kan jag inte se att ispconfig 3 har, kan man således bara ha 2 servrar, secondary / primary?

abergman 2010-03-28 18:05

Citat:

Ursprungligen postat av danielos (Inlägg 20348386)
Men gäller inte detta bara dns:en? Eller skulle alla request på http port 80 balanseras mellan 2 servrar? Detta skulle ju kräva 3 ispconfig servrar, eftersom den första har typ Apache med mod_balancer och sedan balanserar mellan 2 eller fler andra servrar och detta kan jag inte se att ispconfig 3 har, kan man således bara ha 2 servrar, secondary / primary?

Du kan ju i DNS:en ange att domänen ska peka på Server A eller Server B. Då behöver du ju ingen lastbalansering..

Webb 2010-03-28 23:00

Så länge du inte ska köra med wordpress så tycker jag du ska välja One.com - annars Surftown.

Danielos 2010-04-12 19:45

Citat:

Ursprungligen postat av abergman (Inlägg 20348425)
Du kan ju i DNS:en ange att domänen ska peka på Server A eller Server B. Då behöver du ju ingen lastbalansering..

Jo, men hur lägger du till server C och D osv. ?

Faffe 2010-04-13 00:29

Minne
 
Citat:

Ursprungligen postat av Webb (Inlägg 20348470)
Så länge du inte ska köra med wordpress så tycker jag du ska välja One.com - annars Surftown.

Både one.com och Surftown kör 32Mb minne för php... om man inte pratar företagsabonnemang == helt andra pengar. Jag flyttar från one.com till Binero för att komma åt mer minne. Loopia hade också funkat. Fast det är klart, båda är dyrare än Surftown.

Någon särskild orsak till att du tycker Wordpress är dåligt på one?

BarateaU 2010-04-13 09:43

Citat:

Ursprungligen postat av Faffe (Inlägg 20350947)
Både one.com och Surftown kör 32Mb minne för php... om man inte pratar företagsabonnemang == helt andra pengar. Jag flyttar från one.com till Binero för att komma åt mer minne. Loopia hade också funkat. Fast det är klart, båda är dyrare än Surftown.

Någon särskild orsak till att du tycker Wordpress är dåligt på one?

Bara ändra i htaccess filen o sätta t.ex. 100mb.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:28.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson