Jag tänkte höra med er om ni känner till någon standard kontrakt som finns där ute som handlar om att som webbyrå erbjuda en hemsida? Den ska innehålla det gamla vanliga tex att man får inte sälja koden vidare men man får själv använda den hur mkt som helst mm. Är det någon som vill dela med sig sitt avtal?

Hamit 99.
http://www.denkan.net/hamit99webb.pdf

Vi har utvecklat ett eget "Allmänna villkor" som är direkt kopplat till offert mm.
och det är även mitt tips till Milad..

Milad tar alla tips han kan få :)

Det är ju inte helt enkelt att plita ihop sådana avtal sjölv.. antingen kör du på hamit99 eller så kontaktar du jurist.

Ett litet tips från mig är att verkligen tänka på att ta med en särskild punkt där man svär sig ig fri från ifall uppdragsgivaren tillhandahåller en med upphovsrätts skyddat material som de vill ska användas i produktionen. Det är nog rätt sällsynt, men det händer ju ibland.

Om jag minns rätt så finns det i Hamit en punkt med en "omvänd" formulering står, som handlar om att man som producent garanterar att man förvärvat alla rättigheter osv.

en viktig del i mina avtal är "rätten till arbetsresultat" ofta utvecklar man ju på deras servrar och jag tycker det är viktigt att man skriver i avtalet att jag äger produkten tills allt är betalt.

Men du äger produkten även fast dom har betalt allt. Det är du som har upphovsrätten till produktionen och beställaren får en "icke-exklusiv nyttjanderätt" som det heter.
Så kör jag i mina avta alla fall... Man vill väl inte att beställaren ska kunna kopiera de man har skapat till någon annan sida eller ändra och vidareutveckla den produkt som du har skapat utan att få ersättning för det?

Men Staffconsulting och PATTAN kan man inte få ta del av era avtal?

Varför inte då? Om jag hyr in en konsult för ett arbete och betalar per timme så vill jag att resultatet ska tillhöra mig på samma sätt som om jag anställer en person.

Då ska du begära friköp av produktionen.
Även om inget standard avtal finns mellan besällare och producent så är det alltid producenten som har upphovsrätt, eller ?

Edit: Det beror ju på vilket avtal, och hur det är utformat, vem som äger rätten. Läste just hamit99 och där står det att efter full betalning så övergår upphovsrätten till beställaren. Men beställaren äger dock inte rätt att överlåta Webb-tjänstens programkod, vare sig i delar eller dess helhet. Det innebär vidare att Producenten äger rätten till programkoden och har således rätt att upplåta programkoden även till annan.

Så jonny. Det beror väl helt på vad konsulten använder för avtal.

Skillnaden melan en heltids anställd och en frilansare är i detta fallet att en heltidsanställd inte har rätt att utan abetsgivarens tillstånd utveckla produkter/tjänster som kan konkurrera med deras verksamhet.
Att ställa samma krav på en frilansare är orimligt.

Visst kan det vara ok för vissa typer av projekt att koden skall vara exklusiv för beställaren.
Men säg att jag kodar en kundvagn åt en klient och ger honom rättigheter till koden.
Då nästa klient kommer och vill ha en kundvagn så måste jag då undvika att koden blir lik den jag kodade tidigare. Det blir då snabbt nästan omöjligt att ta sig an att koda en kundvagn utan att riskera att bli stämd.
Så en frilans som ger bort rättigheterna till sin kod skjuter sig själv i foten.

Min högst personliga åsikt är att beställaren bör få använda sig av koden för eget bruk utan inskränkningar i normalfallet. Samtidigt som producenten får återanvända koden så som den önskar.