de som reggat saabspyker.se & saab-spyker.se, vad kan dom vänta sig?
 

ser att saab-spyker.se reggades idag tom.

Blir dessa rika på dessa domänköp tro?

Ofantligt.

De får halva lånet från EU för sina domäner...

rimligt är att de kan vänta sig att få lämna över domänerna utan att få ett rött öre för det.

tack för ett moget svar!

Dom andra kan surfa tillbaka till Lunarstorm!

saab-spyker är ju inte direkt ett företagsnamn, utan dom kommer nog fortsätta heta SAAB samt Spyker.

Saab och Spyker är registrerade varumärken så jag instämmer med allstars.

Det nya bolaget skulle heta Saab Spiker Automobile AB
tror jag det var jag läste på GP.se.. Sen om det stämmer
är väl en annan femma.

Det har redan ställts 50 miljoner sådana här frågor så det är fullt förståeligt att folk tröttnar... Lite humor till frukosten skadar inte :)

Utan att VETA hur en ATF-tvistlösare eller en IP-advokat (Intellectual Property) ser på detta, så vill jag poängtera att jag VANLIGTVIS hävdar att ett domännamnsregistreringar inte inkräktar på varumärken.

Det är så JAG vanligtvis ser på domäner, men det finns även undantag - som i detta fall.

I det fall någon skulle registrera domänerna [saab.tld] eller [spyker.tld] anser och menar jag att den innehavaren exempelvis kan blogga på domänen eller annat så länge innehållet inte krockar med skyddade varumärkesklasser.

Ungefär på samma sätt som jag läste något tidigare på wn om [icaapoteket.tld] - [ica.tld] och [apoteket.tld] i sig är i mina ögon gångbara.

MEN - när de skrivs ihop till saabspyker.tld och icaapoteket.tld blir de nischat specifika och ur mitt sätt att se på de registreringsvillkor som finns för .se, så innebär registreringen en blockering, dvs en registrering i "ond tro".
Vad gäller varumärkesintrång (som en ATF inte tar upp) så anser jag att en innehavare av denna typ av domännamn riskerar betydligt mer om ärendet tas upp civilrättsligt.



En ATF som går i linje med ovan som jag kommer ihåg på rak arm är
http://www.iis.se/docs/beslut_bootsno7.pdf

Där beslutet bygger på att "boots" och "no7" fanns som registrerade varumärken.

Tvistlösaren skriver:

Den enda anledningen till att jag hade registrerat en sådan domän är för att direkt överföra den till SAAB Spyker Automobile per förfrågan så att de slipper dra en onödig ATF-tvist mot något som registrerat den i ond tro.

Lite info om domänerna: http://www.idg.se/2.1085/1.290528/sa...rse-till-jusek

Tycker inte som InternetSweden att den heliga brytpunkten är ett bindestreck (som jag tolkar inlägget)

Jag har svårt att hitta NÅGON anledning varför man skulle vilja registrera ett sådant namn. Jag har inte rätt att skriva SAAB-SPYKER på mitt visitkort utan att inkräkta på varumärkesrätt men på internet gäller inga vanliga regler och där får jag göra precis vad jag vill ur en subjektiv konstig bedömning.

Kommer bli som sonyericsson ^^

Ja jösses. Jag undrar hur han tänkte men det får bli något för nästa gång jag träffar på honom.

Jag är rädd att jag var otydlig eller att du iaf missförstått mig.

Jag menar att SAAB eller SPYKER som domännamn var för sig, sannolikt skulle vara gångbart att köra en blogg eller liknande om man nu skulle velat göra det - men jast att det är ihopskrivet i ett och samma domännamn (med eller utan bindestreck) så blir det omöjligt att se något annat än just att det registrerats i ond tro.
Lite på samma sätt som jag brukar säga att ICA kan vara en förkortning, och matbutik ett generellt ord, men icamatbutik eller ica-matbutik blir likaså ond tro (anser jag då).

//Peter

aja, vem vet, det kanske aldrig blir något företag vid namn Saab-Spyker....

Nej, hoppas inte för det verkar jävligt krämigt det där...

Spyker verkar inte ha speciellt rent mjöl i påsen och han VD'n verkar inte överdrivet duktig på att dölja det heller. Inte en chans i världen att gangsterfamiljen Antonovs bara "ger" bort sina aktier i Spyker...

"Spykers vd Victor Muller vill ta kontroll över Saab med ett eget kapital på 5 miljarder
kronor genom att lägga in en egen insats på noll kronor. Spyker är samtidigt
konkursfärdigt och dignar under 580 miljoner kronor i sms-liknande lån från en utpekad maffiafamilj. Det stinker allt mer om Saab-affären."


http://www.e24.se/business/verkstads...er_1832591.e24

Ser som sagt lite mysko ut det där MrBob så det lär väl rinna ut i sanden.
Men om det nu skulle gå igenom lär gangsterfamiljen Antonovs finns med på ett hörn i alla fall.
Och då lär vi få svaret på den här trådens titel
"de som reggat saabspyker.se & saab-spyker.se, vad kan dom vänta sig?"
Ja inte blir det ATF i alla fall om den ryska maffian är med :-)