Vilka nya topdomäner är på gång?
 

Jag läste tidigare på Internet Swedens blog om att det är 300 nya topdomäner på g uner 2010 (http://www.internetsweden.se/tag/new-top-domains/)

Finns det någon lista på vilka som de funderar att smälla upp förutom de han tar upp i sin blog?

mvh Max

Meh?..

En massa städer? Nån måtta får det väl ändå vara..

Jag förstår hans inställning vad gäller svensk användning men Sverige är en så pass liten marknad att den är ganska irrelevant i sammanhanget. Jag arbetar själv hellre internationellt än riktat mot Sverige och det gör nog också många andra svenskar som är verksamma i branschen. Jag tror att en del av dessa nya TLD:er kommer att lyckas men de har givetvis inte samma kundunderlag som de mer generella.

Tittade lite som hastigast hos Icann men hittade ingen lista. Här finns i a f ett gäng möjliga:

http://www.supportnewtlds.com/
http://www.stephanevangelder.com/cat...w-TLDs/P2.html

Dot nörd glömde han!

Varför .china? De har ju redan .cn

I stort sett alla är onödiga, jag är konservativ och tycker landsdomäner samt några få generiska domäner borde räcka. Att de föreslagna toppdomänerna dessutom är långa irriterar mig lite, t.ex .africa som är hela sex tecken lång.

Nu var det nog inte .china eller .kina, utan (.中国) som de ansöker om. Det är alltså .china på kinesiska med kinesiska tecken (IDN).

Efter att jag skrev det inlägget det refererats till i tråden har ICANN gjort halt ytterligare en gång i maskineriet ang ansökningar av "vanliga gTLDs" och de kommer, men tidsplanen är skjuten på igen, däremot IDN-toppdomäner som den ovan har fått gräddfil (sk "fasttrack") som startade nu den 16/11

Detta togs bla upp på internetdagarna 2009, där såväl representant från ICANN och CEO för dotBerlin (som i sin tur är involverad i en lång rad andra dotStadsdomäner) fann på plats
Läs och lyssna: http://www.internetdagarna.se/progra...-november/1257

Kina utskrivet är betydligt tydligare än .cn och man använder mycket hellre kinesiska än engelska i Kina. Det är ju dessutom en enorm marknad.

Jag tror faktiskt tvärtom att många av dessa kommer att få en ganska utbredd användning om priserna inte blir alltför höga men givetvis kommer de inte att ersätta .com. Stadsdomänerna kommer säkerligen att användas av många lokalt begränsade företag t.ex. restauranger och turistattraktioner av olika slag. Dessutom finns det ju faktiskt ett gäng nya tlder som kan likställas med landsdomäner då exempelvis Galicien, Skottland och England i princip är egna länder i de flesta invånarnas ögon.

.arab kan säkerligen också få en ganska utbredd användning då det historiskt finns en känsla av samhörighet över hela arabvärlden.

tartareandesire - jag gör samma bedömning som du. I mitt inlägg så utgick jag från "svenskt användande" av domäner under kommande TLDer. Men förutsätter nästan att de nya geo-TLDerna mest drar till sig regionalt, nationellt eller lokalt intresse.

OCH ska jag väl tillägga att om det kommer en .sthlm eller .swe eller liknande, så anser jag att dessa skulle ha större inverkan på Svenskt användande än exempelvis .中国 eller .berlin.

Men det är ur användningsperspektiv. Sen kommer det ju sannolikt alla nya TLDer väcka visst intresse hos spekulativa investerare - även i Sverige.

Men en stor "klick" intressenter av nya TLDer har än så länge inte visat upp sig offentligt. De allra flesta nya gTLDer kommer sannolikt INTE att vara geo-TLDer, utan TM-TLDer.

Någon har sagt mig att "stora armador" av företagsjurister har besökt de sista årens ICANN-möten för att uppdatera sig om hur de ansöker om att få det egna varumärkets/företagets kännetecken som TLD. - typ .volvo eller .lego

Beträffande längden på nya gTLDer, så är det endast ccTLDer som får vara 2-tecken, gTLDer och även de nya gTLDerna (även kallade sTLD, sponsored Top Level Domain) behöver vara minst 3 tecken.

Hela processen med nya toppdomäner är politiskt komplicerad.

IDN-tld:er drivs mycket starkt från de länder som har stora befolkningar utan kunskap om latinska tecken. Och dessa toppdomäner kommer med stor sannolikhet få många registreringar och kan komma att bli lika stora, eller kanske tom större än motsvarande ascii variant. Dessa domäner för dock med sig komplicerade tekniska översättningsproblem om tex jag vill kommunicera med någon som bara kan kinesiska/arabiska tecken. Däremot så kommer de också att ge många miljoner människor tillgång till nätet på ett sätt som de inte har idag.

Sedan har vi alla de andra. Alla dotstäder, dotreligion, dotetnisktillhörighet, dotvarumärke, dot.... De kan bli hur många som helst och den diskussionen är betydligt mer laddad. Dels finns en stability-fråga - hur mycket tål rooten? Sen finns den politiska frågan om vem som ska kunna registrera vad, på vilka grunder, när gör man intrång i någon annans sfär och hur löser man sådana tvister? Och här finns det olika uppfattningar och som är motstridiga och som manövreras enligt den politiska konstens alla vägar.

Mina 5 ören är att vi nog får vänta en god stund till innan vi ser några nya gtld:er på banan. .

Jag tycker det är riktigt intressant med nya tld:er och ser fram emot att se hur dom påverkar de nuvarande tld:erna.

I min åsikt så kan många av dessa tld:er användas för att betona en satsning eller en nisch inom ett företag. Fe.x säg att Vovlo gör en eco bil (vilket dom säkert gör) så kunde volvo.eco ha varit intressant, eller volvo.green, alternativt att man presenterar företagets miljö/utsläpps plan på en sådan domän.

Jag tror inte att någon av dessa tld:er kommer att ta sig till toppen av någon tld-ranking, men jag tror som sagt att dom duger väldigt bra till "understöds sidor"

Den enda i listan som Peter Forsman presenterade, som jag tror kan bli riktigt riktigt stor (om man bortser från ccTLD & .StadsDomän) är .gay som har en väldigt klar ständigt växande målgrupp.

Jag vart också lite förvånad över att .xxx inte är med i listan, men vi ser den säkert i ICANNS lista över de 300 som ska släppas i 2010?

Känns ju som värsta lekstugan! dot berlin känns ju inte överdrivet förtroendeingivande... Vem bestämmer över en sån domän då!? Gör borgmästaren i Berlin det? Vem kan regga där? Företag som gör anspråk på att ha näringsverksamhet i Berlin eller vem som helst?

Det där verkar obota korkat!

.afr skulle kunna funka för afrika, om inte annat för att .eu fungerar (???) för oss... (Det finns ju motsvarande African Unionen. .au -kanske... men den borde vara upptagen av Australien eller Schweiz...)

Du har nog helt och hållet fel. Varje ansvarig organisation eller företag bakom de nya toppdomänerna är säkerligen mycket intresserade av att det ska finnas ett förtroende för deras respektive toppdomän. Det handlar trots allt om en del slantar och det kommer precis som för alla andra toppdomäner att finnas tydliga regler som givetvis kommer se något olika ut från en toppdomän till en annan. Eftersom varje toppdomän måste profilera sig för att lyckas kommer majoriteten helt säkert att hålla hårt på sina regler.

Bakom Berlin-domänen står företaget dotBERLIN med en rad lokala intressenter, du kan läsa mer om detta på deras egen sida - http://www.dotberlin.com/.

.afr är inte aktuellt vad jag vet men däremot .africa. .au är som du gissade redan Australiens landsdomän.

Jag gissar att du inte bevakat denna topic alltför väl de sista åren!?

Förslagsvis ska vi väl låta aktuellt domänregister stipulera sina egna regler och det är väl om inte annat rimligt då det kostar 185 000 dollar att ansöka om en TLD (non-refundable) om de väl blir beviljade .berlin.

Har du en tillräckligt stor påse pengar så kan du själv ansöka om .stockholm eller .mrbob - skulle du då fråga om "Stadsledningskontoret" och "Byggare Bob" skulle rodda dem?

Sen gissar jag att Schweiz är ganska nöjda med sin landsdomän .ch, då .au som sagt skulle öka risken avsevärt att göra sig ganska impopulära bland Australiens 2,7 miljoner registranter.

För kännedoms skull kan jag upplysa dig om Asien även har .asia, men men du tycker kanske att de ska ändra den TLDn till .asi ?

Jag tror Volvo kommer registrera volvo.tld i alla nya tld:er som kommer på marknaden. Sen om de kommer använda dem eller inte är en annan fråga. Men visst skulle man kunna tänka sig den användningen som du säger, men det bygger också på att toppdomänsadministratören klarar av att få ut budskapet vad tld:n står för och att den inte blir nedsmutsad och därmed förlorar sitt tänkta varumärke. Och det kostar pengar....


Nja, jag är inte lika säker på det. Inte efter den turbulens som varit kring .xxx och där de som nästan hade fått den i förra svängen av nya toppdomäner fick se sig besegrade av moralens väktare (prudentliga politiker som vill sopa alla former av sex som inte är reglerad av lag under mattan och tro att det inte existerar)

EvaF, jo det tror jag med, naturligtvis vill ett så stort bolag skydda sig från att andra gør något med deras varumärke, som du førstår så var jag mer inne på vad dom sannolikt kommer att ha användning av.



Angående .xxx så var det intressant läsning, men jag førstår inte helt varför man är emot att inføra .xxx, det underlättar ju før alla parter, såvæl moraltanter & gubbar som inte vill se det på nätet, såväl som før dom som vill publicera materialet.


Tack før länk Eng3l!