Feedback på design av e-butik
 

Nu när jag håller på att utveckla ett nytt e-handelsystem så passade jag även på att göra en design som kan användas som exempel för produkten.

Själva systemet riktar sig mot de små e-handlarna. De som inte kräver så mycket funktioner, utan skall vara lättsam att administrera, samt lättsam för kunden att slutföra ett köp.

Som ni ser så fattas vissa element fortfarande, så som Inloggning, varukorg, sökruta?
Detta är på väg.

Vart föredrar ni själva att hitta kundvagnen? i header? i en sidebar? - Ge mig lite förslag.

Men men, Ge mig lite feedback på designbiten nu i första hand, som ni märker är inte sidan färdigkodat, utan bara för att ni ska se hur den ser ut.

http://snowmedia.se/e-butik/

Tack på förhand.

Snyggt!

Men jag tycker att rutnätet i bakgrunden av informations-menyn är för tydligt, det gör texten svårläst. Prova att fada ut pappret lite så...

Instämmer med föregående talare, sedan en sak till jag reagerade på var loggan. Att den orangea färgen skär sig rätt mycket mot bakgrunden.

häftigt.
kommer du göra butiken unobtrusive?

Tack alla !
Kanske var lite tidigt att lägga ut för feedback, Jag skall koda hela sidan i xhtml, css i kväll för att den skall visas i sitt rätta jag. En sexigare logotype skall fixas! samt en kundvagn och sökfunktion.

Stay tuned! uppdatering kommer snart!

Tack! :)
unobtrusive? är den väl redan?

Om det är det jag uppfattat det:)

Jo förvisso syns produkterna och länkas till resp produktsida men skall ALLA produkter visas på förstasidan. Det har du inte tagit upp men ha ett tak på hur många produkter som visas i detta läge och en länk till en sida med alla nyheter.

Men som du skriver; gör lite mer färdigt och återkom igen.
Väntar med spänning :)

Skitsnyggt!

Jag står nu i valet och kvalet att skrota allt och köra på något i denna stil ist?
http://snowmedia.se/960/16/fixed/ny/
Vad tycker ni? Ger ett mer branschenligt intryck av denna typ av butik.

Vad tror ni? All kritik är välkommen!

Synd att skrota en så fin design, men jag tycker att det nya förslaget ger ett lite mer seriöst intryck, och det är viktigt när det handlar om pengar.

Skrota kanske var fel uttryck! :)
Det finns nog något/någon den kan komma till användning för, med lite anpassning.

Riktigt snygga, båda två!

Jag hade dock valt den första (tror jag, är lite kluven) , främst pga den andra liknar mer en standardlösning och den första därför ger ett seriösare/påkostat intryck. Fördelen med den andra är att den är uppbyggd som de flesta andra och besökare känner därför igen sig i strukturen.

Tack!:) Kul att höra.

Jag är lika kluven jag. Man måste ta ställning till vad man vill representera, Den lekfulle och artistiska, eller den stilrena och kanske lite tamare. Att blanda dessa stilar brukar aldrig ge ett gott resultat i mina ögon iaf.

råkade komma med 2 inlägg

Det du behöver göra är en bra målgruppsanalys, vad tilltalar din målgrupp? En leverantör som sticker ut? (det är trots allt designprylar du säljer) Eller är det lite "mesigare" och enkelhet du vill utstråla? Är målgruppen van vid internet och ser därför inget hinder med att de inte känner igen sig jämfört med andra webbshopar?

riktigt bra! Den korta produktbeskrivingen är lite väl ljus imo.

jag gillar färgerna och typsnitten.

Grymt snygg! ;) Hann aldrig se nr1, men tvåan gillade jag MYCKET!

Jag hoppas att man skall bara behöva trycka på bilden för att komma in på produkten? :)

Nummer ett liggeri första posten Freddie! :)

Kul att du gillade 2:an iaf, "inte för att låta sexistisk!" ;)

Diggar design #2 mest också.

Haha.

#2 ser konstig ut i IE8 :)

#2 är ett bättre val än #1 och besökarna kommer känna igen sig i system vilket nog kan ge bättre avslut.

Tvåan är klart bättre, p.g.a. att jag inte gillar färgen på första. Tvåan ger också bättre överblick. Tycker första designen skulle passa bättre till en vanlig sida och inte en shop!

Jag gillar den andra. Stilrent, enkelt och snyggt. Samtidigt som man känner igen sig och förstår vad det handlar om. Å andra sidan är den första inte speciellt dum den heller (även om jag inte gillade rutnätet), framföralllt kan den passa i vissa specifika typer av webbutiker. Den andra känns mer generell och "standard".

Båda var snygga men den senare är mer klassisk webbshop och man känner igen sig, så jag tror mer på den.


Den andra var läcker med lite ny tänk, skulle fungera om man har ett begränsat antal produkter man skulle vilja sälja. Lite svårt överskådlig.

Kan bara instämma att 2:an är bättre att använda om du ska sälja många produkter, 1:an skulle passa perfekt för en shop med väldigt unika och få produkter.

Varför jag säger det är att butik 1 är väldigt snygg men kan kännas krånglig och du kan lätt tappa kunder pga av detta, vi gjorde ett sådan test för ca 2 år sedan när vi hade tänkt att "ligga före" våra konkurrenter med lite "häftigare" hemsida, men detta blev inte så uppskattat av kunderna då de är vana att handla på ett visst sätt, och helt plötsligt måste de vänja sig att navigera på ett annat sätt, så vi bytte tillbaka till vår standardlösning.

Ettan passar bäst till namnet och produkterna på sidan. ordet design är ju något som är oftas annorlunda i vanligt folks tänkande. och om du ska ha produkter som är lite annorlunda då passar design 1 bäst tycker jag.

Den är ju på tok för bred! Den är väldigt snygg men blir bara obekväm att hantera på laptop.

960px?? vad kör du för upplösning?

men du har en header som är 1440px ;)

http://snowmedia.se/e-butik/images/header.jpg

Precis, och så måste man scrolla till mitten, vid varje ny sidladdning sen när det blir fler sidor. Inte bra.

Skulle tro att om sidan skulle kodas på "riktigt" så klipps headern osv av i lagom storlek. Nu innehåller den ju bakgrunden också.

Helt rätt! Sedan så har jag som jag tidigare nämnt i tråden skrotat denna design och den som gäller är:
www.snowmedia.se/960/16/fixed/ny

Hej,

Den senaste/slutgiltiga designen är helt enkelt klockren, dvs stilren, estetiskt tilltalande och användarvänlig. Mycket bättre än sådär blir det väl inte.

Tack! Super kul att höra!
Just nu är utvecklingen av butiken i full gång.