Myndighet betalade 950 000 – för domännamn
 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6083260.ab

Rekordförsäljning?

För att vara en .se domän kanske det kan vara rekord?

Jag hörde om en bekants bekant som från Sverige regade wtc.com när attacken skedde, för den var märkligt nog ledig, och jag tror han fick runt 10 miljoner för den när han sålde den. Dock ingen .se domän iof.

Lite fel title på Aftonbladet bara, "Hemsidan köpt - för 950 000".

På Aftonbladets språk:

domän = hemsida
chassi = hårddisk

Om jag minns rätt såldes spel.se nyligen för närmare två miljoner så något rekord (för officiella försäljningar) är det inte fråga om.

Men vad jag förstår handlar väl betalningen för msb.se snarare om en kompensation för att företaget som använt domännamnet för sin hemsida i många år ska ge upp det.

Jag har ingen uppfattning om prislappen är rimlig eller inte, men med tanke på att myndigheten ansåg att domännamnet var det mest ultimata och att tidigare innehavare haft domänen för sin verksamhet under en lång tid http://web.archive.org/web/*/http://www.msb.se så är åtminstone en affärsuppgörelse befogad (enligt mitt sätt att se på det).

Däremot reflekterar jag över de kommentarer och statistik för och emot - att värden i domännamn inte verkar ha nått Aftonbladets läsare det minsta.

Sen har 3-teckensdomäner naturligtvis en fördel, men för en myndighet som heter "Myndigheten för samhällsskydd och beredskap", så kanske den lediga 5-teckensdomänen mfsob.se varit ett bättre!? alternativ - akronymmässigt sett. (Men jag förutsätter att detta redan övervägts och ratats av köparen), sen har ju myndigheten under en lång tid profilerat sig under den betydligt längre adressen "msbmyndigheten.se", så man får väl hoppas att dom inte gör misstaget att köra på båda adresserna och riskerar double content utan har en strategi, så att användare verkligen hittar fram.

@player - jag får för mig att det rekord som avses i tråden är att det från myndighetshåll inte betalats denna påse pengar (officiellt) tidigare i Sverige. För det stämmer precis som du skriver att spel.se nyligen såldes för 190 000 Euro (ca 2 miljoner SEK)

Fast nu köpte de väl faktiskt en hel webbsida om jag förstår det rätt, men enbart för att komma åt domännamnet.

Fånigast av allt är väl att "Krisberedskapsmyndigheten" är ett mycket bättre och enklare namn...?

http://www.krisberedskapsmyndigheten...____12141.aspx

Det förklarar inte varför de behövde byta namn.

Om du slår ihop tre tidigare myndigheter med olika verksamheter, så är min uppfattning att det skulle vara ytterst olyckligt att adoptera en av dessa tre myndigheters tidigare namn. Verksamheten består ju, men jag har svårt att se att "räddningsverkets verksamhet" skulle passa speciellt bra under "Krisberedskapsmyndigheten"!?

Denna sammanslagning av myndigheter gäller ju på samma sätt "Transportstyrelsen":

"Transportstyrelsen bildades 1 januari 2009 genom en sammanslagning av Luftfartsstyrelsen, Järnvägsstyrelsen, Sjöfartsinspektionen från Sjöfartsverket samt Vägtrafikinspektionen och Trafikregistret från Vägverket"

krismyndigheten.se
 

Dom kunde väl kört på www.krismyndigheten.se istället

Var det vad du hoppades på när du registrerade den - Din lycksökare! ;)

Som en liten "bieffekt" av miljoninvesteringen har de ju redan fått en massa uppmärksamhet kring den nya sidan... Bara att lägga en mille mindre på marknadsföring så är det en plus minus noll historia :-)

Mja, jag har svårt att tro att den uppmärksamhet som aktuell myndighet fått iom detta är något de själva ser som önskvärt i dagsläget - domänen/(domänerna) har ännu inte bytt innehavare och tittar man på AB´s läsarundersökning så finns det över 22 000 röster som anser att Myndigheten handlat fel (ca 87% av de som svarat). http://wwwc.aftonbladet.se/vss/speci...,43177,00.html så jag vet inte riktigt om denna uppmärksamhet kan mätas som goodwill för myndigheten ifråga.
Något jag utvecklat lite i en bloggpost tidigare idag..

Parantes: Vidare så är det som jag förstått inte någon "ny sida" som kan få uppmärksamhet, utan en ny adress till en etablerad sida. Men det är mycket förvånande att denna affär inte skett med ett NDA (non disclosure agreement) dvs under sekretess.

Sant. All reklam kanske inte alltid är bra reklam...
--
Måste medge att jag lyfte på ögonbrynen både en och två gånger när jag läste om registreringen av msbcenter.se på din blogg. Stämmer detta tycker jag det hela är vääääldigt konstigt agerat från myndighetens sida redan från första början.

".. för msbcenter.se ÄR registrerad, men inte av MSB Center, utan av “Myndigheten för samhällsskydd och beredskap” 2008-03-19"
http://www.internetsweden.net/950-00...sa-forvanande/

Fantastiskt att se att även myndigheter har förstått värdet av ett "bra" domännamn!

Tycker det är skandal att en myndighet lägger en miljon kronor i skattepengar i stället för att försöka finna ett mer kostnadseffektivt alternativ. Vad företag gör när de handlar med domäner är väl en sak, men att använd skattepengar på detta vis är bara för mycket.

Jag tycker att det är bättre att en myndighet lägger 1 miljon på ett bra och passande domännamn än att man lägger samma pengar på en logga, vilket tydligen är ganska vanligt.

Håller med. Myndigheter som lägger 100 000-tals kronor för en logga kanske också skulle visas upp på aftonbladet.

Nu tycker jag att båda fallen är skandaler. Tjänstemän som leker upp våra skattepengar. Tycker det är alldeles för sällan man ställer sådant på sin spets - seriöst, när det saknas pengar till så mycket viktigt i vårt samhälle så bränner man miljoner på domännamn och "design". Skrämmande.

Hellre att de köper domänen och mailen kommer fram än att.. tja, jag vet inte vad som skulle vara mer kostnadseffektivt i det här fallet. Xamda, vet du?

Oavsett om det är bra reklam eller inte så har de ju åtminstone nått ut till en väldans massa människor med budskapet om att de kommer byta domännamn. Att de inte heller längre behöver krångla med felskickade email eller arga kontakter från människor vars mail aldrig vidarebefodrats är ju som sagt en del av nyttan med det nya namnet.

Kommer jag behöva ta kontakt med myndigheten vet jag iaf att det är MSB.SE som gäller och inte någon lång 5-bokstavig domän. Ska man komma fram till den möjliga 5-bokstavsdomänen så måste man också veta exakta ordföljden i myndighetsnamnet; vilket jag misstänker att mer än hälften av alla som faktiskt läst artikeln på Aftonbladet redan glömt.

Jag tror inte att personerna på myndigheten "har lekt upp pengarna" utan förmodligen har gjort ganska noga avvägningar utifrån utgifter som uppkommit under året. Det är ju inte direkt så att de köpte domänen rakt av så fort myndigheten startades. Vidare kan jag tänka mig att 1 miljon annars försvinner snabbt i omkostnader i sammanhanget.

Skulle gissa att 950kSEK ar en spott i havet av deras totala budget. Tycker sjalv att det utan tvekan var ratt beslut att kopa domanen, fast jag betalar for det via skattepengar. Synd bara att de inte ville kopa mbs.se istallet....

Visst kan man fundera på namnbytet från Krisberedskapsmynidigheten, men alla som är i branschen benämner dem KBM och kolla in kbm.se ...

Kanske läget att i framtiden kolla tillgängliga domännamn innan myndighetsnamnet beslutas :-)

Klart alla domänfarmare firar när myndigheter köper domännamn för en rekordsumma och "bevisar" att "bra domännamn" är värda pengar. De kan inte få bättre reklam för de "produkter" de säljer.

Se det såhär, om du köper en vara för 500-1000 gånger det faktiska marknadsvärdet, har du då gjort en bra eller dålig affär? Hade det gällt en fastighet skulle alla förstått hur sinnessjukt köpet var, men domännamn har magiska priser.

Marknadsvärdet är vad folk vill betala för en marknad eller tjänst.

Du kanske har hört talas om lägenhetssituationen i Stockholm eller du bor i Nordkorea där alla har lika mycket och lika bra...? :D

Skulle du själv köpa domänen för 950kkr? Nä just det...

Först skrev jag en lång förklaring på hur marknadsekonomi och marknadsvärde fungerar men sen insåg jag att det var slöseri med min tid...

Om man hade flera 1000 miljoner kronor att förfoga över och livet skulle bli lite lättare om man spenderade en av alla dessa miljoner...JA!!!

saida säger: den här tråden kommer att plockas upp igen efter valet när myndigheten bytt namn/delats upp/slagits samman igen

Håller med dig, finns så många miljoner andra saker dom behöver fixxa innan ett sådant dumt köpe av domän.

Du verkar inte ha ett dyft syfte om vad som händer runt om i världen och i sverige?
Du får väll in någon svensk nyhetskanal eller bor du i en grotta?

Håller med dig helt och hållet, det är inte bara i stockholm utan i lund, malmö också, folk borde veta mer om sitt land när det har diskuterat fram och tillbaka hela tiden i tv.

Inte äns då om staten har så mycket pengar, dom skall lära sig att prioritera vad som är viktigast att göra ordning här runt i sverige först.

Ha Ha Ha

Kunde inte redigera längre så jag skapar en nytt inlägg:

"Extra Extra stupidity is moving on webmasternetwork"

Du anser dig alltså vara rätt person att avgöra vad ett 3-teckens domännamn som [msb.se] är värt? ..ett par tusen kronor!? Förstår jag dig verkligen rätt?

Fråga 1 är då:
värt för dig, mig, bolaget som haft det i ca 15 år eller myndigheten som omsätter runt 1 miljard 2009 och som alltså har ett stort behov av adressen ifråga?

Fråga 2:
Gäller din värdering av 3-teckens domännamn även för:
amf.se, amv.se, iaf.se, esf.se, bfn.se, esv.se, bkn.se, sfv.se, spv.se, scb.se, ap1.se, ap2.se, ap3.se, ap4.se, ap7.se, mil.se, fmv.se, fhs.se, fra.se, foi.se, kbv.se, arn.se, sjv.se slv.se, slu.se, bra.se, dom.se, val.se, rmv.se, lsh.se, nrm.se, raa.se, tpb.se, ski.se, ssi.se, kkv.se, pts.se, vti.se, sgu.se, jvs.se, lfn.se, sbu.se, fhi.se, epn.se, irf.se, hsv.se, csn.se, han.se, irf.se, kva.se, cfl.se, vhs.se, onh.se, oks.se, ekn.se, isp.se och isa.se ?

Fråga 3:
Ska en innehavare själv få bestämma och avgöra till vilket pris han/hon är villig att sälja sitt inarbetade domännamn eller är det din värdering som ska gälla, för att undvika kritik?

Fråga 4:
Eftersom du alltså gör bedömningen att 3-teckens domännamn är värda ett par tusen spänn styck - kan du då förklara hur du tänkte när du bjöd 10 kronor för hwf.se ?
http://www.wn.se/showpost.php?p=20329469&postcount=101

Oavsett om man förstår/accepterar värden i domännamn, så är det ALLTID så att priser bestäms mellan köpare och säljare - inte av "proffsiga värderare"!

Det enda jag skulle önska är att statliga verksamhetsdomäner följde en viss strategi. Som det är nu så blandas 2-teckens akronymdomäner med 53-teckens fullt utskrivna verksamhetsnamnsdomäner, subdomäner, bindestrecksdomäner, blandade TLDer (.se, .nu och .eu) osv.

Det är idag för sent att skapa en strukturpolicy för statliga och "mellanstatliga" verksamheter att hålla sig till, men det hade nog varit önskvärt idag. I brist på det så kommer domännamn sannolikt bli mer kostsamma i framtiden.

Nej, jag anser att de som är bäst på det, är de domänproffs på wn som tjänar sitt levebröd på att köpa och sälja domäner. Ingen av dem skulle betala i närheten av 950kkr för en treställig .se, alltså är det priset långt över marknadsvärdet. Klart marknadsvärdet varierar beroende på vilken domän det är, hfq.se är värt högst 5kr medans sex.se säkert är värt hundra tusen plus.

Poängen är att marknadsvärdet beror inte på vem kunden är. Bara för att jag är vrålhungrig betyder inte det att det inte är en jävligt puckad idé att köpa en Big Mac för 4000 kr.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Marknadsv%C3%A4rde

Finns säkert i närmaste ordbok också. Eller fråga din lärare vad marknadsvärde betyder.

Se http://sv.wikipedia.org/wiki/Utvecklingsst%C3%B6rning och http://sv.wikipedia.org/wiki/Idiot.

För mer information, rådgör med din vårdare.

Jag har nu läst länkarna om dig och det verkar stämma in bra.

Du tror att marknadsvärde är "Det pris som alla i Sverige skulle betala för en produkt eller tjänst oavsett situation"

Men det är alltså fel då definitionen är som följer:

"Marknadsvärde kan beskrivas som det pris en produkt eller tjänst handlas till på en marknad. "

Om du vill hitta på egna definitioner av fastställda ekonomiska begrepp kanske du borde bli författare eller politiker... eller bara gå ur grundskolan innan du börjar argumentera? :D

mynameisfredrik:
"Du verkar inte ha ett dyft syfte om vad som händer runt om i världen och i sverige?
Du får väll in någon svensk nyhetskanal eller bor du i en grotta?"

Isåfall kan de ju lika gärna lägga ner hela tjänsten? Om man ska basera allting på svenska nyhetskanaler så är det ganska mycket som blir överflödigt.

Det är en jättestor skillnad på vad man i USA kallad "end user prices" och "domainer prices". Om jag är en domainer så vill jag inte spendera 3 miljoner dollar på candy.com eftersom att sannolikheten att jag säljer den vidare för det priset eller mer är relativt liten. Om jag däremot är en godistillverkare så kan jag absolut tänka mig att köpa den för 3 miljoner dollar om jag tror att köpet leder till ökade intäkter för mig på sikt. http://www.ricksblog.com/my_weblog/2...om-closes.html

Om jag ska köpa en lägenhet så är jag beredd att betala mer för en lägenhet som uppfyller mina egna personliga kriterier. Samtidigt är dina kriterier antagligen annorlunda och du kan alltså tänka dig betala mer för en helt annan lägenhet som inte är lika intressant för mig. Och om det dessutom innebär stora kostnader för den nuvarande lägenhetsinnehavaren att flytta så kommer självklart också det att påverka priset.

Så visst, en domänhandlare kanske är bra på att värdera en domän när det gäller domaining priser, men när vi börjar prata om slutanvändarpriser så är köparen den enda som kan svara på vad en domän är värd, för just honom.