WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Kamera! (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1038839)

aktieante 2009-10-30 09:25

Kamera!
 
Hej!

Jag undrar om någon här vet vad tex mäklarna använder för sort digitalkamera.
Exempelvis när dom tar foto på ett kök, så får dom plats med nästan hela köket på en bild.
Tar jag liknande foto med min "normala" kamera, så får jag inte alla samma.

StefanBergfeldt 2009-10-30 09:25

Vidvinkelobjektiv

aktieante 2009-10-30 09:32

Svara samma minut=)
Måste man ha objektiv?
Finns det ingen mindre kamera med samma funktion.

KristianE 2009-10-30 09:40

Det finns några kompaktkameror som har en vidvinkel-
funktion i sig:

Canon IXUS 110IS
Canon IXUS 120IS
Canons IXUS 200IS

Prisjakt

StefanBergfeldt 2009-10-30 10:41

Du måste ha ett objektiv, men du behöver inte ha ett utbytbart objektiv.

Har inte tittat på kamerorna Kristian föreslår, men han har ju förstått principen så de är säkert bra

najk 2009-10-30 11:08

Hur vet du att dom får plats med hela köket på "ett klick" kan mycket väl vara flera bilder ihopsydda med typ Photoshop eller min favorit Autopano.

tartareandesire 2009-10-30 11:22

Jag tror det är att föredra att ha ett separat objektiv framför inbyggt i det här fallet. Sedan föreslår jag att du läser på lite om grundläggande optik :) 360 graders-bilder går aldrig att få om det är det du syftar på utan då måste man som sagt var ta flera bilder. Det finns dock bättre skalbara metoder för att sammanfoga bilder än att köra i Photoshop.

eliasca 2009-10-30 19:28

Jag finns tillgänglig i göteborgsområdet för snabba fotojobb. Innehar ett vidvinkelobjektiv med brännvidd 12mm samt externa blixtar.

pengi 2009-11-01 01:31

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20328805)
Det finns några kompaktkameror som har en vidvinkel-
funktion i sig:

Canon IXUS 110IS
Canon IXUS 120IS
Canons IXUS 200IS

Prisjakt

Nu kan jag inte dessa i huvudet, men vad dom skriver där har den som har mest vidvinkel 24mm (enl. ovanstående sidor). Jag antar att dom menar motsvarande 24mm relativt 35mm standardfilm, vilket inte är jättemycket. Visst, man får med ganska mycket, men att komma neråt 18 eller så skulle vara bra.

Jag antar att mäklare är några som faktiskt har råd att lägga lite pengar på en vettig kamera, och faktiskt kan tjäna på att ha bra bilder på vad dom säljer, då bilderna faktiskt gör ganska mycket för deras försäljning. Dom kanske då inte kör med absolut dyraste, men jag skulle säga att lämpligt vore en Canon 50D, med något t.ex EF 17-40/4,0L IF USM (17 mm på den kameran ger motsvarande 27mm i fullframe visserligen). Men troligvis kan dom även kosta på sig en Canon EOS 5D mkII, och någon normal-tele-glugg till. Det rör sig om ungefär ett arvode eller två från en husförsäljining för att tjäna in en sådan kamera till företaget. Sedan gäller det att dom kan hantera den med visserligen. Störasta delen av bildkvaliten beror på fotografen.

pengi 2009-11-01 01:35

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20328827)
Jag tror det är att föredra att ha ett separat objektiv framför inbyggt i det här fallet. Sedan föreslår jag att du läser på lite om grundläggande optik :) 360 graders-bilder går aldrig att få om det är det du syftar på utan då måste man som sagt var ta flera bilder. Det finns dock bättre skalbara metoder för att sammanfoga bilder än att köra i Photoshop.

Det går att bygga en grader som sträcker sig över hela varvet utan att skarva flera bilder. Objektivet man får använda är ganska udda, och bygger på att man sätter på en glasskiva framför objektivet, med en pinne fäst i mitten, där det sitter en parabolformad spegel på. Sedan fotar man uppåt, och i spegeln ser man då hela rummet. Man missar taket och golvet rakt nedanför, och man behöver förvränga bilden rätt efteråt. Vet heller inte hur bildkvalitén blir i praktiken, men jag har sett det på nätet, och det går.

Err... sökte lite: http://www.0-360.com/

tartareandesire 2009-11-01 11:43

Citat:

Ursprungligen postat av pengi (Inlägg 20329130)
Det går att bygga en grader som sträcker sig över hela varvet utan att skarva flera bilder. Objektivet man får använda är ganska udda, och bygger på att man sätter på en glasskiva framför objektivet, med en pinne fäst i mitten, där det sitter en parabolformad spegel på. Sedan fotar man uppåt, och i spegeln ser man då hela rummet. Man missar taket och golvet rakt nedanför, och man behöver förvränga bilden rätt efteråt. Vet heller inte hur bildkvalitén blir i praktiken, men jag har sett det på nätet, och det går.

Err... sökte lite: http://www.0-360.com/

Där ser man! Det var intressant men frågan är som sagt var hur bildkvalitén blir jämfört med mer konventionella objektiv. Någon som har trovärdiga exempel?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:31.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson