WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Överlåta SE endast auth-code (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1038530)

danneskjold 2009-10-13 11:20

Överlåta SE endast auth-code
 
Jag överlät under förra månaden en .SE-adress till ett multinationellt företag. Dessa ville vid överlåtelsen endast ha auth-koden. Jag rekommenderade att jag först skulle överlåta namnet på sedvanligt vis medelst blanketter till registrar, men de föredrog att endast få auth-koden. Sagt och gjort, och när jag nu kikade så stod också adressen registrerad på företaget i fråga, trots att jag aldrig signerat något.

Hur är detta möjligt?

Är det i praktiken möjligt att endast använda sig av auth-koden för att genomföra en överlåtelse av en .SE-domän?

eng3l 2009-10-13 11:28

Registraren får inte ändra ägare på en .SE domän utan att få in en blankett signerad från den nuvarande innehavaren. Dock är det ju rent praktiskt möjligt för registraren att göra vilka ändringar de vill på domänen men de bryter mot registraravtalet om de inte får in en blankett vid överlåtelsen.

Att ändra adress är dock helt OK att göra utan blankett det är när person/org nummer ändras som en underskrift måste finnas.

danneskjold 2009-10-13 11:36

Okej, jag tolkar det som registraren i fråga, MarkMonitor, i detta fallet helt enkelt valde att bryta mot reglerna.

eng3l 2009-10-13 13:16

Japp, om de bytt ägare utan att du skrivit under så har de brutit mot registraravtalet. Jag antar att IIS har lite annat att tänka på nu dock men det vore intressant att höra Peters tankar kring detta!

b_andersson 2009-10-13 13:46

Även jag har råkat ut för exakt samma sak med samma registrar, köparen bad bara om auth-code och jag behövde aldrig skriva på ngt avtal, ett par dagar senare var innehavare/registrar bytt. Tyckte iofs att det var rätt smidigt, men det kändes inte "helt rätt".

Det som även är rätt intressant är att jag blev kontaktad direkt av köparen via min email som domänen var registrerad på trots att den inte syns någonstans och domänen var parkerad.

Network 2009-10-13 16:15

Jag lyckades genomföra en sådan flytt någon vecka efter den "nya affärsmodellen" började (från Loopia -> Surftown) innan jag (och uppenbarligen även Surftown) förstod hur det är tänkt att fungera. Så för nybörjare är systemet inte helt självklart. Vet även en broker på en av världens största webbplatser för domänauktioner, som ville ha authkoden skickad till sig och sedan betalade ut pengarna och tackade för en smidig affär ;)

Dennis Holm 2009-10-13 17:54

Citat:

Ursprungligen postat av Network (Inlägg 20326219)
Jag lyckades genomföra en sådan flytt någon vecka efter den "nya affärsmodellen" började (från Loopia -> Surftown) innan jag (och uppenbarligen även Surftown) förstod hur det är tänkt att fungera. Så för nybörjare är systemet inte helt självklart. Vet även en broker på en av världens största webbplatser för domänauktioner, som ville ha authkoden skickad till sig och sedan betalade ut pengarna och tackade för en smidig affär ;)

Det är så jag köpt domäner senaste åren.
I princip betalt för en auth kod och sen varit klar.
Tycker det är smidigt och utan krångel.
Att skicka blanketter hit och dit känns onödigt.

om man lämnar ifrån sig en auth kod så är det ju nog.
men o andra sidan så ett extra lager säkerhet är ju inte alltid fel.

om en registrar går emot sitt .se avtal så borde det väl betyda att de har missat en punkt i sitt service system och att support personalen inte har rätt rutiner.

i tex telias system så kan inte en viss nivå av "tekniker" göra något utan att datorn går med på det i sitt system.
Det skapar iofs problem i telias fall då deras system är vedervärdigt ibland..

men men. denna registrar kanske borde se över sina rutiner vid ägarbyten.

tartareandesire 2009-10-13 20:29

Tycker det är en ganska allvarligt överträdelse av reglerna de gör sig skyldiga till och förhoppningsvis har någon påtalat detta för .SE? Säkerheten måste gå före att det ska vara så smidigt som möjligt.

Isak 2009-10-13 22:46

Citat:

Ursprungligen postat av Network (Inlägg 20326219)
Vet även en broker på en av världens största webbplatser för domänauktioner, som ville ha authkoden skickad till sig och sedan betalade ut pengarna och tackade för en smidig affär ;)


Precis samma for mig nar jag salde en doman nyligen.

Xamda 2009-10-14 00:21

Det är en allvarlig missuppfattning att auth code har med ägarbyte att göra. Det har den inte vare sig vad gäller .se eller flertalet andra domäner - auth code ger möjligheten att byta registrar, inte ägare (även om det går utmärkt att göra hos en del registrarer).

Den svenska domänen får inte ägarbytas utan att det finns ett dokumenterat avtal. De registrarer som godtar ägarbyten från dem som har auth code enbart begår ett avtalsbrott i samtliga fall.

Detta verkar svårt att få folk att förstå. Jag köpte en domän av en gosse här på WN för några månader sedan och jag fick auth code men inga ägarbytesblanketter så jag ahr inte blivit ägare till domänen ännu trots att jag betalt för den eftersom jag inte kan (får) ägarbyta den i vårt system.

Internet Sweden 2009-10-14 13:19

Citat:

Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20326177)
Japp, om de bytt ägare utan att du skrivit under så har de brutit mot registraravtalet. Jag antar att IIS har lite annat att tänka på nu dock men det vore intressant att höra Peters tankar kring detta!

Hej alla, ja det stämmer att vi har att göra..
Men det jag läser i den här tråden gör mig riktigt mörkrädd och .SE Registry har inte blivit informerade om detta!

Om det som påstås stämmer är det riktigt illa och jag ber er alla (danneskjold, b_andersson, Network, mervinst och Isak + ev. fler) som råkat ut för det att skicka in en kort redogörelse om det inträffade och vilken/vilka domäner det avser till [email protected], så kommer vi att undersöka varje enskilt fall.

danneskjold 2009-10-14 14:14

Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden (Inlägg 20326380)
Hej alla, ja det stämmer att vi har att göra..
Men det jag läser i den här tråden gör mig riktigt mörkrädd och .SE Registry har inte blivit informerade om detta!

Om det som påstås stämmer är det riktigt illa och jag ber er alla (danneskjold, b_andersson, Network, mervinst och Isak + ev. fler) som råkat ut för det att skicka in en kort redogörelse om det inträffade och vilken/vilka domäner det avser till [email protected], så kommer vi att undersöka varje enskilt fall.

Jag har gjort detta nu!

Internet Sweden 2009-10-14 16:42

Citat:

Ursprungligen postat av danneskjold (Inlägg 20326396)
Jag har gjort detta nu!

Tack danneskjold!

Webbkonsulterna 2009-10-16 00:52

jag har varigt med om detta också.. Kommer inte ihåg på rak arm vilket namn det var men det var en utländs registrerare som var rellativt okänd. Jag ska hålla ögorna öppna.

danneskjold 2009-10-26 22:41

Nu har Mark Monitor, uppenbarligen efter påstötningar från IIS, plötsligt vaknat till liv. Fick detta mail från företaget jag överlät domännamnet till, som nu vill ha signatur på IIS-blanketten.
---------

XXXXXX,

Hope you are well. We transferred the domain name awhile back and Mark Monitor, XXXXX's registrar, received word today that there is now a dispute regarding this transfer. Can you please execute the attached document and return it to us? The transfer of ownership was submitted on our behalf by Mark Monitor.

Let me know if you have any questions.

Regards,
XXXXXXXXXXXXX
XXXXX Domain Administrator

Maccke 2009-10-27 10:21

Har du domänen hos Loopia går det rätt smidigt.


De flesta andra aktörer kan innebära HEEEEEELT enorma problem. Det sjukaste är att många då mailar IIS istället för registratorn, varpå ingen svarar på frågorna, mer än i undantagsfall.

Nej, det finns anledningar till att man slutat köpa .SE domäner helt och hållet! Det är för mycket strul med hanteringen av domännamnen. Andra som upplevt samma sak?

ztream 2009-10-27 11:50

Släng ut Mark Monitor för helvete :)

b_andersson 2010-01-18 16:25

Verkar som Markmonitor har fått lite problem. Fick det här av en kund som köpte en domän av mig i höstas:

"I purchased xxx.se from you last fall and now the .SE Registry has
requested a signed agreement from the previous domain name holder
authorizing the ownership change of xxx.se. Originally, my
registrar, MarkMonitor, built the .SE Registry’s policies into their Terms
and Conditions; however, this has since been determined to be not
acceptable at the registry. We are now required to provide ownership
change documents for any domain that has changed registrant information
within the last 10 months. Due to the registry deadline, please return
this signed document no later then Wednesday January 20th. The attached
document is required for the Ownership Change of the following domain name
- xxx.SE. Please complete the attached document as per the
instructions below.”


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:56.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson