Nytt webbhotell, snabbt och stabilt enda kraven. Tips?
 

Och att det ska klara av PHP och MySQL samt domänhantering och sånt "vanligt" :)
Har kört med binero sedan starten och det har inte varit så mycket att klaga på men senaste månaden har vår sida varit nere flera gånger, just nu t.ex. vilket var droppen, och stundtals väldigt seg.

Prestanda och stabilitet är viktigast. En bra kontrollpanel också för jag är inte tillräckligt bra på linux och har inte heller råd att anställa någon som är :) Det vi har råd med är att betala lite mer för att få stabilare webbhotell (några hundralappar i månaden kan jag tänka mig).

Vad rekommenderar ni för hotell?
Tack på förhand!

just NU är/var alla .se domäner döda på grund av IIS ;).
de enda .se som funkade var för de som hade cachade ip i dns servrarna hos sina operatörer.

så idag är det inte bineros fel :D.

Åh det visste jag inte. Har det något att göra med att vår sida fungerar till hälften just nu? Man ser en del av grafik men ingen text.

mycket möjligt. jag var just på väg att fråga om det skulle vara så i ett pm men så plinga mailboxen för denna tråden :D

Det var det. Ändrade adress till mysql-servern i en php-fil och nu funkar det. Tack för vägledningen :D

Dock vill jag fortfarande se mig om efter ett nytt webhotell så tips mottages tacksamt.

Sök efter ett webbhotell som har klustrat servrarna så händer aldrig att om servern du ligger på går ner så går din webbsida också ner.
En annan fördel är att prestandan är konstant otroligt mycket bättre om hotellet kör klustrat.

Det låter ju fint. Är det vanligt att webbhotell har såna kluster? Kan inte minnas att jag sett det som en "selling point" när jag letade företag förut.
Tack för tipset.

Servage kör klustrat fast om prestandan är så mycket bättre vet jag inte.

Det är generellt rätt ovanligt att webbhotell kör klustrade servrar, det kräver att man utvecklar en egen kontrollpanel, varken cpanel eller någon annan stöder klustrad miljö.

Fungerar inte klustret som det ska så kan det tom vara sämre än att inte köra klustrat, det kräver en hel del kunskap och erfarenhet att köra det i produktion, men om det är rätt uppsatt så ska det både vara bättre och snabbare än att bara köra cpanel på separata servrar.

danielos - plesk stödjer en distribuerad miljö men det kostar mycket mer. Dvs om du vill lyfta ut mail och annat och köra distribuerat - vilket i mina ögon hjälper prestanda rejält - så finns den möjligheten men jag tror få gör det då det är bra mycket mer jobb och bra mycket dyrare.

Mjo men sql prestandan är ingen höjdare.

johan1234, menar du att plesk stöder 2 eller fler lastbalanserare med reverse proxy, modsecurity som cachar rejält framför ett antal webbservrar?

I mitt fall har det inte blivit bra mycket dyrare.

Tror Johan menar att det med Plesk är möjligt att separera web, dns, databas och mail på separata servrar. Du har med andra ord fortfarande bara en webserver, men med separata servrar för de olika tjänsterna så går det att fördela lasten på ett bättre sätt.

Vår egen miljö är uppbyggd på detta sättet.

Då förstår jag, att fortfarande sitta med endast en webbserver tror jag inte så mycket på när det gäller prestanda. Helt plötsligt sitter webbhotellet med 2-3 servrar med enormt hög last och kanske 10-20 servrar som går hur lungt som helst.

Men håll med om att det är snyggare och mer driftsäkert att ha flera redundanta och lastbalanserade webbservrar som hanterar samma sajter. Då går det dessutom lätt att skala upp akut genom att peta in fler webbfrontar.

Så är vår miljö uppbyggd.

Och som tidigare sagts ger det massvis med jobb med egna kontrollpaneler och bjäfs. Men det har ju å andra sidan flera av våra konkurrenter även utan att ha redundanta system...

emailv, håller med dig, om Levonline delar upp samma siter på flera webbserver noder, så bör ni vara en av de få som erbjuder detta (inkl mig :) )

Tack för alla tips! Mycket uppskattat. Nu måste jag bara bestämma mig också :)

Ledsen för sent svar danielos - varit på resande fot. Martin har rätt - dvs de erbjuder att man delar upp tjänsterna. Många kör som sagt email, web, dns - ja allt som behövs på en och samma fysiska maskin. Plesk (även cpanel) är uppbyggda för detta som default (tror mer än 90% kör så om jag får gissa) - Plesk har i alla fall vad jag vet en lösning att dela upp. Det har mao inte med redundans att göra eller klustring. Har själv bara haft väldigt svårt att se att det skulle vara sunt att köra med allt på ett så att säga - men uppenbarligen lyckas de.