Länkfarm?
 

Jag är tacksam om någon som är insatt i ämnet kan bedöma om Google gillar en sajt av denna typ:
http://www.leafmark.se/seo/lankpartners7.htm

Vad Google tycker om den typen av upplägg är nog ganska så känt. Tror inte Mr Cutts tycker att de länkarna tillför så mycket värde...

Om man nu blivit uthängd på detta sätt på ett flertal sajter (och dessutom betalat för det), är det då risk för någon slags bannor av Cutts och hans kollegor?
Om sådana eventuella bannor medför men för verksamheten bör man väl kunna kräva den uthängande parten (som anlitats i god tro) på rimligt skadestånd?

Det där får du nog försöka förklara lite bättre om du vill ha ett bra svar. Jag fattade noll av vad du skrev. Vem har hängt ut vem, var, när och hur?

Nu var frågan mycket flummig men om jag tolkar det rätt så har du alltså köpt SEO från seodesign.se? Och för det fått länkar på länkfarmar de laggt upp som undersidor på sina andra kunders sidor?

Detta är inget konstigt om dock dumt, Jajja och andra stora pågar jobbar precis så. Det kan slå helt bakåt men behöver inte göra det. Något skadestånd blir nog svårt....

Byt leverantör, och lär dig av livets läxor =)

Alla sätt är bra utom de dåliga ;) Detta hör nog till ett av de sämre dock, förhoppningsvis är väl detta något som SEO Design gjorde för många år sedan och inte något nytt de har kommit på. Någon som vet?

Som det redan påpekats så finns det stora risker med denna typen av länkar. Min rent personliga åsikt är att det rent generellt är mer än värdelöst att anlita SEO-företag. Först och främst så riskerar du att företaget i sig beter sig på just det här viset och du kan hamna i en mycket olycklig sits som är svår att ta sig ur på annat än ganska lång tid. Sedan kan företaget i sig mycket väl vara relativt seriöst men personen som jobbar med din sida tycker ändå att dessa tekniker är en bra idé.

Jag tycker som alla andra att Google är bäst men tyvärr så har de därför också alltför stor makt. Det är många företag som lever och dör beroende på Googles beteende.

Det bästa du kan göra är att lära dig grundläggande SEO på egen hand. Det näst bästa är att du hittar en enskild person som inte hemlighåller sitt arbete utan som du kan lita på och föra en öppen dialog med under arbetets gång.

Att du skulle kunna få någon ersättning ser jag som högst otroligt såvida du inte kan bevisa någon form av allvarligare kontraktsbrott.

Jag vill påstå att att det inte är Google's fel om ett företag "dör".
Om ett företag "dör" p.g.a. av obefintliga eller dåliga placeringar i Google, så finns det bara två potentiella anledningar.

1. Företaget har har kört med fula trick och försökt manipulera sin placering.
2. Företagets sajt har helt enkelt inte tillräckligt bra content (och därmed inte fått tillräckligt med naturliga inlänkar) för att bli framlyft i sökresultaten.

kan du komma på fler anledningar till att företag "dör" så är du välkommen att fylla på listan.

Om man inte har någon content alls på sin domän "blink blink"

Det företaget du tänker på har inte ens startat än. Då behövs det inget innehåll. Blink blink.

Tack för alla synpunkter!
Bakgrunden till min fråga är att en affärsbekant undrade vad han fick för pengarna till ett SEO-företag. Jag kollade "on-page" och där var i stort sett inte någonting gjort. Jag hittade ett antal "dolda" sajter enligt exemplet där hans företag var med. Han undrade över riskerna med ett sådant förfarande och jag är osäker. Det är förstår jag en vanlig metod bland SEO-företag men händer det att Google ingriper i Sverige (man får akta sig mera i USA har jag läst någonstans)?

Med SEO menar man oftast både SEO och SEM.
SEO = Anpassa sidan för att sökmotorer ska förstå vad den handlar om
SEM = Få sökmotorerna att hitta min sida och värdera den högt

Inlänkar är den stora grejen. SEO kan man oftast göra ganska bra själv, men för att få genomslagskraft i inlänkar behöver man större nätverk av sajter där man kan få sina länkar publicerade. Spam-sajterna är inte det bästa, men det är väldigt billigt.

Ett bra sätt är att skriva blogginlägg om din sajt, med länkar till specifika sidor, med utvalda länktexter. Denna process går till viss del att automatisera, och jag skulle tro att visa SEO-bolag kör med denna metod. Jag vet att många som sköter sin SEO/SEM själv gör det.

Riskerna med att ha sina länkar utspridda är ganska små. Den största "risken" är att de länkarna är värdelösa.

Är det inte vad SEO är, manipulering av sökmotorer? Om inte, vad är det då för vits att anlita SEO implementera SEO?

Måste vara jag som är så urbota dum som inte inser att SEO inte har något med manipulering av sökmotorer att göra ...

DET är ju för fasen vad hela SEO-branschen lever av, att manipulera sökmotorer. Whitehat, Greyhat, Blackhat ... ja vilken jävla färg ni vill. Till syvende och sist så handlar det om att MANIPULERA sökmotorerna att "tro" att ens kunds site eller sin egen site är den mest relevanta.

/Patrik Berggren

Jag trodde faktiskt att du, seoexperten Patrik Berggren skulle förstå att jag med manipulering menade blackhat/greyhat. Trodde inte jag skulle behöva skriva ut det i klartext.
Whitehat är fine enligt google, eller hur?

Håller med dig där WebboT. Whitehat SEO handlar bara om att presentera innehållet på ett sådant sätt att sökmotorer utan problem kan indexera det korrekt. Arrangerade länkbyten klassar jag som Greyhat då de inte ger en korrekt bild av sajtens länkpopularitet, detta är något jag inte gillar att Google vill styra och ställa inom. Då får de hellre börja värdera inlänkar mindre för min del. Länkar är hela grejen med Internet, överenskommna som spontana. Blackhat är t.ex när man börjar manipulera innehållet på sajten, t.ex så att Google ser ett visst innehåll medan besökarna ser något helt annat.

Man kan ju fortfarande anlita SEO-företag för att snygga till Onpage-biten. Preces på samma sätt som man anlitar någon att koda sajten från första början.