WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   El giganten . com? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=10311)

Frej 2005-10-13 16:00

http://www.idg.se/ArticlePages/200510/13/2...5542_CS.dbp.asp

Tror han får lämna tillbaka domänen och be om ursäkt... :P

dee 2005-10-13 16:20

Citat:

har försökt sälja dem till El-giganten, enligt Per Sigvardsson, vd. När det inte gick slussar man besökare till Sibas sajt
ja hade också stämmt :P

patrikweb 2005-10-13 16:28

Efter stämmningen går sidan till en grov porrsite istället säkert, är elgiganten som är i underläge en stämmningen tar långtid och betyder inte att dom för rättigheterna för det samtidigt som dom kan ha sidan mot siba eller ännu grövre sida.

Ara 2005-10-13 16:43

hähä, killen har ju humor

aktieante 2005-10-13 16:56

Kan det verligen stämma att dom har rättigheten till utländska domäner för att dom äger ett varumärke i Sverige?
Konstigt isåfall.

patrikweb 2005-10-13 17:03

Tror som sagt dom får svårt med den, annars är det ju bara överlåta domänen till ny person i släkten varje dag så måste dom försöka stämma ny person varje dag och stämmningen kommer bli ogiltigt om dom sedan överför domänen direkt.

jonny 2005-10-14 00:00

Varför diskuteras detta först nu? Domännamnet registrerades ju 1999.
[QUOTE Network Solutions]
Record created on 03-Oct-1999.
[/QUOTE]

Medan elgiganten.se registrerades nästan ett år senare om uppgiften hos Nic-se stämmer.

Någon som vet när Elgiganten AB bildades?

omid 2005-10-14 00:06

Citat:

Originally posted by jonny@Oct 13 2005, 16:00
Varför diskuteras detta först nu?
Därför att stämningen kommer nu :)

Citat:

- Vi missade att förnya .com-adressen 2000 och då passade ett litet företag i Jönköping på registrera den.
Så tidigare har alltså Elgigianten inte brytt sig så mycket, men nu när den länkar till en konkurrent kan man ju förstå att dem vill "ge igen" med sina advokater.

omid 2005-10-14 00:07

Citat:

Originally posted by jonny@Oct 13 2005, 16:00
Någon som vet när Elgiganten AB bildades?
1994 28 september öppnas första varuhuset i Sverige (Barkarby)

Tobias Turesson 2005-10-14 15:04

Han kommer nog få lämna över domänen och betala skadestånd.

DeSoto 2005-10-14 20:08

Citat:

Originally posted by Tobias Turesson@Oct 14 2005, 15:04
Han kommer nog få lämna över domänen och betala skadestånd.
Varför då? Inte som jag opponerar mig, förstår bara inte riktigt varför? Han har ju ett program som han kallar Elgiganten. Eller så kan han bara säga att han var sugen på att göra en spansk sida eftersom el giganten betyder giganten på spanska?

Yohan 2005-10-14 20:21

Ännu ett fall där advokater och nämndemän som inte kan hantera en sådan här sak ska få vara med att bestämma. Är det inte bättre att vi skaffar oss ett online-tingshus snart med IT-Advokater eller liknande?

Tobias Turesson 2005-10-14 20:24

Finns det WIPO, där bråkar man om .com´s.
De ska väl bevisa att han reggade domänen för att utnyttja deras varumärke, känns som han har gjort det när han riktat domänen mot företag inom deras bransch.

side 2005-10-20 12:33

Citat:

Originally posted by Tobias Turesson@Oct 14 2005, 20:24
Finns det WIPO, där bråkar man om .com´s.
De ska väl bevisa att han reggade domänen för att utnyttja deras varumärke, känns som han har gjort det när han riktat domänen mot företag inom deras bransch.

wipo men kostar inte de $1 000, har för mig det, så de för börja med det.
Hur länge han använt elgiganten som namn det är ju den som är först som har rätt, så har han använt elgigagten före bolaget elgigaten (kommersiellt) så ska han ha rätt.

Spinn 2005-10-20 14:15

Hur är det om man registrerar en .se-domän och så upptäcker man sedan att det redan finns en hemsida med samma adress fast med .dk på slutet.
Har ett företag i Danmark då verkligen rätt att ta ifrån ett företag i Sverige det namnet/den domänen? Företaget i Danmark (ett aktiebolag) är reg. som namnet fast inte med domänändelsen och företaget i Sverige (enskild firma) är reg. i annat namn.
Det är min bror som råkat ut för detta. De har hotat med jurister! Han funderar på att inte låta dem ta över domänen för han tycker det känns fel att de ska kunna ge sig på .se-domäner.

Vad tror/vet ni?

(Skulle jag kanske startat en ny tråd?)

Anders Larsson 2005-10-20 16:40

Spinn: Starta en ny tråd, men rent generellt, nej, din bror bör inte förlora domänen. Det finns en del omständigheter som påverkar, men som sagt, skapa en ny tråd för det.

Maccke 2005-10-20 18:57

Citat:

Ursprungligen postat av side
Citat:

Ursprungligen postat av Tobias Turesson
Finns det WIPO, där bråkar man om .com´s.
De ska väl bevisa att han reggade domänen för att utnyttja deras varumärke, känns som han har gjort det när han riktat domänen mot företag inom deras bransch.

wipo men kostar inte de 1 000, har för mig det, så de för börja med det.
Hur länge han använt elgiganten som namn det är ju den som är först som har rätt, så har han använt elgigagten före bolaget elgigaten (kommersiellt) så ska han ha rätt.

tror att wipo är klart dyrare än 1000 usd..

dannelito 2005-10-20 23:52

Citat:

Originally posted by Maccke@Oct 20 2005, 18:57
tror att wipo är klart dyrare än 1000 usd..
$1500 enligt WIPO's prislista


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:18.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson