Jag vänder mig i första hand till er som läser forumet Sökmotorpositionering, men det här är en fråga som är angelägen för alla som jobbar med webben.

Open Directory Project har alltsedan 1990-talet setts som Internets bästa och starkaste länkkatalog. Den har bra "rykte" hos såväl sökmotorerna, som hos enskilda användare - både vanliga surfare och webbutvecklare.

De sista åren har dock kvaliteten sjunkit avsevärt. Open Directory Projects svenska del innehåller idag en uppsjö brutna, adekvata länkar och länkar till inaktuellt och flyttat innehåll. I allt för många kategorier saknas redaktörer och ansvariga. Upprepade kontaktförsök i syfte att hjälpa redaktörerna att upprätthålla kvalitet på katalogens innehåll resulterar sällan i handling, ofta inte ens i något svar. Inte ens när man försöker kontakta de i toppen, som har mest ansvar.

Jag har både hört från andra håll och själv erfarit att redaktörer, som är representanter från näringslivet, väljer att inte ta in konkurrenter i sin kategori och liknande beteende.

Någon annan som har liknande eller andra erfarenheter? Rätta mig om jag har fel.

Har väl inga direkta erfarenheter av OOP men det är ingen hög kvalité på arkivet i mitt tycke. Redaktörerna har kanske för mycket att göra eller så bryr de sig inte om att svara på mail?

Nobody, det är sant som du säger.

Det finns dock fall där positiva händelser inträffar så man ska inte dra det över en kam men jag tycker det är synd att katalogen är en start faktor i sökmotorernas algo och samtidigt så svårt att få med sin sida eller alla dessa historier om hur korrupt det är.

Ska bli intressant att se hur DMOZ utvecklar sig.

tror inte dmoz finns kvar överhuvudtaget om 2 år.. den är döende.

Ja antingen det eller har den omvandlats till en betalningskatalog eller uppköpt av till exempel Google och tas om hand av betalda staff.

ODP har lyckats behålla sin integritet ganska bra gentemot kommersiella intressen under alla år. Som organisation har de nog fått en hel del lukrativa erbjudanden vid det här laget. Frågan är hur länge de kan lyckas upprätthålla den fasaden som oberoende position, med tanke på sjunkande intern och extern entusiasm.

Jag blev listad!!

Det måste ha hänt alldeles nyss eller de senaste dagarna.

Kanske på grund av denna tråd ??

Jag tackar den vänliga själen från hela mitt hjärta !!

EDIT:

Gjorde en ändring i SEO-syfte i Dmoz för några veckor sedan....

använde ordet Webdesign i den nya beskrivningen av vår sida men redaktören tog sig friheten att ändra det till weBBdesign

Detta fick effekten att vi "ramlade" ett par placeringar efter att framför allt google
hade plockat den nya beskrivningen hos Dmoz...

Fruktansvärt irriterande när man ligger bra till och att man ser minskad trafik svart på vitt i sidans statistik.

Men som ovan skrivet ska det bli spännande att följa utvecklingen.

Redaktörens arbete är just att se till att inte ODP missbrukas ur SEO syfte eller innehåller felaktig typografi.
Webbdesign är svensk stavning.

Ni har nog vissa poäng med kvaliteten på ODP men glöm inte att det är stenhård kontroll av redaktörer.
Det är inte lätt att kvalificera sig, minsta misstag leder till avstängning eller att du inte blir antagen som redaktör.
Detta med att DMOZ skulle vara borta om 2 år tror jag inte på.

Odp kommer inte att vara borta om två år, möjligen i annan form men det tror jag inte heller, gaska ointressant vad jag tror också.

Alla som tycker det är kasst varför inte försöka att bli redaktörer och göra något åt det ??

/Ove

Tror inte heller DMOZ kommer vara borta om två år. Ligger rankad på plats 235 på Alexa. Med all den trafiken är värdet högt och läggs inte bara ner på en vänster. Däremot blir den kanske kommersiell eller säljs.

Kanske för att det tar lång tid att *SKRIVA OM* en ansökan helt från börjanvarje gång man får automatiserade svar ifrån OOP som nekar en rollen som editor (utan att beskriva varför).

Grattis Robert, jag verkar inte ens få automatiserade svar längre :)

Sedär, nu fick jag faktiskt tillbaka en avslagen ansökan.

Anledningen? Jag har inte fyllt i "alla" mina webbplatser som jag driver. Dvs det räcker inte med att fylla i de webbplatser som är relevanta för kategorin (jag ansökte i en kategori som är relaterad till en av mina webbplatser och angav explicit vilka webbplatser i den nichen jag driver).

Håller med Robert om att de borde ha någon slags möjlighet att komplettera eller iaf få tillbaka de värden man fyllde i första gången i avslagsbrevet. Har ingen lust att försöka igen just nu, men får kanske göra ett nytt försök senare..

De två senaste gångerna jag ansökte så har det inte hänt mycket.

Efter första gången så skulle man i slutet fylla i om man tidigare varit administratör. Vilket jag varit (men kommer inte ihåg användarnamn eller lösenord). Eftersom jag fyllde i det slutade det med att ansökan inte skickades överhuvudtaget.

Andra gången ett halvår senare så ansökte jag igen med ännu en seriös ansökan (tog en stund), men när allt var klart så stod det att ansökningstjänsten var ur funktion och så försvann den ansökan ut i tomma intet.

Jag har legat ideras kö i över 15 månader den enda responsen jag fått är från deras forum för äver 6 månader sedan att jag fortfarande står i kö och att det snart är min tur!...

Jag har legat ideras kö i över 15 månader den enda responsen jag fått är från deras forum för äver 6 månader sedan att jag fortfarande står i kö och att det snart är min tur!...

Du kanske retade upp dem genom att dubbelposta?

Deras sk kö är tydligen bara en väg för dem att få inspiration till siter att lägga till. Editorerna kan lika gärna lägga till sina egna favoriter, för det är ju det som det hela handlar om: webbresurser som känns relevanta, bra och är igenomgågna (ögnade) av en människa. De behöver mao inte alls beta av någon kö; den är bara inspiration för dem (även om vissa editorer antagligen har kön som enda källa till material)

Det verkar som om det är en klubb för inbördes beundran tycker jag.
Vissa sajter med massor av affiliatelänkar kommer med medans andra inte pga att det finns just affelänkar.

Det känns inte som om de är objektiva i sina bedömningar. Jag vet fler än mig som fått avslag pga detta medans andra bara gnällt lite i forumet om att de bla finns med på andra länders dmoz med liknande sidor och att de inte borde behöva vänta längre.
Surt.

Chansen finns ju! Det finns många professionella SEO's som är redaktörer inom Open Directory Project. Även i Sverige. Och det finns säkert en och en annan som besöker Webmaster Network då och då.

Open Directory Project har funnits nu i mer än 7 år, det är lång tid när man räknar efter hur lång tid Internet ens har existerat. Om den blir kommersiell eller inte och till vilken grad i så fall - och på vilket sätt - är väl upp till ägaren Netscape att avgöra. Lär ju inte hända än på ett tag.

:D

Så här när stormen lagt sig efter Jagger, som senaste Google PageRank-uppderingen döpts till, så kan man alltså konstatera att Open Directory Project har sjunkit i PageRank ett snäpp.

Tidigare under åren har Open Directory legat stadigt på PageRank 9, men nu har den alltså sjunkit till 8.

Anmärkningsvärt!

Har fösökt flera gånger bli redaktör,men får ett autosvar:nej! varje gång,har hört flera som sagt detsamma! Dom vil inte redaxer!! helt enkelt!!

För att avvika så har jag bra erfarenhet av DMOZ. Jag ansökte i augusti ungefär, och kom in bara någon vecka senare. Dock hade de ändrat min beskrivning, men det var inte till det sämre så det spelade inte så stor roll för min del.

Vad är det för kö ni pratar om? Kan man se den någonstans? Jag anmälde min sajt 051121 och har sedan dess inte hört något mer, trots att jag uppfyller alla kriterier.

Då det gäller ODP är det bara inse fakta. Man anmäler enligt konstens alla regler, och sedan ligger det utanför ens egen kontroll om man kommer med eller ej. Det finns ingen rättvisa och kommer aldrig att finnas någon heller.

Dessutom får man aldrig veta att man kommit med eller vad som är orsaken till att man inte kommer med.

Så är det bara.

För ett par månader sedan märkte jag plötsligt att jag kommit med efter drygt två års väntan! :)
Jag fick inget bekfräftelsemail utan märkte det en dag när jag kollade backlinks.

Att inte få reda på orsaken är ju väldigt tråkig, speciellt då man sett redaktörer titta in på sidan som ansökt att komma med.

Har försökt komma med en gång om året i 4 år nu utan att lyckas och utan ett enda svar eller förklaring. Har inte ett enda SEO-inriktat trix nånstans på sajten. Vill bara listas på en anonym plats som Sverige/Internet/Konsulter/K (ungefär så). Där finns redan andra webb-konsulter, de flesta långt mindre etablerade än mig och har sajter som verkar ihopknåpade i en studiecirkel. Nu har jag gett upp DMOZ - frustration och maktlöshet är det enda jag känner.