Om jag förstått det hela rätt så kommer spindlarna och hälsar på min sida oftare om jag uppaterar mitt innehåll dagligen.

Men vad menas egentligen med att uppdatera? Måste texten ändras? räcker det med att byta en bild? Kan uppdateringen ske automatiskt med en slumpgenerator som ändrar i texten eller byter 01.jpg mot 02.jpg? Måste filen sparas om så datumet på filen ändras?

:blink:

Om ditt innehåll inte ändras så har du väl ändå ingen nytta av att spindlarna kommer på besök fler än en gång?

Sökmotorernas robotar läser inte JavaScript, om det var det du tänkte dig. :D

Spindlarna kommer så ofta att dom hinner med att hålla sin databas av din hemsida någorlunda aktuell. Mer uppdateringar = oftare besök, mindre uppdateringar = färre besök.

Hejåhallå.. Jag har fortfarande inte fått svar på vad som krävs för att en sida ska räknas som uppdaterad. Räcker det att spara om filen så den får ett nytt datum eller måste innehållet ändras? Räcker det med att byta en bild? Eller är det förändringar i texten som gäller?

Vad menar du med någorlunda aktuell?

Att innehållet i sökmotorns databas (som är det faktiskt sökbara) överensstämmer med webbplatsens aktuella innehåll.

Du behöver inte spara om filen genom att skicka upp en ny version via din FTP-klient, om det är det du menar.

Det räcker med att det redaktionella materialet har förändrats på sidan för att sökmotorernas robotar ska se det som att den har uppdaterats.

Precis.

En möjlighet finns att göra med en slumgenerator med PHP. Alltså använd inte javascript eftersom det är clientbaserat = ingen uppdatering (källkoden är ju samma).

För att göra det kan du lägga in följande på din till exempel din startsida:

Sen gör du en textfil som du döper till intro.txt och generatorn kommer slumpmässigt ta en rad av textfilen och sätta på sidan. Du kan även skriva HTML koder i denna textfil. Här skriver du då till exempel introduktionen till din sida. Även besökare kommer gilla det eftersom de tror du uppdaterar hela tiden :)

Jag håller på att göra ett extremt experiement med detta (mest för skoj) där allt innehåll på sidan och all design ändras så fort man reloadar sidan.

Ååå, tackar så mycket för bra svar! Någon som har åsikter om koden?

RSS Feeds är också en populär lösning på detta.

Du kan se den i auction här: quality-webhost.com (jag vet att sidan ser ut som skräp).

Texten i början har en slumpgenerator och uderrubriken en annan. Listan med web hosts tas fram genom att köra en MySQL query som tar 50 slumpmässiga från en databas med 200 stycken.

Tänkte göra det ännu roligare med att även ändra designen genom slumpmässighet.

Jims exempel är bra. Det finns många sätt att lösa det på, men som sagt, tänk på slumpningen ska ske "server-side" alltså en process som inte är synlig "front-end", alltså för besökaren/sökmotorroboten.

Däremot är det här inte ett förfarande som jag personligen rekommenderar, om du inte använder funktionen för annat syfte än just att lura sökmotorernas robotar. Då är det är nämligen utanför ramarna på konceptet "ärlig sökmotoroptimering".

Verkar fungera alldeles ypperligt bra på din sajt Jim, men jag får inte till det på min. Var lägger jag koden? Direkt i bodyn? Är det något annat jag ska göra? Och helt vanlig text i intro.txt..?

...och jag förstår fortfarande inte varför man bli bli indexerad oftare om man inte har ett innehåll som förändras (utan måste fejka förändringar för att få tätare besök)?

Google vill ju självklart ha en aktuell databas som speglar verkligheten men kan samtidigt inte vara överallt samtidigt. Därför tittar robboten på hur innehållet förändras och anpassar besöken därefter.

Fast jag är lite undrande till vad sökmotorer tycker om en webbplats är uppdaterad varenda gång som fallet är med randomtext (ponera att google av någon anledning laddar om sidan med 2 sekunders intervall några gånger, borde det inte kunna bli nåt skumt resultat av det?). Borde det inte vara bättre att scripta så att texten byts med viss periodicitet, t.ex. varannan dag?

Kan det månne vara så illa att google kollar flera gånger för att upptäcka en sådan funktion? I så fall, någon som har en bra kodsnutt på varannandagsväxling?

Jag håller med dig. Det här är en ganska billig metod i mina ögon. Okej om det var till för att slumpa ett citat eller liknande, men här är ju diskussionens utgångpunkt endast hur man ska lura Google att tro att webbsidan har uppdaterats, fast den inte har gjort det.

Dessutom tror jag att Googlebot ser igenom eller "överser" med det här beteendet hos en webbsida i längden också. Om inte redan nu, så är det bara en tidsfråga innan det görs. När Googlebot märker att din webbsidas redaktionella innehåll har förändras, kommer Googlebot testa att besöka din webbsida oftare, teoritiskt sett i en stigande spiral. Till slut kommer Googlebot tröttna och förstå att sidans redaktionella innehåll slumpas - och den effekten du först ville uppnå kommer att upphävas.

Det är inte precis som att Googlebot kommer att tro att din webbsida är intressantare än CNN bara för att det verkar som att den uppdateras oftare... :D

Jag har visserligen märkt att under perioder jag uppdaterat ofta så har sidan hoppat upp ett par placeringar i serpen för att sedan falla tillbaka när uppdateringarna åter varit lite glesare.

Självklart, det är helt naturligt. Och det säger jag inte emot.

Jag trycker bara på det faktum att man inte ska underskatta förmågan av att kunna analysera igenom ett beteende som syftar till att luras, av världens största enskilda ägare av information. :)

Vissa påstår att det är bättre för rankingen om spindlarna kommer ofta till sidan. Detta tror jag inte på, jag tror snarare att fler länkar till sidan ger fler besök av spindlarna, fast det är inte spindelbesöken som gör att man blir rankad högre, utan länkarna.

Hmm. Missat några poster här.

Sidan jag visade upp är mest en rolig grej. Har inte spenderat mer än en och halvtimme på att göra den och jag kan nog hålla med om att det är lite för extremt och för mycket.

Som Lindahl skrev ovan att det är varannan dag är ju mycket bättre, vet någon koden till detta?

Jag tror nog det är rätt bra om man har kanske 5 olika introduktionstexter till sin startsida som roteras varannan dag eller något.

Ett lite mer seriöst exempel är på min katalog där jag har en slumpad länk med dess beskrivning nästan överst på startsidan. Och sedan "5 senaste länkarna" vilket även Nobody har. Det är ett lite bättre exempel kanske.

Eller nyhetslådorna som Grazzy ger ut på sin nyhetsportal med feed.

Jag tror att det kan vara bra att komma ihåg grundregeln för långsiktig, hållbar framgång: lägg mödan på att bygga en bra sida som folk faktiskt vill besöka. Då kommer resten av sig själv..

Precis, och det är det jag försöker belysa. Slumptscript är inget fel i sig, definitivt heller inte sidor som uppdateras dynamiskt - tvärtom - utan jag syftar mer på utgångspunkten i den här diskussionen i allmänhet.

Att företag sökmotorotimerar sina webbplatser är en sak. Att kids och andra försöker skapa en webbplats runt en sökmotoroptimering är en annan. B)

Tack Rasmus.

Sparad för möjlig framtid användning.

Tackar, tackar Rasmus!
Du verkar ha kläm på detta så därför sätter jag dig (eller någon annan) på ytterligare prov. Jag har 10 ordspråk. Varannan dag ska ordspråket bytas mot nästa i listan. Hur ser koden ut då? Nån som kan skriva den i asp så vore det bra!

Detta förfarande borde väl inte sökmotorerna ha något emot utan snarare tycka om..? Och nej, jag är inget "kid som försöker skapa en webbplats runt en sökmotoroptimering". Min sajt om ordspråk och citat kommer bli näst intill oslagbar ;)

Hehe okej, jag tror på dig! Lycka till med sajten. :)

http://www.google.se/search?hl=sv&q=random...3%B6kning&meta=

/S