Jag gör som andra gjort före mig. Jag ger mig in i skärselden och frågar vad som är bra och dåligt med utseende/design på denna site:
http://www.metropolisgym.se Kommentarer på det som är dåligt får gärna följas upp med förslag på allternativ. /K |
Jag nöjer mig med en kommentar.
Omskalning fönster skall ICKE göras. Surfar jag i en tabbad browser vill jag inte skala om alla tabbar för att någon vill att deras sida, optimerad för en viss upplösning, skall se bättre ut. Efter den upplevelsen stängde jag ner sidan. |
nice, men inte utöver det vanliga. Fick upp "det har uppstått ett fel!" Den här gula felrutan..
Mvh Jonas |
Okey, tack för alla svar.
Citat:
Nu har jag tagit bort den funktionen även om JAG tycker att det är viktigare hur sidan ser ut för betraktaren än om surfningen störs för vissa. /K |
Citat:
|
Med tabbad browser menade jag att det finns tabbar längst upp i fönstret; varje tabb en sida. Finns diverse IE-baserade browsers med den funktionen och som i mitt fall, Firebird.
|
En synpunkt: Jag finner att information är "dold", dvs man kan inte direkt hitta den via menyer. T.ex i "Ansökan om medlemskap" som är en rätt viktig sak finns längst ner på "Privatkunder" sidan. Den borde finnas i menyn. Samma sak i "Företagskunder" finns det rubriker som borde synas i menyn.
Jag tycker du bör överväga en meny med två lager på något sätt, de skulle förbättra överblicken på sajten. |
Hej Christian!
Citat:
I det här fallet är inte "Ansökan om medlemskap" så viktig. Egentligen får man det dokumentet när man besöker gymet första gången. Men jag föreslog för ägarna att det ändå kan vara bra att möjligheten finns att hämta dokumentet på hemsidan för de som vill fylla i det hemma och sen ta med det. Dokumentet och foldern finns även att hämta under "Länkar". Det är alltid en avvägning mellan att vara tydlig och låta besökaren finna vissa saker på egen hand. Jag tar tacksamt emot fler synpunkter från alla besökare. /K |
Oj, där tränade man för 5 år sen, fan va tiden rinner iväg. Fö det enda gym som jag tränat på som spelade musik som man stod ut med, åtminstone då ;)
Tycker att grunddesignen är bra. Lagom med information och bra bilder. Det negativa är att den övre och nedre ramen känns rätt trista. Dessutom tror jag inte att knapparna skall ha en annan grånyans än bakgrunden. |
Citat:
Tanken är att bokstäverna ska vara mörkgråa från början, bli svarta vid mouse over och ljusgrå när de är aktiverade. Nedre ramen kanske man inte jublar åt men vad skulle du föreslå istället för bilder och knappar i den övre? Tack för dina svar :) |
Bakgrunden på knapparna har hos mig en annan färg än bakgrunden på ramen. Båda är grå men man ser skillnad mellan dem.
Bilderna bör du definitivt ha kvar i den övre ramen. Det är väl den stora gråa massan i övre ramen som mitt tycke kanske inte uppskattar helt. Andra förslag är svårt att framföra så här :) Men jag tycker att du lyckats med det viktigaste, informationen i mitt-ramen är bra presenterad och navigationen funkar bra. |
Citat:
När det gäller "den grå massan" så är det mycket möjligt att den byts ut mot nåt bättre i framtiden. Sidan är anpassad för 800x600 så egentligen ska vänster och höger sida på browserfönstret gå kant i kant med bilderna och då blir det lite mindre grå massa. Jag hade ett script som ställde in browserfönstret i rätt storlek men blev utskälld för det. Kul att du uppskattar sidan i övrigt. :) /K |
Startsidan är inte välkomnande nog tycker jag. Halva ytan är bara vitt tomrum. (Tomrummet beror förstås på upplösningen. Dessutom behöver det inte vara något fel med tomrum -- tvärtom! -- men det bör i så fall vara disponerat på ett annat sätt.) Jag föreslår att du byter ut bilden på startsidan -- sätt dit en bild med människor istället. Sedan kan du komplettera med mer text, kanske hämtad från "fakta"-sidan.
Sen tycker jag att du ska byta ut rubrik-typsnittet. Leta reda på det typsnitt som används i MetropolisGym-loggan och använd det istället. Jag irriterar mig också på att alla sidor verkar vara olika breda. |
Ja, kom på att jag bara kör med 16-bit färgdjup. Antar att de flesta använder 24 bit så det är nog inget problem för den stora majoriteten. Fast om du gör knapparna transparenta så slipper man ju sådana problem helt. Då slipper du dessutom göra om knapparna om du tänkt byta bakgrundsfärg på ramen.
Fast om jag skulle ha varit du skulle jag inte ha använt bilder för knapparna. De är tämligen basala och samma effekt kan uppnås med vanlig css (om man nu inte vill ha något ovanligt typsnitt dvs). |
Jag tycker själva designen är okey. Men att storleken på länktexten ändras onmouseover är inte snyggt direkt. Alltså det ser ut som texten skalas, byt färg istället onmouseover eller alt. stryk under.
Nu har inte jag kollat sidan på min mac, men generellt tycker jag att alla sidor som är "optimerade för internet explorer jättesenaste för pc" är en styggelse. Generellt anser jag att i 800x600 ska alla sidor vara läsbara. Netscape minst 6 ska stödjas förutom IE. Stöds IE och Netscape kan man vara rätt säker på att det ser bra ut i andra läsare som Opera och Safari (mac). MVH Peter |
Jag tyckte att den var snygg.
|
Gillar inte att menyknapparna är så suddiga. I övrigt så ser det bra ut, iallafall vad jag kan se.
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:20. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson