Missuppfattning? 216 kr/GB/år + moms vill jag minnas att det var. Drygt 2 gånger dyrare att köpa till extra trafik än vad själva kontot i sig kostade. Idag finns det ingen prislista alls på sidan.

Jag tror inte Loopia heller hade 500.000 kr att skänka bort förra året. Dom köre det som en reklamkupp istället för annonser och sattsningen gick hem, inga konkurrenter klagade då, men när sattsningen gått hem och kunderna valt loopia då börjar konkurrenterna skrika.

Det var den tidigare prissättningen vi hade p.g.a att våra dåvarande kostnader var så höga, idag tar vi 12 kr/GB per månad(trodde du pratade om 200 kr/mån :huh:) .
Tyvärr har loopia dom pengarna att satsa på marknadsföring, vilket den här prisdumpningen är.

OT:
Ett konto med 18 GB trafik kostar 1920 kr/år hos er.
Om man vill köpa 18 GB trafik kostar det 12 kr x 12 månader x 18 GB = 2592 kr/år.
D.v.s. mycket dyrare för extra trafik än vad ett helt konto med alla tjänster kostar. Prissättningen är inte rimlig och var anledningen till att jag lämnade er. För jag var mycket möjd med Aleborg annars.

Loopia: Jag tror inte Loopia hade 500.000 kr liggandes på ett konto avsett för att pruta priserna. Dom sänkte och fick mer betealande kunder vilket gjorde att dom kunde fortsätta sattsa. "Friskt satsat - hälften vunnet" finns det nått som heter och det stämmer mycket väl i detta fall.

OT: Att däremot ta 12 kr/GB är ingen sattsning som leder till några större vinster...

För någon som jag som inte är insatt i marknaden så tycker jag ändå att Aleborg's argument är riktiga. Jag förstår att Loopia gör det svårt för sina konkurrenter och jag gillar inte att de missbrukar sin feta kassa för att ta kunder på detta sätt.

Hur ska en nykomling på marknaden kunna konkurrera med ett bolag som säljer domäner för långt under inköpspriset utan att ha kapital på några miljoner?

Sajthotellet är ett webbhotell, vår primära inriktning är att erbjuda webbhotellstjänster. Vår prissättning på domännamn har varit oförändrad sedan 2001, då vår strategi var att erbjuda marknadens billigaste tjänster och rekommenderade våra kunder att registrera domännamn hos exempelvis GoDaddy.

Vi har en sommarkampanj avseende domännamn. Det är cirka en månad kvar av vår kampanj varefter vi kommer att se över prissättningen av våra domännamn.

Att Loopia prisdumpar se-domäner är vad den här diskussionen handlar om och det kanske är dags att hålla sig till ämnet. Om Loopia har bättre kontrollpanel än Aleborg eller inte är en helt annan diskussion.

Likaså prissättningen hos olika webbhotell på webbhotellstjänster. B-one och liknande erbjuder inte samma tjänster som Loopia eller Aleborg. Aleborg har UPS till sina servrar, vilket Loopia tydligen inte hade när det var strömavbrott i Västerås sist.

Priset för SE-domäner är också en helt annan diskussion. Här välkomnar jag en anmälan till konkurensverket gentemot Nic-SE och II Stiftelsen som tar ut överpris på SE-domänen.

2003 omsatte Loopia c:a 7 miljoner med en vinst av drygt 900.000. De körde kampanjer även under 2004 med se-domäner för 99:- och webbhotell för 4:- till 5:- per år. Det gick tydligen att finansiera de kampanjerna med resultatet från år 2003.
Så några massor med miljoner verkar inte behövas.

Edit: Visst underlättar det med flera miljoner. Men de (Loopia) har tidigare uppenbarligt växt organiskt.
Nykomlingar har alltid problem i alla branscher om kapital och marknadsföringsstrategier saknas.

Gillar loopia, förstår att de krossar sina motståndare.. Men så länge det är billigt för mig.. BAAH

... och just därför blir detta lite OT men jag måste ändå tillägga:
Jag tycker inte att loopias kontrollpaneler är särskilt mycket bättre än någon annans, ett exempel är att har du 10 domäner reggade på loopia så har du 10 olika login, alla med olika (loopiagenererade) lösenord. Ska du då in och ändra nått måste du logga in 10 ggr och det hela är väldigt omständigt, jag flyttar alltid mina domäner till mydomain's dns'ser såfort loopia har reggat den(och jag är troligen en av de som utnyttjar loopia för egen vinning och inte ger något mer tillbaks..) Att wildcard(*.domän.tld) inte fungerar ger inte deras "dns-tjänst" några direkta pluspoäng heller.

Tillbaks till diskussionen:
Jag förstår båda sidor, det är en hård marknad och alla borda få konkurera på samma villkor.
Samtidigt är en konsument(som mig) många ggr den som vill vinna idag, och skiter i vad detta resulterar i om 5 år. Jag(med många andra) köper alla mina domäner hos loopia och kommer troligen göra så, om inte ni lyckas få dem att höja priserna igen - så visst har webbhotell något att vinna på detta.

Återigen, ska bli intressant att se hur detta fortlöper! Jag står och tittar på som neutral wnbesökare ;-)

Kortsiktigt tänkande?

Har det inte varit nog med inlägg av den här typen:

"Va ska ni göra så domänerna blir dyrare, hur ska jag nu kunna köpa 2st domäner i veckan för min veckopeng!?"

Försök att förstå anmälarna istället, det är inte lagligt att dumpa priserna när man dominerar marknaden, sån är lagen punkt slut.

Sen om KKV anser att Loopia gör det eller inte (vilket jag inte tror att dom kommer anse) är något helt annat, men kan vi inte diskutera det istället?

//Björn

Håll er till ämnet ;)

Nyheten handlade om att Loopia anmälts för att länga haft dumpade priser på .se , vill ni diskutera webbhotell, andra företag eller annat som inte har med nyheten att göra, starta en tråd om det i lämplig kategori.