Källa?

Problemet med skivbolagen är att dom satsar för mycket pengar på att marknadsföra skitmusik och därför måste hålla höga priser för en CD.
Det är alldeles för dyrt. Samma gäller filmer. Dom är alldeles för dyra. Några filmbolag har sänkt priset ordentligt på DVDs i Kina för att kunna konkurrera med piratkopieringen. Så nu kan man köpa en äkta DVD för mellan 10-30 spänn. Helt rätt tillvägagångssätt tycker jag.

Frågan är vad som skall komma först, ägget eller hönan? En affärsmodell som håller och får folk att sluta ladda ner illegalt eller rättsärenden som skrämmer folk till att sluta ladda ner...

Personligen så hoppas jag att affärsmodellen kommer först. Gör industrin det enklare och billigare att få tag på materialet så minskar incitamentet att ladda ner. Slår man sedan till hårt för att skrämma/hindra de sista till att sluta ladda ner så kan det bli ändring. Att bara göra det ena eller det andra kommer inte lyckas...

Påståendet att marknadföringen kostar mer idag:

Både ja och nej. Nej därför att bra musik kan marknadsföras för en spottstyver och få en bra spridning om man marknadsför den på rätt sätt och väljer kanaler som passar för just den musiken...

Ja därför att skivbolagen idag pumpar in stora summor för att få konsumenter att tro sig vilja ha musik som de egentligen inte vill ha...

Vore väldigt intressant att få en källhänvisning till detta.

Angående kostander för inspelning och marknadsföring så skall man även vara medveten om att det oftast inte är skivbolaget som betalar för det.
Vanligtvis så dras det från artisternas royalties, så skivbolagen bryr sig egentligen bara om att se till att potentiell vinst för artisterna täcker kostnader.
Om de vill fläska på med dyrbar studiotid och marknadsföring så de går +-0 blir skivbolagen bara glada.

Sätter en bra slant på att de kommer åka dit på/för ett eller annat!

Piratkopiering har alltid förekommit vare sig det gäller vinyl, kassett, mp3, kaffemuggar, kläder, mat o dryck!
Att kopiera en skiva eller dylikt till bilen, sommarstugan eller mosters hamsters kusin... skiter artister, skivbolag mm j-vligt blankt i!

MEN när man som TPB skapar möjligheter och erbjuder teknik så att MILJONTALS användare kan ta del av skyddat material DÅ har man passerat helt andra gränser.

Så till alla er som snyftar....
"Buhu buhu.. snälla ta inte piratebay för vadå dom har inget olagligt på sina servrar".............Lägg lite tid på att studera upphovsrättslagar så kanske ni lär er något =)

Jag skiter fullständigt i om dom sätter dit dom, tycker mer synd om dom.

För powerbits.org
filelist.org
fileporn.org
filemp3.org
swebits.org
piratebits.org


är bara några ja hade i huvudet och de är 100000ggr bättre..

piratebay är ju bara "vårat flagg skepp för piratkopiering" inget annat.

Tänk all kunskap vi fått av piratkopiering, i rumänien finns många duktiga designers, tror du dom köpt photoshop och 3d program när dom började lära sig? nope, dom köpte licenser när dom startade företag. som alla andra.

Sen som nedanstående skrev: att de TPB tillhandahåller på sina servrar är bara små tracker spår, en url som när vi klickar på , ansluter till andra datorer och delar med oss och hämtar en fil.

Det är inte piratebay som laddar upp materialet utan det är vi, och piratebay har alltså inget olagligt på sina servrar.

dessa små filer som Spiderman.3.divx.rip.torrent är inte filmen, utan filmen är ut delad på 1000 datorer. och då har man inte delat med sig av en film? för det är väl helt lagligt att lägga upp ett klipp på en film på nätet?

annars hade youtube legat illa till. om man inte fått ta en sekvens på 10 sek.

bara ett enkelt exempel.

Ursäkta, men nu är du ändå ute och cycklar.
Det är lång ifrån en självklar tolking av lagen att det skulle vara olagligt att hålla med en torrenttracker.
Om du påstår något annat får du gärna peka på vilka paragrafer du grundar det på.

Påstår varken det ena eller andra...
Det jag vill lyfta fram är att det är dags att sluta tjata om att...

"dom har ju inget olagligt på sina servrar"... Nej det har dom antagligen inte!

Men bara för det så är inte TPB automatiskt några oskyldiga änglar som absolut inte gjort något fel etc...

Den riktiga frågan är ju VAD dom har gjort och hur lagen ser på det hela...