:ph34r:

Mattias skrev:
"Inte precis så att man automatiskt blir Nazi för att hitler säger att du är det."

...vilket inte har någonting med saken att göra. Hade du bemödat dig att läsa lite i textarkivet hade du insett det. I allmänhet raljeras det en del här, jag ser inte att någon har några speciella belägg för div anklagelser.

Alper: För att nyansera lite:
http://www.osynligapartiet.se/index.php?id=162
http://www.osynligapartiet.se/index.php?id=192
http://www.arg08.se/

Och för att visa att tidningarna gillar att förstora saker (vilket kanske ligger till grund för raljerandet):
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_13516260.asp (Några från SUF delar flygblad)
http://www.expressen.se/index.jsp?d=10&a=661463 ("Kupp")
http://expressen.se/index.jsp?a=662551 ("Attack"!?)

Så du menar jag skall gå in och leta upp den exakta artikeln du talar om?
Säg i så fall vilken. Jag citerar dina ord i inlägget.......................... ..

Men du som låter väldigt kunnig kan ju förklara för mig.
Vad går OP ut på? Mer än det vi får veta och läsa på deras första sida.
Samt se i deras bildarkiv och vilka anklagelser är i så fall fel?

Hähä, ja alltså jag vill ju inte låta som en besserwisser, då ber jag om ursäkt. Det var inte min mening.

Jag menade ingen speciell artikel, det finns många som bra beskriver poängen med OP i textarkivet. T ex dessa två:
http://www.osynligapartiet.se/index.php?id=85 (kanske lite väl teoretisk men med en givande slutkläm)
http://www.osynligapartiet.se/index.php?id=101
...och en DN-artikel som iofs kanske har ett lite snävt fokus:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2390&a=542677

Ang. anklagelser så så tänker jag väl framförallt på hur vissa här kopplar några trasiga fönsterrutor till "misshandlare"(?), nazism, "mordbrännare" och tom "våldtäktsmän". Ni låter ju som Expressen hela gänget ;)

Skulle nästan kunna garantera att den där mordbrännaren krossat "några trasiga fönsterrutor" också.... i sin ungdom (!)...

Det handlar om tankesätt, värderingar och förmågan att förmedla detta .

Jag vill inte moralpredika här, men visst ligger det en grund någonstans som i värsta fall kan te sig likt?

Jag har också krossat en massa fönster när jag var yngre, faktum är att det inte var ovanligt i förorten där jag växte upp utan snarare en del av ett slags normaltillstånd att ägna sig åt den typen av skadegörelse. Och alla som krossat fönster blir ju så klart inte mordbrännare så att öht försöka generalisera kring det känns ganska ointressant om du frågar mig. (Och buntar du ihop mig med mordbrännare och våldtäktsmän blir jag förbannad ;) ) Så, rent spontant så säger jag alltså nej, man kan inte samla alla som gjort något brottsligt och kalla dom onda.

Men det är klart att om du halkat mellan stolarna, kanske blivit utsatt för det s k "stålbadet" på 90-talet och nu får höra att det finns ett parti som vill sänka din lön och försämra dina anställningsvillkor så kan jag känna att det blir svårt att tala om moral och värderingar om fönster börjar gå sönder på det partiets lokaler. Och det är ju möjligt att en och annan mordbrännare har liknande bakgrund, men det kan ju också vara enda likheten.

Fick beslut tidigare, angående hotet.
Förundersökning nerlagd, ej spaningsresultat

Hade förvisso inte väntat mig något annat heller.

Bodde på hotell under helgen och redan dagen efter ordnades personskydd från vaktbolag + att jag lånade en polares hund, han utbildar polishundar så jag kände mig rätt trygg.
Personskyddet kvarstog i 1,5 vecka, sen fick jag en förfrågan om förlängning men då betala själv, fanns ingen direkt akut hotbild så jag avböjde.

Dom verkar ha sadlat om och mediahysterin kring dem har tystnat.

Tänkte bara gör en uppföljning för er som ev. kan vara intresserade.

Utan tvekan så var det "Osynliga partiet" som vann! De lyckades genomföra sin aktion och få ner hemsidan, precis som de ville.. De lyckades också få några rader i tidningen.


Man ska alldrig ge upp JX , denna gång kanske lite för enkelt.