Är inga problem att erbjuda en sådan tjänst, fast generelt så är det vanligast att kunderna endast registrerar enskild domän.

Sedan kan man erbjuda bulk registrering för ÅF, fast är lätt som kund att villja ha en tjänst men samtidigt extremt bra pris på domänerna. Ibland fungerar inte det då man som leverantör kanske inte gör vinnst.

Nu är det väl iofs inte så att t.ex. Loopia gör en direkt vinst per domän. Vinsten ligger snarare i bra marknadsföring (utom kanske i denna tråd :)), stärkt varumärke, möjlighet till direkt interaktion med potentiella kunder (de som registrerar men som tänker välja eget hotell eller annan lösning) samt att vara "störst" och därmed marknadsledande på .se. Loopia är välkänt i Sverige och däri ligger vinsten. Om småskuttare registrerar 10, 20 eller 30 domäner är nog ganska egalt för Loopia, jag gissar dock att en bulktjänst där Loopia går med förlust eller i varje fall utan vinst skulle vara ointressant om den används av konkurrenter. Därmed sagt - fick jag som tillval möjlighet att välja mellan att registrera live för en högre men rimlig kostnad och att välja Loopias snorbilliga vanliga snigelregistrering skulle jag antagligen välja liveregistreringen kanske en gång av fyra.

Tekniskt sätt kan man sätta ihop ett sådant system på 1 timme utan problem, fast krävs lite mer än så om man ska lansera det som seriös tjänst.

Men igentligen så behöver kanske inte en bulk tjänst se snygg ut.

De blir bara rörigt om man ska göra det så snyggt som möjligt, Direct-i (resellerclub) och godaddy tycker jag är liiite för ruggiga att hitta i som nybörjare om man ser det första gången.

Nu gled det ifrån ämnet lite