Jo, DeSoto's ide är kanon.
Det jag hängde upp mig på var att ingen har ett kanon argument emot varför länkar skall tillåtas rakt av.
Att det har att göra med användarvänlighet ser jag inte som ett argument.
WN är tillräckligt användarvänligt som det är idag, med tanke på användarbasen. Det är knappast att det inriktar sig emot Ingrid 75år eller Kalle 7år.

Personligen så när jag bygger något så bygger jag det så att jag tycker att det är enkelt för mig och det fungerar 97% utav gångerna. (resterande 3% är oftast missar).


Ett liv? Vad är det för något? :o
Mitt liv består utav 1or, 0or & en nätverkssladd...

*ironi*

Kan se tre oraker för att man vill vara emot denna regel:
* Man tycket att man bör få ut mer än bara äran för sin insatts att hjälpa en kolega på forumet.
* Man anser att den reklam man har i sin signatur inte når ut om dessa inte är klickbara.
* Sidorna man har är så dåliga att man måsta snylta PR/traffik från bublika forum etc

Min åsikt är: "if it's working, then don't fix it!"

Dock så var DeSoto's idé mycket bra

Vet inte hur det ser ut för andra men jag tycker det är ett jäkla bra argument.
Kan vi får höra vad administrationen tycker om DeSoto's ide?

Det är just dom 3 argumenten bland annat som Thomas och Tobbe har sagt.

Så du tycker att latheten är ett bra argument? Att man inte orkar klippa och klistra lite?

Så du påstår att alla vi som vill ha klickbara länkar är lata? trisst att du ser det så.
Det hela handlar om användarvänlighet, man ska inte behöva köra copy paste för man vill titta på en länk framförallt inte på ett webmaster forum.
Men med DeSoto's ide får vi alla som vi vill inklusive du.