Från Altus.se:

Pressrelease Altus AB - Kalmar 2005-09-29
Altus håller frukostmöte!

MIK Frukostmöte
Torsdag 13 okt. kl. 7.30–9.00
Varvsholmen, Kalmar Sciene Park

Sökordsannonsering

Sökmotorannonsering börjar bli en etablerad väg för att hitta rätt målgrupp. Genom rätt utnyttjande når man mycket hög konventeringsgrad och kostnadseffektivitet.

John Eriksson som är grundare och VD av Altus AB berättar hur man kan utnyttja Internets sökmotorer för en framgångsrik e-marknadsföring och tar även upp de fallgropar som kan finnas på vägen.

Pris: 150 kr Medlemspris: 100 kr
Anmälan: Senast onsd. 12/10

Synd att man missade frukostmötet :)

Tror dom gamla kunderna kan försvinna med.
Inget seriöst företag vill väl förknippas med ett företag som har så här pass dålig PR.

Väntar nyfiket på respons ifrån Altus... :)

Finns nog en risk där, kanske inte så mycket det här med att förknippas med, utan snarare att de känner oro att själv bli bannade av google. Om det är ett reellt hot eller inte går ju inte att veta (än) men risken finns ju.

e:korr

Jo, det stämmer det med.
Men efter allt ramaskri efter Bukowski och Ikanobanken så skulle jag sagt upp samarbetet snabbt och letat efter en seriösare SEO som vet vad dom länkar till.

Du menar väl som talar om för kunderna vad det egentligen finns för länkar på kundens sida? :P

Skulle google lista ut och banna via en sitemap som gjort att en länk på sitemapen bannats? Låter långsökt och skulle få långt gångna konsekvenser för många. Ska altus kunder dömas? De kan ju faktiskt ha gjort en stor del av sin optimering som följer gängse regler.

Tycker inte att kunderna ska drabbas. Däremot borde Altus drabbas vilket dom gjorde... Kunderna visste inte bättre och anlitade Altus...

Som sagt, man får vad man betalar för...
Undrar ifall Seo-Logik får lite kunder nu ;)

Ok, för någon som inte är SEO-proffs, vad gjorde Altus för kardinalfel som inte andra SEO-proffs gör? Vari ligger den stora skillnaden? Är det ett tydligt misstag och skillnad som fällt dem eller är det fler än Altus som borde svettas över sina kundoptimeringar?

Nej inte därför, men eftersom länkarna till sajtmapparna är medvetet dolda för en vanlig besökare och inte nåbara ens med site:-sökning då en del av dem har detta i sig Det är över gränsen.
Kunderna tja, Ikanobanken har ju tyckt att sättet är ok att chansa. Så de är medvetna om det.
Sedan för de andra kunderna, ja de har ju betalt för att få ett arbete utfört. I det arbetet ligger även det här.
Visserligen har jag ibland synpunkter på google, men att de skall kontrollera med några hundra sajter och fråga "Visste du om det här...?" tycker jag inte man kan kräva.
Och vad är det för fel att det blir konsekvenser för de som påträffas med handen i syltburken (om nu någon annan i något fall stoppade dit handen har ju inte så mycket med det göra)?
Annars är det ju bara att göra hur fult som helst i ett seo-bolag som heter A-Version1.se när de åker ut google så kör man A-Version2.se osv.
Kunderna kommer inte klaga även om det är lite oseriöst (det är inte olagligt) om de får resultat på sina satsade pengar i SEO.
Tror inte ens att man behöver ha en hemsida som SEO-bolag. Går det bara att visa för kunden att det fungerar så räcker det.

Edit: Naturligtvis kan man ha en hemsida men det är inte så viktigt att den finns indexerad, det räcker med att visa vilket arbete man gör för kunderna med indexeringen.

ja, för att ta diskussionen åt andra hållet, vad tror ni dom blev bannade för? var det nån från google som kollade igenom sidorna och såg de cloakade länkarna? eller? tror ni att google har anställda som läser svenska tidningar ? eller är det något automatiskt filter?

edit: stavfel