WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Min nya domän (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=34072)

claes 2009-01-04 20:18

Citat:

Originally posted by kw_wasabi@Jan 4 2009, 20:25
Min morfar köpte ett hus 1934, 40 år senare bestämde sig Vägverket för att en motorväg skulle dras precis där huset låg. Då kan staten begära tvångsinlösen (eller vad det heter) av fastigheten trots att marken och huset var köpt helt enligt "reglerna".

Nunames har väl all rätt att ta tillbaka en domän under sin toppdomän. De är staten och du är en markägare för att likna ditt fall med historien om morfar. Att både du och min morfar sen känner sig överkörda kan jag förstå, men det är ju bara så det funkar, acceptera läget och köp ett nytt hus.

Jämförelsen stämmer inte. Expropriation är extremt hårt reglerat, du som medborgare har ett mycket bra skydd där det i princip är förbjudet att "tvingas avstå sin egendom till det allmänna eller till någon enskild genom expropriation eller annat sådant förfogande eller tåla att det allmänna inskränker användningen av mark eller byggnad - utom när det krävs för att tillgodose angelägna allmänna intressen."

Om staten, kommuner eller privata intressen betett sig som Nunames och tvångsinlöst attraktiva tomter bara för att de en dag känner för det, hade vi sett en stor oro bland landets tomt- och villaägare. Hade staten börjat knipa havstomter på västkusten och schyssta hus och tomter på Djursholm bara för att de känner för det, och dessutom inte betala en spänn för det, hade huspriserna säkerligen påverkats och de som funderat på att investera i tomt eller hus säkerligen tvekat, rädda för att plötsligt bli av med allt.

Jag kan inte hindra Nunames från att ta tillbaka en domän, men jag oroas av det eftersom det påverkar min tro till att investera i domäner eller i tjänster där ett domännamn är viktigt. Jag skulle aldrig våga bygga upp en större tjänst som är beroende av ett nu-namn.

Och om staten kommit och velat expropriera/konfiskera mitt hus och min tomt och dessutom inte velat ersätta mig med en krona, kan jag garantera att jag fört ett jävla liv och överklagat i alla instanser jag kunnat.

Jag fattar inte hur i hela helsifyr man kan vända upp ändan och dra ner brallorna med ett "det är ju bara så det funkar, acceptera läget och köp ett nytt hus".

Tobab 2009-01-04 20:43

Jag funderar på vilken domän som är bäst att använda.

Singular.se eller Pluralis.nu

Internet Sweden 2009-01-04 20:47

Citat:

Ursprungligen postat av claesm
Citat:

Ursprungligen postat av kw_wasabi
Min morfar köpte ett hus 1934, 40 år senare bestämde sig Vägverket för att en motorväg skulle dras precis där huset låg. Då kan staten begära tvångsinlösen (eller vad det heter) av fastigheten trots att marken och huset var köpt helt enligt "reglerna".

Nunames har väl all rätt att ta tillbaka en domän under sin toppdomän. De är staten och du är en markägare för att likna ditt fall med historien om morfar. Att både du och min morfar sen känner sig överkörda kan jag förstå, men det är ju bara så det funkar, acceptera läget och köp ett nytt hus.

Jämförelsen stämmer inte. Expropriation är extremt hårt reglerat, du som medborgare har ett mycket bra skydd där det i princip är förbjudet att "tvingas avstå sin egendom till det allmänna eller till någon enskild genom expropriation eller annat sådant förfogande eller tåla att det allmänna inskränker användningen av mark eller byggnad - utom när det krävs för att tillgodose angelägna allmänna intressen."

Om staten, kommuner eller privata intressen betett sig som Nunames och tvångsinlöst attraktiva tomter bara för att de en dag känner för det, hade vi sett en stor oro bland landets tomt- och villaägare. Hade staten börjat knipa havstomter på västkusten och schyssta hus och tomter på Djursholm bara för att de känner för det, och dessutom inte betala en spänn för det, hade huspriserna säkerligen påverkats och de som funderat på att investera i tomt eller hus säkerligen tvekat, rädda för att plötsligt bli av med allt.

Jag kan inte hindra Nunames från att ta tillbaka en domän, men jag oroas av det eftersom det påverkar min tro till att investera i domäner eller i tjänster där ett domännamn är viktigt. Jag skulle aldrig våga bygga upp en större tjänst som är beroende av ett nu-namn.

Och om staten kommit och velat expropriera/konfiskera mitt hus och min tomt och dessutom inte velat ersätta mig med en krona, kan jag garantera att jag fört ett jävla liv och överklagat i alla instanser jag kunnat.

Jag fattar inte hur i hela helsifyr man kan vända upp ändan och dra ner brallorna med ett "det är ju bara så det funkar, acceptera läget och köp ett nytt hus".

claesm - nu får du sluta att hetsa upp dig så dant (det räcker med att du tar i från tårna).

Du är ingen dumbom!! - långt därifrån dessutom, därför anser jag att det är beklagligt - mycket beklagligt - att konstant fortsätta att vara bitter, speciellt då du inte sällan tenderar att vara mkt osaklig när det gälelr din fd domän.

..och det behövs inte att man är raketforskare för att förstå att din domänregistrering av [nu.nu] levde på nåder - förbaskat klantigt av Nunames kan tyckas som gjort det möjligt - men trots det ett självklart och medvetet snyltande från din sida av .nu-TLDn (och snälla sänk dig inte till att förneka det!).

TROTS det anser jag att de skulle kompenserat dig rimligt (om än jag känner till att du nekat den rekade ersättning du blivit erbjuden), men du kan inte komma och säga att Nunames inte erbjudit dig kompensation..

Det har nästan gått så långt att jag personligen vill kompensera dig med nån bättre domän för att du ska sluta lipa..
---
En annan jämförelse slog mig:
Jämför det med att du som onlinespelare i nåt MMORPG eller liknande hittar nån bugg/exploit som du drar nytta av år efter år - tills den dag du märker att ditt konto är bannat/ej går att förnya med referens till villkoren . Och då blir du saligt förbannad över att dom låtit dig satsa och bygga på dina gubbar i ditt konto.

Inte jämförbart? Mja i båda fallen handlar det om att du har produktägarens tillåtelse att nyttja produkt/konto mot viss kompensation (månadsavgift/årsavgift)- det finns dessutom bra så mycket spelkonton som betingar flerdubbelt värde av vad de flesta domäner är värda..På samma sätt underkastar du dig villkor/TOS

Kanske kan man göra denna jämförelse, kanske inte, men jag gissar att Claesm ger mig på skallen för jämförelsen iaf ;)

Ara 2009-01-04 21:01

jag hämtar läsk och popcorn, det här kan hålla på hela natten

claes 2009-01-04 21:01

Citat:

Originally posted by Internet Sweden@Jan 4 2009, 21:47
TROTS det anser jag att de skulle kompenserat dig rimligt (om än jag känner till att du nekat den rekade ersättning du blivit erbjuden), men du kan inte komma och säga att Nunames inte erbjudit dig kompensation..
Vill bara tillägga att jag inte blivit erbjuden någon som helst kompensation när de tog domänen.

Några år tidigare frågade en anställd på Nunames (inte Bill eller Per) om jag skulle kunna tänka mig lämna tillbaka domänen mot att jag fick registrera en ny ledig nu-domän utan kostnad under de två första åren. Jag svarade kort "nej tack, inte intresserad". Nunames hade inga problem med detta utan rekommenderade att jag förnyade min domän vilket jag också gjorde.

Är det någon här på forumet som är villig att låta mig ta över er bästa domän mot att jag kompenserar er genom att bjussa på registreringsavgiften för en ny, ledig .com eller .se-domän? Bara säg till i så fall så är jag helt med. Vilken är din bästa domän InternetSweden?

Internet Sweden 2009-01-04 21:16

Citat:

Originally posted by claesm@Jan 4 2009, 22:01
Är det någon här på forumet som är villig att låta mig ta över er bästa domän mot att jag kompenserar er genom att bjussa på registreringsavgiften för en ny, ledig .com eller .se-domän? Bara säg till i så fall så är jag helt med. Vilken är din bästa domän InternetSweden?
Jag kan nog inte svara på det - beror nog på vem man frågar. Förstår heller inte hur ett sådant svar på det skulle vara relevant i sakfrågan - såvida du inte frågar hypotetiskt eller att du av någon outgrundlig anledning är det egentliga registryt för nämnda TLDer. Oavsett vill jag inte namndroppa en massa domäner här..

Dessutom tror jag inte en sekund att du höll [nu.nu] som din "bästa domän", med tanke på dina andra verksamheter under samma period..

Men vill du göra ett försök att uppskatta "den bästa" är du förstås välkommen att fritt tycka till på adressen du hittar i min sidfot.

Oskar G 2009-01-04 21:50

Citat:

Originally posted by end@Dec 24 2008, 20:44
När vi ändå är inne på nunames vara eller icke vara. Någon som känns till hur .nu står sig i utlandet? Eftersom att de är lite dyrare så finns det många bra utländska sökord lediga, t.ex reggade jag upp prezenty.nu (presenter) i brist på bra .pl domäner i området.
Rent spontant skulle jag nog inte tycka att det var en särskilt bra registrering, om inte nu betyder något vettigt på polska (för det är det vi snackar va?).

Du kan få prezenty.la, prezenty.ms, prezenty.md och över hundra till...

Internet Sweden 2009-01-04 21:56

Citat:

Ursprungligen postat av oskarg
Citat:

Ursprungligen postat av end
När vi ändå är inne på nunames vara eller icke vara. Någon som känns till hur .nu står sig i utlandet? Eftersom att de är lite dyrare så finns det många bra utländska sökord lediga, t.ex reggade jag upp prezenty.nu (presenter) i brist på bra .pl domäner i området.

Rent spontant skulle jag nog inte tycka att det var en särskilt bra registrering, om inte nu betyder något vettigt på polska (för det är det vi snackar va?).

Du kan få prezenty.la, prezenty.ms, prezenty.md och över hundra till...

Jag håller med, men ännu lämpligare kanske det skulle vara att välja en officiell Polsk subdomän. Förutom .pl, så finns ju möjligheter att registrera domäner under .com.pl, .net.pl och .org.pl

tartareandesire 2009-01-04 23:03

Citat:

Originally posted by Ara@Jan 4 2009, 22:01
jag hämtar läsk och popcorn, det här kan hålla på hela natten

Hehe, de är ju bägge så envisa att de aldrig ger upp den där diskussionen heller =) Hur många inlägg här har det blivit av det hela? =)

Ja, det var olyckligt att domänen ens släpptes och sedan återtogs MEN man får nog räkna med en stor risk i att registrera och äga en sådan (och kom inte med det urbota korkade påståendet att det är "vilken domän som helst" om och om igen) domän och den användes ju inte till något viktigt.

claes 2009-01-05 05:20

Citat:

Originally posted by tartareandesire@Jan 5 2009, 00:03
...och den användes ju inte till något viktigt.
Underbart. Om en domän inte används till vad du anser vara något viktigt är det OK att den tas tillbaka?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:22.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson