Sjukt
 

Jag är emot främlingsfientlighet och emot diskriminering och antidemokratiska rörelser.

Därför uppmanar jag alla som värnar ovan punkter att.
1. Rösta ej på SD
2. Köp inget av brandos, oavsett vilket parti man röstat på.
3. Sluta besök skvallerblaskan aftonbladet.
4. Kräv hårdare tag mot antidemokratiska rörelser såsom AFA etc.

Tycker man tex att Brandos gör rätt så tycker man ju också att det är ok att diskriminera folk med åsikter som skiljer sig från ens egen.

Jag tycker det är okej att brandos inte vill ha SD anhängare som kunder.

De som röstade på SD stödjer medvetet eller omedvetet främlingsfientlighet.
Så i demokratins namn så ska vi inte visa att vi tycker att detta är fel?
;)

Precis. De stödjer ju faktiskt främlingsfientlighet och det enda brandos påpekat är att de inte stödjer det, och vill inte att de som stödjer det ska handla hos dem.

Ha ha ... tror mervinst var lite ironisk i sin sista mening, därav ;) , och han tycker nog inte helt och hållet som du; "Precis". :)

Om man tycker att Brandos gör ett rätt utspel att diskriminera folk som röstat på ett part i ett demokratiskt val, var slutar det? Skall vissa affärer inte ta emot kunder som har pälskjackor, de som inte är veganer/vegetarianer, militärer som varit i Afganistan mm.? Diskriminering är diskriminering oavsett anledning och det är det var Brandos gör: diskriminerar.

Frågan är om det är en diskriminering. Brandos har inte förbjudit någon att handla hos dem. Snarare har de tipsas potentiella kunder om att de har en väldigt tydlig åsikt, och om man inte delar den är det kanske bättre att handla nån annanstans.

Ja, uppmaningen är väl så långt de kan gå, eftersom det är väl svårt att få reda på, med andra ord omöjligt, vad/vem kunderna har röstat på.

Tog bort ett gäng inlägg och vill gärna slippa plocka fler. Försök hålla er på en vuxen nivå i diskussionen.

Jo, men ni kallade varandra både det ena och det andra och ingen vill läsa en lång flamingduett. Ta det via PM istället om ni nu absolut måste avgöra fighten.

Vi had een stor diskussion om definitionen på rasism, som vi var inte överens om. Det är väl ett forum.

Fram tills jag blev plötligt "en anhängare av SDs politik" enligt banala påståenden. Det gjorde att jag var tvyngen att försvara mig. Om ett sådant påstående finns på öppet forum, så får jag försvara mig på öppet forum och inte per PM. Ta bort hans dåraktiga påstående om mig, som jag även har citerat ovan, så upphör mina försvarstrådar.

Anmälde det inlägget, men det gjorde admin inget åt, så anser du att jag skall bara sitta och ta det?

Man får inte gå till personangrepp / flamea ! När det sker så har det gått för långt.
Han har helt rätt Terabyte! Det blev otroligt många forumsinlägg mellan mig och dig som troligen ingen annan är intresserad av, dessutom var det för mycket offtopic.

Sedan blev du lite för aggressiv för att vi ska kunna kalla det som en diskussion. :)

Det var faktiskt du som kom med påståenden. Det här är ett webmasterforum. Vi går offtopic ibland, men då på en vuxen nivå och inte så som du gör det. Pma mig gärna om du vill föra en diskussion.

Tack till tartareandsire!