Vad är "lunar" för något? Jag gissar att det kan vara "Lunarstorm". Där har jag aldrig varit inne - men det verkar vara en bra affärsidé. Nej, alla som stavar illa lider inte av dislyxi. I så fall har det hänt något patologiskt de senaste 30 åren. Jag tror helt enkelt att IT och det engelska språket är två grundorsaker. Mitt förvånansvärt lilla påhopp som sättet att skriva upprörde känslorna här. Det var enbart ett test. Men en person kallar mig för schitzofren och mytoman, då är det ingen som går ut till försvar. Det tycker jag är konstigt, men det tycker tydligen inte majoriteten här.

Varför kan inte personer på denna lista acceptera att verkligheten kanske inte ser ut som den synes se ut? Varför kan ni inte förstå att det finns olika åsikter och olika perspektiv? Mina frågor om TPB möter en enorm kritik, vilket gör mig genast misstänksam. Här är något som inte stämmer. Come on - lägg korten på bordet! Jag har spelat ut mina kort - dock inte alla, som man gör i kortspel. Men jag har inte sett ett enda kort från TPB. Är det inte märkligt? Jag bara frågor- inga siffror bara relationer.

Som tveksam kund till Eastpoint/Crystone, vill jag veta hur det förhåller sig med mina misstankar om att chowchow jobbar på Eastpoint, och är ute efter att få förhandlingsöverläge nästa gång de ska diskutera provisionen på annonsförsäljningen. Kan jag få alla uppgifter om ägarförhållandena i Eastpoint, och hur mycket annonsförsäljningen till TPB genererar? Att han frågar om saker som han rimligen bör känna till (bland annat) motbevisar inte denna hypotes, utan kan vara ett sätt att kontrollera om han får korrekta svar eller inte... Detta inlägg är inte menat att tas seriöst.

chowchow, detta forum (inte lista) är i grunden för webbmasters som tjänar pengar på internet. Rätt många här skiter högaktningsfullt i om det de gör är moraliskt riktigt, etiskt försvarbart eller ens lagligt i en del fall. Den stora anledningen till att vi diskuterar TPB och PRQ här är för att medlemmar på forumet direkt har berörts av razzian, inte för att vi nödvändigtvis bryr oss så mycket om piratkopering och skattepengar.

Det finns bättre ställen att ställa PRQ mot väggen och om det inte duger så varför inte bara avvakta resultatet av polisundersökningen...

Jag har inget som helst egenintresse. Varför skulle jag ha det? Jag tycker bara illa om att kapitalism döjs bakom idealism - om det nu är så. Det är därför jag ställt mina frågor, vilka jag ännu inte har fått något svar på. Jag vet att både Gottfrid och Piratbyrån följer denna diskussion och några försöker säkert lista ut vem jag är. Det enda som är helt säkert och det är att jag inte är Pär Brumark. Jag nämner hans namn, eftersom andra har gjort det tidigare.

Det jag tycker illa om är dubbelmoral - det Janusansikte - som jag talade om tidigare. Varför ska TPB tjäna pengar på sådant som andra inte får tjäna pengar på? Det handlar inte enbart om musik - det handlar om konstverk, filmer, uppfinningar etc. Detta är ju absurt. Vad ska dessa kreativa personer i så fall leva av. Socialbidrag?

Jag vet inte om det är de fyras gäng i TPB, som äger bolaget i Schweiz och om de inte är dem, så kan de väl säga det då. Det är väl inte så farligt. Risken med detta bolag är att det handlar om "penningtvätt" och då är det allvarligt. Det ser inte heller myndigheterna i Schweiz mellan fingrarna med. Jag säger inte att det handlar detta. Det är något som polisen kommer att utreda.

Vad tjänar TPB pengar på som ingen annan får? Och säg inte piratkopiering för det är fel svar.

EDIT: Du är inte möjligtvis från kalmar. Du påminner rätt så mycket om en jag gjorde lumpen med. Mycket förvirrad. Du är kanske besläktad med honom på nått viss.

Är du full eller? Bevis på/för/emot vad? Att du inte vet vad du skriver? Att du tar tillbaka det du skriver? Att du uppvisar tecken på dyslexi? Att du är inkonsekvent? Att du klagar på andra som inte kan stava men skriver massor med fel själv?

Självinsikt verkar inte vara din starka sida.

Faktum kvarstår att du bl.a. ännu inte har svarat på frågan varför du inte kontaktat personerna och företagen i fråga direkt.

Det är ju helt överuppenbart Brumark (eller någon som förläst sig på hans artiklar) av ordval m m att döma...
Eastpoint finns definitivt inte med på misstankelistan iaf :).

Och polisutredningen gäller medhjälp till upphovsrättsbrott och inte skattebrott, barnporrbrott eller vilseledande av ungdom...

Jag är inte kopplad till Eastpoint/Crystone. Detta företag har sponsarat TPB och jag undrar varför. De har haft en BigBang-annons, som inte kunde vara gratis och om den var gratis, så undrar jag i så fall varför. Eastpoint/Crystone genomför för närvarande en i mitt tycke rekonstruktion, där ett litet bolag köper Eastpoint/Crystone och där sedan Eastpoint/Crystone blir största ägare. Allt sker genom apportemission. Jag säger inte att det är skumt. Estpoint/Crystone antas fortfarande vara den som sköter försäljningen för Sverige åt TPB och skicka pengarna till bolaget i Schweiz, dvs. Random Media.

Jag tror att vi har att göra med många idealistiska personer, som inte vill se realiteterna bakom hela denna affärsverksamhet. Det är inte helt säkert att det är de fyra personer, som står för ledningen av TPB, som håvar in storkovan. Men då är de ju å andra sidan blåsta på konfekter, som jag skrivit tidigare.

En anledning till varför personer öppnar konton in Schweiz är för att slippa skatt. Man kan t ex anlita Danske Bank och sedan öppnas ett konto, där man har möjlighet att ta ut pengar med hjälp av ett kontokort, men det får inte blir för stora summor. Då blir det misstänkt. Kontot förvaltas genom att göra olika slags investeringar i aktier eller annat. Inget av detta är i och för sig olagligt, om det inte är för skattens skull, vilken skulle betalas i Sverige.

Observera att jag inte vet hur det ligger till med TPB, men personerna bakom har haft lång tid för att dementera dessa frågor, men de har inte gjort det. Vad är anledningen till detta?

Självklart, du har helt rätt. Polisen kommer att göra detta. Men jag tänkte att det kanske kunde vara ett tillfälle att skapa en diskussion med personerna bakom TPB och PRQ. Det kanske var fel av mig, vad vet jag. Flera röster kunde ju göra sig hörda i detta sammhang.

Med tanke på vilka som finns här så är det ju lätt att ta reda på för den som vill och är moderator. Tror knappast att chowchow har använt en anonym proxy.

Det tog mig ungefär 10 sekunder att ta reda på vem du är och då har jag inte ens tillgång till några ip-nummer eller liknande. Internet är informationssamhällets grund, du kan inte vara anonym, speciellt inte på ett sådant här forum där de flesta besitter kunskaper som du inte ens kunde drömma om.

Bortredigerat. /Per

Varsågod, jag tar inget betalt för detta, och eftersom jag länkat till en publik sida har jag inte brutit mot PUL :-)

Jag är från Kalmar - bra gissat. Jag är äkta kalmarit och det skäms jag inte för. Kalmar är en fantistisk stad. Jag är uppvuxen vid Bremerlyckan och bodde 21 år i Kalmar. Sedan bar det av till Lund, där det blev civilekonom- och doktorsexamen.

Men jag måste göra dig besviken. Jag är nog inte den förvirrade person, som du anger. Lumpen var igen höjdare, men jag passade på att ta 10 poäng i nationalekonomi, vilket de inte hade varit med om tidigare. Detta var 1965.

Var bodde du i Kalmar? Jag har bara några kusiner kvar och de verkar vara helt normala, liksom mina tre barn och mina sju barnbarn.

TPB tjänar multum på spelreklam, pornografi och pedofili. Det tror jag i alla fall. TPB har ingen som helst censur - enligt vad de säger. Jag tycker faktiskt att det är TPB, som ska bevisa motsatsen. Varför skulle de inte ske fildelning av pornografi på TPB? Tala om det för mig!

Om jag är förvirrad, så beror det i så fall på alla dubbla budskap som TPB sänder ut.

Jag hejar fortfarande på Kalmar FF. Hur fan kunde du lista ut att jag var från Kalmar utan att höra mig prata? I am impressed, you are impressed. Nu pågår det ett letande för fullt att lokalisera mig eller hur? Jag bor i alla fall inte i Kalmar.

Hört talas om whois?

Du gillar att tro men jag tror att Gottfrid m.fl. har grund för en anmälan mot dig.
Det luktar förtal lång väg om den meningen och mycket annat som du har skrivit.

EDIT: Lite stavfel och "klipp och klistra"-problem fixat.

chowchow, en liten offtopic fråga, var det du som startade garnnet?

Med tanke på att Garnnets kontakt telefonnummer ägs av en Peter (tar bort efternamnet och hänvisar till min länk i tråden ovanför, med tanke på PUL) så tror jag du har fått svar på din fråga.

Om du tycker Westman ska hålla sig till bevis vore det inte trevligt om du gjorde det samma? Eller gäller det bara personer med personer som inte tycker som dig?
Vilka dubbla budskap har TPB sänt ut?

Dax att låsa tråden?? Känns inte som den kommer längre än hit,

Och vad är poängen! Du har förmodligen bevisat att jag inte är Pär Brumark, men det har jag ju hävdat hela tiden att jag inte är - eller hur. Du har visat var jag bor och du har angivit mitt telefonnummer och mitt namn - inte direkt, men indirekt. Om detta är snyggt gjort eller inte. Det återstår att se. Det var skickligt gjort, men inte särskilt svårt - precis som du säger.

Om jag pga grund av ditt agerande får några som helst problem, kommer jag att vidta åtgärder. Det kan du vara helt säker på. Det är inte ett hot - det är ett löfte. Jag trodde att detta forum skulle var skyddat enligt föreskrifterna. Men nu har du lämnat ut mitt namn och du kan inte skydda dig bakom att ange en länk.

Det var min hustru och det är fortfarande den enda siten i världen, där kunder kan designa sina egna tröjor och få en stickbeskrivning on line. Det är i alla fall vad jag vet.

Rent tekniskt och juridiskt så har du fel, igen, chowchow. Han angav en länk till Hitta.se som har utgivningsbevis.

Sen om det du skriver är ett hot eller inte är upp till mottagaren och ev. rättsväsendet att avgöra, inte du. Det räcker inte med att säga att det inte är ett hot.

Ett litet råd: "Navigera inte i okända farvatten med en jordglob som sjökort."

Det är inte olagligt att referera till en länk och det var dessutom du som från början utgav dig för vem du är genom att publicera en url som var indirekt knuten till dig.

Jag är ingen liten unge på 13 år, har dessutom över 10 års erfarenhet av internet och webbutveckling. Att hota mig har du inget för, jag är insatt i lagarna gällande internet och länkade enbart till offentlig information.

Kan garantera att alla här långt innan länken postade visste vem du var. Med tanke på att ditt namn står på första sidan när man googlar på GarnNet.

chowchow: En sista sak. Du vet väl att man inte får använda högskolans epost för privata affärer?

"Att kasta sten i glashus utan att glaset går sönder är en konstart"

Det finns inget som helst förtal i detta. TPB kör med porreklam - det vet både du och jag. Hur mycket de tjänar är en helt annan sak. Om du säger att de tjänar lite och jag säger att du tjänar mycket - då står ju ord mot ord.

Vari består förtalet? Det är klart att det sker fildelning av porr och pedofili. Är du så naiv att du inte inser detta? Det finns flera andra, som påstår samma sak - inte bara Pär Brumark.

Haha, ska erskänna att jag trodde att han hade hittat på att GarnNet skulle vara hans hemsida. Han har ju varit så mån om att vara anonym så jag hade svårt att tänka mig att han skulle ge oss en sådan ledtråd. Sedan såg hemsidan ut som ett skämt för att vara någons på WN.

Det här slår nog alla rekord. Jag arbetar hemifrån och har inget rum på BTH. Jag är anställd på BTH. Det är riktigt, men eftersom jag arbetar med distansundervisning är jag också uppkopplad mot BTH alla dygnets timmar och det finns inget förbu för mig att använda denna e-mailadress. Jag har ledningens tillstånd att göra detta både i arbetet och privat.

Självklart är det så, eftersom jag gav webbadressen till det företag som min fru driver och som jag är delägare i. Varför skulle jag bluffa om detta?

Ach so. Ja det får vi väl se, IT-chefen på en annan högskola är av en helt annan åsikt.

Jag har övergått till PM för det här är inte ens OT längre.

Det enda jag sade var att om jag får skit för ut du har gått ut med detta, så ska jag se till att du får det också. Det är inget hot. Jag är gammal i gemet - förmodligen mer erfaren än du. jag kan fortfarande inte se poängen.

Well, anmäl mig då.. Kanske redan nu? Ska bli kul när du inser att jag inte brutit mot någon lag. Och du kan knappast sätta dit mig för uppmaning till brott som du uppenbarligen verkar tycka TPB håller på med.

Var ska kanten dras?

Jag kan förstå att folk kan tycka att det är olagligt att länka till upphovsrättsskyddat material. Men att länka till offentlig information på en sida som har utgivningsbevis, där åker du på en nitlott grabben (om man nu får kalla en man på 60+ det).

Jag strider inte mot dig i denna tråden för att jag är för fildelning, tvärtom, jag tycker det är fel - men jag inser att det är försent att stoppa utvecklingen.

Däremot tycker jag att du saknar anlag för att föra en vettig disskution, personer som du har inte på detta forumet att göra!

Nu gäller det att lista ut varför Pär Brumark och chowchow har något emot TPB, PRQ och RixTelecom?

Måste väl finnas något egenintresse?

Hört talas om ironi? Klankar man ner på andras stavning bör man inte stava fel själv.

Men visst är det så. Men ingen lämnar ut sina namn, men nu är mitt utlämnat. Flertalet tycker säkert att det är bra, men andra är kanske lite mer frågande. Innerst inne bryr jag mig inte, eftersom jag vet vad jag säger och står för. Tyvärr får jag inte svar på mina frågor. Men jag hoppas att vi härmed kan lägga av med schitzofreni och mytomani. Jag råkar vara docent i företagsekonomi och skulle säkert inte kunna sköta jobbet som lärare och forskare, om jag led av dessa sjukdomar. Dessutom arbetar jag oerhört aktivt med ett antal tekniskt avancerade innovationer, vilket jag förmodligen inte heller skulle kunna klara av i mina relationer med andra människor över hela världen.

Eftersom jag har patent och patentansökningar är jag mycket orolig över de som säger att detta ska inte finnas, dvs. att jag inte ska kunna tjäna pengar på mina idéer, som jag arbetar länge med att beskriva. Dessutom tar jag ur egen ficka för att betala dessa patent. Det är inte gratis, utan det kostar hundratusentals kronor och sedan kommer personer som säger att denna upphovsrätt ska inte gälla. Tro fan att jag blir förbannad. Dessutom vill man genomföra detta i Sverige, utan hänsynstagande till vad som gäller internationellt. Hur dum får man bli - stopp och belägg!

När man sedan tjänar pengar på att upphäva upphovsrätten, då tog det hus i helvetet hos mig. Detta är en dubbelmoral utan dess like. Att skicka pengar till Schweiz behöver man inte vara särskilt intelligent för att räkna ut vad det handlar om. Tyvärr vet jag inte vilka personer som står bakom detta.

Men som driver innovationsföretag måste ju inse att detta krav från piratrörelsen är sannslöst. Det börjar med musiken, filmen etc. och sedan patenten. Jag är absolut ingen motståndare till förändringar, men att slopa immaterialrätten är helt fel. De som anser detta måste ha hål i huvudet. Hårda ord, men så tycker jag.

Tillbaks till att kasta sten i glashus. "pga grund av" blir ju lite skumt, på grund av grund av.... Vi har mötts i andra diskussionsareor, ibland håller jag med dig och ibland inte. Men att ge sig på personangrepp, som man själv faller på, det är lågt. Lägre än Glocalnet och Rix Telecom.

[QUOTE=chowchow,Jun 12 2006, 21:03]Eftersom jag har patent och patentansökningar är jag mycket orolig över de som säger att detta ska inte finnas, dvs. att jag inte ska kunna tjäna pengar på mina idéer, som jag arbetar länge med att beskriva. Dessutom tar jag ur egen ficka för att betala dessa patent. Det är inte gratis, utan det kostar hundratusentals kronor och sedan kommer personer som säger att denna upphovsrätt ska inte gälla. Tro fan att jag blir förbannad. Dessutom vill man genomföra detta i Sverige, utan hänsynstagande till vad som gäller internationellt. Hur dum får man bli - stopp och belägg[/QOUTE]

Just det -stopp och belägg! Vad fan, rent ut sagt, har piratpartiets vallöften och göra med att TPB blev stängt?! Håll dig till ämnet eller skapa en ny tråd.

Se där chowchow, nu börjar det ju bli lite kvalité på dina inlägg. Varför inte försvara patent osv. istället för att göra allt för att smutskasta TPB och andra parter?

Man kommer ingen vart med att kasta skit på folk. Bättre att ladda upp bra argument och vinna på debatt istället.

En intressant frågeställning är dock vilka kundet Rix Telecom / Port 80 har och hur dess ägares poliltiska intressen påverkar bolaget och tvärt om.

Personligen gräver jag inte i det och är inte intresserad av att göra det, men är deras kunder medvetna om vad deras pengar finansierar? Intressanta tankar, eller hur?

Ska man då dra det ett antal steg till, är det helt korrekt att mina pengar ska gå till bolag som främjar narkotikabruk och alkolism? Flera "kändisar" har ju använt knark och deras löner kommer från filmbolag och deras pengar kommer från mig.

Läs inlägget för vad det är värt, tack.

Vilka är "vi som får se?" Det skulle vara intessant att få veta.

Däremot tycker jag att du saknar anlag för att föra en vettig disskution, personer som du har inte på detta forumet att göra!

Tyvärr fattar jag inte vad du menar. Är det censur som du förordar bara för att vi inte är överens. Det luktar diktatur eller något liknande, t ex Kina.

Hmm är du moderator här?? avgör du vilka som har här att göra eller ej???

Jisses.. <_<