Ursprungligen postat av claesm

Den aktuella nu-domänen var inte reserverad när jag registrerade den. Den var inte reserverad under de tio år jag hade den, betalade den och förnyade registreringen på deras egen uppmaning.

Att de nu, tio år senare, efter att de tagit tillbaka den, satt en teknisk reservation på den är väl inte så märkligt?

Vad jag vet har aldrig se.se varit registrerad av någon. Därför kan du inte jämföra med den.

Men om det vore så att någon för tio år sedan lyckats registrera se.se och BER/IIS/.SE efter tio år bestämt sig för att inte tillåta landsdomäner, är jag övertygad om att de låtit personen få behålla en sådan registrering och inte tagit tillbaka domänen.

Ursprungligen postat av claesm

Jag hade inte tänkt lägga mig i denna diskussion, men eftersom du tar upp det, måste jag påpeka att din jämförelse med se.se inte är korrekt - det finns ingen som haft se.se registrerat i 10 år och om det skulle ha funnits är jag övertygad om att denne skulle fått behålla domänen även om .se ändrat sina regler. Vi är många som har domäner under .se som egentligen nuförtiden är reserverade som landskoder och inte får registreras, men jag är övertygad om att vi kommer få behålla dessa domäner, precis som vi med tvåbokstavs .se-domäner fick behålla dessa under den period som .se inte godkände kortare än tre tecken.

Min domän registrerades enligt reglerna, jag hade den i 10 år, förnyade den flera gånger på uppmaning av Nunames. Att ta tillbaka en sådan domän har inte skett någon annan stans så vitt jag vet och jag är övertygad om att .se inte skulle göra en sådan kupp mot några av sina domänkunder.