Ja det skulle inte vara olagligt heller, så det är bara att starta en tjänst.
Antingen blir du hatad och får massa hot på posten, eller så blir du älskad.

Vilket tror du?

Inte? Jag som trodde att de båda var sexuella läggningar...

Om pedofiler är extra farliga pga. av att de har högre återfallsfrekvens än genomsnittsbrottslingen (belägg för det?) så undrar jag bara var f-n är webbsidan med rattfyllon? Jag kan garantera, utan att ha fakta, att fler dör pga. rattfyllon än av pedofiler. (Ja rattfyllon har också hög återfallsfrekvens enligt NTF)

Nej, oavsett brott så om man har suttit av straffet så ska man också slippa hängas ut. Att samhället generellt sett är alldeles för slappt mot återfallsförbrytare är en annan fråga och jag tror ingen skulle bli ledsen för att man blev mycket hårdare mot just såna - oavsett vad de har gjort. Med lite justeringar av påföljderna så att brott mot person straffas hårdare än skattebrott så kan det bli riktigt bra.

Det märks att du inte vet vad du snackar om här Klein... "Kemisk kastrering" (som den kallas, oftast av de som inte vet bättre) är inte permanent, det enda den gör är att ge en nedsatt sexuallust så länge personen tar sin medicin...

Skall man gå efter vad som orsakar mest skador så är sexualbrottslingar en försvinnande liten skara jämfört med rattfyllerister och alla som döms för olika andra former av våldsbrott, där livslång invaliditet och dödlighet är betydligt vanligare.

Men hur många är intresserade av alla som döms för något som är relaterat till alkohol? Tänker att en hemsida med såna lär inte få många besök. (Om man inte kan söka på sin ort förståss.)

Pedofil är en sinnessjukdom.. Bögeriet är det inte.

Jag vet mycket väl vad jag snacka, om kemisk kastering är det enda som är lagligt, att slita av kulorna på personen ifråga, skulle bryta emot ett antal FN lagar och klassas som tortyr.

Det finns olika sätt och övervaka att personer ta sina piller..

Varför jemföra? Det ena är inte bättre eller sämre, bara för det är färre som orsaka människor lidade.

Rattfyllerister bör straffas hårdare, finns tom ett rasist parti ( Det som eventuell klara 4% spärren 2010 ) som har politiker som är dömda för rattfyllor, och slätar över dem som bagatell brott. Knepig inställning till rätt och fel. Jag skiter i om dom kör ihjäl sig själv, men varför skall andra få skador för livet, bara för dom skulle köra bil på fullan? ( Förra VPK ledaren Lars Werner kallades tom för Kamrat 4 promille, just för sina akholproblem och att VPK hade problem att klara 4 % spärren. Akholproblem verka vara genomgående problem hos VPK politiker också. )

Jag tro en sajt där folk som är dömda för akholrelaterade brott , skulle vara välbesökt. Landets arbetesgivare lär studera den ganska noga, och undvik att anställa folk som har akholproblem, finns billigare sjukdomar att ha bland personalen än akholister.

De flesta som har Alkholproblem, är pedofiler, nekrofiler, nymfomaner mfl behöver ha ett jobb så de kan frösörja sig, annars blir de bidragsberoende oxo, vilket knappast hjälper dem bli av med sina problem. De får tvärtom mer tid att utöva sina böjelser och åsamkar samhället ännu mer skada. Dessutom är det dyrare för samhället om de inte har jobb, vilket i sin tur innebär att alla andra tvingas försörja dem oxo.

Även om de inte kan vara lika produktiva som genomsnitett på en arbetsplats så är det absolut bättre att de har jobb än inget jobb alls.

Tendenser till att hindra folk att få jobb är skadligt för samhället i stort. Givetvis kan inte alla ha alla typer av jobb, det måste ju till enmatchningsprocess. Men de flesta människro kan utföra någon typ av jobb, och jobb vet vi av forskning som gjorts att de håller folk borta från kriminalitet i större utstrckning, eftersom det blir mindre tid över att planera och genomföra brottlig verksamhet, och de tvingas inte begå brott av försörjningsskäl. Jobb hjälper inte mot alla typer av brott, men brottsfrekvemsen minskar drastiskt.