![]() |
Citat:
FRA skall bara övervaka trafik som rör utläningar.. Men vad har vi medborgare för skydd emot detta? Ingenting alls! FRA är den mest hemliga myndigheten, ni kan kolla på Eniro flygfoton så existera inte ens anläggningen ute på lovön men titta på sat. foto så finns den där. Det är bara läsa på om IB affären, vissligen kanske IB var rätt för sin tid, men samma sak kan även hända i framtiden, nu behöver man inga sjukhusspioner längre, utan nu är det din dator som skvallra. Vad är det som säger att FRA stannar vi endast övervaka utlänskt trafik? Dvs vad finns mekanismen som hindra missbruk av lagen? Men skattemyndigheten kanske vill ha lite insyn i trafiken också. ( Ojdå! Där försvann stora delar av WN användarbas till farbror blå. :-) ) Jag tycker personligen att man inte skall ge politiker för mycket verktyg att använda emot medborgare. Eller se på dom där svetsarna vid någon kärnkraftverk som fick sina liv förstörda, bara för det fanns rester av raklödder i en påsen, dom blev stämplade som terrorister , samma kärnkraftkraftverk hade obevakad inpassering nattetid.. Idag har vi en demokratisk regering , men tänk på att SD har klara 4% i optionsmätningar, det kan snabbt mörkna på den klar blå himlen. |
Citat:
Att tro att man kan komma 3 år efter visa avsnitt från TV serier, det går inte längre.. Att man vill titta på avsnittet just när TV4 programtabalåmakare vill det, kan dom också fet glömma. |
Måste får skriva ännu ett nonsen inlägg :
Jag har en fältapa M/37 , där står en skylt "Fienden lyssnar" kanske dags sätt upp små skyltar på datorer och liknade utrustning där det står "Staten lyssnar" När staten bli medborgarens fienden, då är man farligt ute. |
Wow femlingspost! <_< ;)
|
Citat:
Det är många människor som fått sätta livet till i terrorhandlingar över hela världen och man bör väl göra allt för att rädda de liv som räddas kan? Hur som helst verkar lagen lyckligtvis röstas igenom, är ju bara Miljöpartiet som satt sig på tvären. |
Citat:
Varför har Danmark drabbas hårdare än Sverige, för man har provocera hårdare i muhammade frågan, då retar man upp fanatiker. Jag hoppas att FRA lagen få gå en ny remiss runda och man utreder frågan grundligare. Det är lite för dålig insyn i FRA verksamhet för att den här lagen skall gå genom, hoppas att politikerna inse detta, ytterst är det vi väljare som bestämmer.. Vi får inte tryggare samhälle bara för FRA få möjlighet att lyssna av vad vi skriver på internet eller via SMS, det bara bullshit och dåliga svepskäl för att införa lagen. |
Att uppmana till att skicka tusentals med mail som innehåller "förbjudna ord" är totalt meningslöst. Tror ni att FRA ska lägga sig platt efter en miljon mail, sparka med fötterna och be att få slippa göra sitt jobb? Det enda det skulle bidra till är väl att någon någon PR-nisse skulle vränga det till att det kom en miljon misstänkta mail under en viss månad.
|
En klok kvinna på 21 år skrev i ett annat forum:
Citat:
|
Tycker inte hennes argument är speciellt relevant. Jag tror inte majoriteten av amerikaner går runt och är rädda för terrorister hela dagarna lika lite som majoriteten unga kvinnor ständigt är rädda för våldtäktsmän. Däremot har man fått allmänheten medveten om problem som de facto existerar och vad de själva kan göra för att minska riskerna vilket snarare är positivt. Att utgå från att gemene man inte klarar av att hantera viss information på ett hälsosamt sätt är lite nedlåtande anser jag.
|
Citat:
Tro inte FRA gör ett skit, men läsa gärna på media skriver om lagen, t.e.x DN jemför det här gamla STASI i forna DDR.. Se gärna filmer "den andra människa" kan komma ihåg titeln fel, men handlar just om STASI hur dom kartlägde andra människor liv. Visst FRA Kommer inte ha laglig rätt och spionera inrikes, men det räcker bara att fel politiker sitter på fel ställe, så fattas ett dåligt beslut. Kvalitéssäkringen av våra folkvalda är inte så där jättegod. Se bara vad som hände efter mordet på Olof Palme , det vara ganska mycket skandaler med privatspannare och skit, man skulle bugga både den ena och de andra. Om möjligheten finns att lyssna på all trafik i Sverige, så kommer nog myndighet att utnyttja rätten förr eller senare. Man kommer börja med brott som alla tycker det är bra att dom klaras upp, sedan kommer man börja med andra brott, till sist kommer den enskilde medborgare kartläggas. Återingen ta dom där svetsarna på Oskarhamns kärnkraftverk, dom hade rester av raklödder i plastpåse och blev terroriststämplade. Finns det några skyddmekanister i det här? Vad händer om Herr Svensson skickar ett mail, och som FRA tolkar som terrorhot. Vad är det som hindra att polisen inte stormar Svensson med dragna MP 40:or framför grannar och allt? Och sedan uppdagas att det vara ett misstag? Man har till dagens datum inte gripit en enda terrorist i Sverige, att hotet skulle vara så där jättestort, verka mer vara överdrivet och hjärnspöken hos visa politiker. Sätt polisen resuser på att hårdbevaka alla högerextrema muppar i Sverige, typ ND, SD, SDU,SMF, VAM,NFS och då skulle man antaligen minska antalet våldsbrott drastigt. <SLUT> |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:05. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson