Man tackar för ett ärligt svar.

Det finns ju en gammal regel som säger att det är inte vad du säger utan hur du säger det som är intressant.

Visst håller jag med om att det är sladd på trådens ursprungliga start och att det skulle nog vara bättre med en egen tråd, men jag betvivlar dock att svaren kommer bättre där (bara att titta på de undvikande svaren så här långt i denna tråden och det var ju Jajja som började prata om TS).

Jag har vidare startat en tråd om hur vi skulle kunna skapa något bättre än TS och där ber jag om era/marknadens synpunkter på vad en bra revision bör innehålla.
http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...&hl=swedma&s=wn

Men tyvär så är det väldigt få som hade synpunkter/bidrag, hatten av för dem som finns där dock.

Så jag är alltså inte bara en som gnäller utan jag försöker att skapa något bättre samtidigt.

edit: *missade att det fanns en sida 4*

Hur som helst så var jag nyfiken på varför xpats uträkning var så uppåt väggarna fel?
:)

Jag tycker den ser vettig ut om man ska göra en så pass enkel bedömning som exemplet handlade om.

Du menar alltså att man inte skall utbilda kunderna? Har alltid jobbat med att utbilda kunderna, för ju mer de kan desto högre krav ställer de och desto mer måste vi kunna för att kunna leverera en bra tjänst. Kan man mer blir man stoltare och pratar mer om det internt. Hur tror du det blir när dom skall försvara budgeten internt?
VD: "XX för sökmotoroptimering, vad är det och varför kostar det så mycket?"
Beställaren: "*rycker på axlarna* Det ger oss bättre placering på google"

Kommer inte ge så bra utrymme att utöka budgeten. Om beställaren istället kan berätta internt vad de gör, varför de gör det och bitvis hur de gör det, då blir det lättare att försvara kostnaden.

Angående xpats uträkning så tror jag att de som reagerat gjort det för att de tycker att vinsten på försäljningen motsvarar inte värdet av ordet. Vilket jag iofs tror att jag håller med om. Hur skall man beräkna värdet på ett sökord egentligen?

Nej du missförstod mig lite. Du måste givetvis vara så informativ och entusiasmerande att du säljer dina tjänster, det är ju grunden i all försäljning. Ditt "naiva VD exempel" funkar ju faktiskt sålänge dem betalar och är nöjda med det du utför :)

Jag syftade mer på dem som lägger tiden på att snacka sig saliga i egen sak och inte jobbar affärsmässigt. Jag menade att Jajja gjorde det enda rätta, ge konsumenten ett tryggt och enkelt köp med lägsta möjliga tröskel. Alla vill inte veta allt om SEO, men dem vill ha resultat.

mvh zooloo

Hur länge gäller avtalet? Om kunden tycker det blir för dyrt i längden och vill säga upp efter ett år, kommer kundens sajt "deoptimeras" då?

Jag förstår att länkar från Jajjas egna kataloger (eller bloggar) tas bort, men onpageoptimering och andra länkar? Då borde ju optimeringen hålla i sig hyfsat ett tag i varjefall om kunden själv fixar lite länkar. För det kan väl inte vara så att det mestadels är länkar från egna sajter som jajja tar betalt för?

Detta kanske gäller alla SEO-företag iofs. Kanske inte är en Jajjaspecifik fråga.