WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Schibsted köper TV.nu (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=22224)

grazzy 2007-07-12 01:36

Sen kan det ju vara så att Thomas & Co har planer som kräver kapital där de ser större affärsmöjligheter än vad de såg i projektet TV.nu. En liten tanke bara :)

Gustav 2007-07-12 02:40

Citat:

Originally posted by kullervo@Jul 12 2007, 01:15

Jo, eftersom ju bättre det går desto mindre är det värt. Det brukar kallas för Joakim-Von-Anka-effekten: När det går riktigt bra kan det bara gå sämre och man vill ju inte köpa ett företag som det går utför för.

Tv.nu kanske har nått toppen för vad Tomas och Jens tror sig kunna åstadkomma med sidan. Med nya ägare och nytt kapital så blir bilden dock en helt annan. Schibsted har nog stora planer för domänen. Om en stor aktör vill ge sig in i en bransch så kan man räkna med att förlora marknadsandelar till dem. Då är det så klart bättre att sälja då man fortfarande kan ta betalt för marknadsandelar som man hade riskerat att förlora i ett senare skede.

Men, men. Jag är inte insatt i affären. Jag tror ändå att det var klokt att sälja trots att webbsidan går bra (eller just på grund av att webbsidan går bra).

martineden 2007-07-12 10:09

Summan 42 Mkr för 51% hörs allt oftare... och för detta krävde de inte ens er del i http://www.alltomtv.se/ ? Bra affär låter det som!

Add: Nr1 på "tv" i svenska Google ser jag också!

kullervo 2007-07-12 10:34

Citat:

Ursprungligen postat av Gustav
Citat:

Ursprungligen postat av kullervo
Jo, eftersom ju bättre det går desto mindre är det värt. Det brukar kallas för Joakim-Von-Anka-effekten: När det går riktigt bra kan det bara gå sämre och man vill ju inte köpa ett företag som det går utför för.

Tv.nu kanske har nått toppen för vad Tomas och Jens tror sig kunna åstadkomma med sidan. Med nya ägare och nytt kapital så blir bilden dock en helt annan. Schibsted har nog stora planer för domänen. Om en stor aktör vill ge sig in i en bransch så kan man räkna med att förlora marknadsandelar till dem. Då är det så klart bättre att sälja då man fortfarande kan ta betalt för marknadsandelar som man hade riskerat att förlora i ett senare skede.

Men, men. Jag är inte insatt i affären. Jag tror ändå att det var klokt att sälja trots att webbsidan går bra (eller just på grund av att webbsidan går bra).

Jag var ironisk.

Jon A 2007-07-12 14:28

Citat:

Originally posted by martineden@Jul 12 2007, 10:09
Summan 42 Mkr för 51% hörs allt oftare... och för detta krävde de inte ens er del i http://www.alltomtv.se/ ? Bra affär låter det som!

Add: Nr1 på "tv" i svenska Google ser jag också!

martin: har du koll på vad schibsted fick ge för prisjakt? borde väl dykt upp i bokslutet vid det här laget.

ZN 2007-07-12 15:56

Stort grattis! Men Thomas, kan du inte berätta mer om tekniken bakom för att hantera alla dessa besökare, alltid intressant.

Gustav 2007-07-12 17:04

Citat:

Originally posted by kullervo@Jul 12 2007, 10:34

Jag var ironisk.

Ajdå, börjar jag bli så gammal att jag inte längre förstår ironi... :(
Men det du skrev var faktiskt inte helt felaktigt. Finns det verkligen inga möjligheter att utvecka en verksamhet, så finns risken att köpskillingen påverkas negativt. Ingen köper ju en aktie som inte kan stiga mer :)

Andreas Bard 2007-07-13 10:20

Bra jobbat grabbar. Lycka till med framtida projekt.

//Andreas

Nimoore 2007-07-14 13:04

Grattis och lycka till i det nya samarbetet!

H@nsson 2007-07-14 17:55

Har redan grattat dig Thomas, men det är värt att göra det igen...... G R A T T I S


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:23.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson