Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20357691)

Nu rör du ihop saker. Vad vi var för sig tycker och vilka regler som gäller är givetvis inte samma sak.

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20357691)

Känns lite som att du mest är sur över att ha blivit kritiserad just nu :)

Ursprungligen postat av danielos (Inlägg 20357693)

Tycker jag faktiskt inte, upplever snarare att du inte förstår vad jag menar, jag menar ju att ni måste ju prata ihop er hur ni ska göra med hemsida i profilen eller inte regeln. Självklart kan ni tycka olika, men regeln måste ju faställas vad som gäller och sedan ska den följas.

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20357695)

Det står som synes i reglerna än så länge. Det är fullt möjligt att reglerna ändras och uppdateras framöver men ingenting är klart i nuläget.

Ursprungligen postat av Alex (Inlägg 20356849)

Det har varit lite slarvigt ett tag, men planen är att det skall bli bättre med tillämpningen. Alla som är aktiva skall ha en hemsida i sin profil som fungerar, under tiden reglerna ser ut som de gör.

Om du vägrar efter tillsägelse så brukar vi ta steget att sätta användaren i Read Only. Det är inget konstigt med det. Vill man vara med och skriva på WN får man allt följa reglerna som gäller.

Ursprungligen postat av goose (Inlägg 20357779)

Det konstiga är att flera ganska tongivande medlemmar på forumet inte har en hemsida i sin profil. Är de så igenkända nu ändå så att de inte behöver det då eller?

Ursprungligen postat av danielos (Inlägg 20357782)

Svaret finns i mitt tidigare inlägg:

Det är vad man även brukar kalla för Kalle Anka moderering, dvs alla moderatorerna gör som dom vill och det finns ingen forumansvarig som bestämmer och sätter riktlinjer som i normala välskötta forum (även företag för den delen)

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20357793)

Nu argumenterar du emot dig själv. När det gällde egenreklamsregeln så var det viktigt att syftet med regeln kom fram men tydligen inte när det gäller hemsida i profilen? Ifall det är seriösa medlemmar som faktiskt tillför forumet en hel del men råkar sakna hemsida så kanske det inte är hela världen. Givetvis ska reglerna gälla för alla men ville bara få fram att din kritik kanske inte är helt befogad och lite missriktad.

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20357793)

Ifall det är seriösa medlemmar som faktiskt tillför forumet en hel del men råkar sakna hemsida så kanske det inte är hela världen.

Ursprungligen postat av danielos (Inlägg 20357801)

Eftersom kritiken riktas mot modereringen, och eftersom jag själv inte är moderator kan jag inte argumentera mot mig själv här. Jag ber er inte vara mjuka eller hårda mot just mig och när det gäller egenreklam utan att vara konsekventa. Det går ju inte att säga att man måste ha webbsida i profilen och sedan tillåta det för några och inte tillåta det för andra. När det sedan gäller att moderera ev. egenreklam så är ju detta mer svårt att dra gränserna för när det är ok och inte, men gränsen för när en webbsida finns i profilen eller inte lär ju vara rätt lätt att avgöra.


Visst, det kan vara ok i vissa fall, men ändra reglerna då, sluta köra Kalle Anka tolkningar, ingen vet ju vad som gäller.

Jag blir inte sur om jag får något inlägg raderat som sticker ut för mycket när det gäller egenreklam, men jag är rätt sur för att ni tillåter att folk är anonyma trots att detta strider mot reglerna, annars får ni väl ändra reglerna?

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20357804)

Det som gäller är det som står i reglerna. Sedan är det tämligen enkelt att vara anonym även om man kräver en hemsida i profilen så just det "problemet" påverkas inte nämnvärt av den regeln.