Om ni inte vet om det, så var det Aleborg Solutions som anmälde.

Diarienr: 666
År: 2005

Sök på: http://www.kkv.se/diariet/default.asp?nav=2

Hmmm...om du läst tråden (hela alltså) så skulle du sett att det har nämnts flera gånger.

666 -- the number of the beast :)

/kunde bara inte låta bli att kommentera

Aleborg då va? :)

Diarienummer: 666/2005
Status: Avslutat

Skulle vara intressant att se deras bedömning, har ju rätt stor betydelse för framtida agerande från andra webbhotell vad man enligt KKV får och inte får göra.

Edit: alla var på lunch på KKV, så inget fick man veta där heller

Såhär lyder beslutet

Jag har bara en sak att säga:
NANANANANANANA!!

Vad tråkigt att de inte utreder saken ordentligt åtminstone. Det är intressant med statliga myndigheter som kan arbeta med ett ärende i månader för att sedan komma fram till att man inte alls tänker behandla det.

Ganske bra tidsprognos av mig där om jag får säga det själv :rolleyes:

Jahaja, det är du som är.... http://www.webmasternetwork.se/f7t9271.html ;)

I övrigt gillar jag beslutet (att det kom, ett motsatt beslut hade gett lite tightare gränser), det betdyder ju större spektra för möjligheter för många webbhotell framöver, oavsett beslut så är det följdaktligen till fördel för makrnaden i helhet.

Fast dom tog ju inget egentligt beslut.. dom la bara ned det hela, dom kom ju aldrig till något beslut som andra kan luta sig mot och referera till.

-martin

nomicon, vad är det du inte förstår? De slänge ut Aleborgs fjantiga lipanmälan med motiveringen att det inte finns något case.

Ägna er nu lite åt att skapa bättre tjänster än Loopia istället för att GNÄLLA. Tack.

Håller med grazzy.

Var smartare istället!

Du har ju inte en jädra aning om vad du snackar om. Inte ens det jag syftade till, men jag kan låta din lilla amöbahjärna tro det :)
Sedan har jag personligen aldrig klagat på loopias tjänster, vart du fått det ifrån vet jag inte.

Nu får ni väll ta och ge er, loopia har iall rätt att sänka sina priser hur dom än vill i vilket erbjudande dom vill och det är inte olagligt, :D

dock finns det många nackdelar att dom tar på sig så många kunder, som jag nu inte giter och skriva, den som har annmällit Loopia kan defenetivt glömma att den vinner.

Om alla webhotell kört med så som loopia gör hadde dom inte varit så små då nästan alla privatpers startar webhoteel vid ålder 14år-16år, det är ju inte heller så konstigt att folk ser ner på sånna personer då det inte ser mogna ut att starta ett företag vid den åldern (lagligt då), och många små (företrag) lurar sina kunder får dom själv skylla sig, det skall vara svårt att klara av att starta eget annars vinner man inte på det, man måste kämpa för att överleva.

man ser bara på Jysk, skulle inte dom få sänka sina priser det gäller ju samma för ikea, det handlar helt enkelt om att överleva, inget annat....

Det som någon sa här inne var rätt bra, GÖR BÄTTRE TJÄNSTER så kommer givetviss folk till dom små hotellen med, men vem villa ha en sida hos ett litet hotell som har sina servrar i usa som inte kostar ett skit att underhålla för ägaren, nä nu får ni faktist skärpa er med omogna inlägg som inte leder nånstans.

Jag skulle ALLDRIG gå till ett mindre hotell som inte änns erbjuder support på telefon, inte heller om syupporten är dålig och skiter i att svara på mail, och det finns fler nackdellar med men jag giter inte ta upp det nu för då blir mer personer ledsna för dom inte kan sitta och glo och få in pengar utan nått arbete alls.

*Applåderar och skjuter upp fyverkerier* Ännu än som inte har en suck om vad det hela handlar om. Det här handlade INTE om någon "kampanj" som Loopia har eller inte har, utan om deras STANDARDPRISER på .se-domäner som ligger under inköpspris.

Det är nog inte du och vissa fler som inte förstår, loopia vill inte att .se skall vara skit dyra utan kosta som ett normalt domän skall göra, och då fattar jag inte varför folk klagar, dom hjälper ju oss som kunder att sänka det, pluss så tar du ju ut det vid andra saker vilkjet inte är bra men sånna klagomäl behövs inte här inne för sånt kan man alltid ta upp med loopia....

meningslösa inlägg ger inget utan skapar en massa kaos och o ordning

Bättre tjänster har väl nästan vartenda webbhotell?
MySQL hos loopia:
Startavgift 90 kr, därefter 26Kr per månad.
Sedan webbstatistik, 300kr per år.

Dessa priser är exklusive moms. Jag kan vara lika billiga på domänpriser som loopia
om jag tar ut ockerpriser på tjänster, som iallafall hos mig, ingår utan kostnad, och även hos många andra.

Då kan jag sälja .se för 1kr då, och helt plötsligt är jag Sveriges Bästa Webbhotell..

Klockrent, fattar inte hur folk resonerar som.. "oj loopia är så bra.. weii weii" :D

-Martin

Om vi bläddrar till sidan 3 i denna tråd ser man samma inlägg som finns nu, tråden handlade om att Loopia anmäls till KKV, det är diskuterat, och KKV har lämnat svar i ärendet.
Att vidare diskutera hurvida det är rätt, fel, bra, dåligt, vem som har rätt, vem som har fel o.s.v kan vi göra i andra trådar som handlar om ämnet, t.ex. Loopias kampanjer, Loopias hantering i övrigt.
Nyheten handlade om att Loopia blev anmälda, inte mer, inte mindre.

Tråden är rysligt nära att låsas, men jag väntar lite till.

Har du inget konkret att tillföra tråden, i dess egentliga syfte, var tyst.

Vi kan också se det hela som att i rent prövningssyfte så har Aleborg fått veta om detta är marknadsmässigt korrekt, och med utlåtandet enligt ovan så kan företaget i fråga gå vidare och köra likadan kampanjer som Loopia utan att Loopia, eller andra hotell, kan protestera mot detta.

Lång mening, många kommatecken, men en ren reflektion över ett smart förfaringssätt.

Fast det är ju just det de inte har. Konkurrensverket har inte tagit ställning. Vilket i princip innebär att Aleborg kan börja sälja se-domäner för 50 kr/st och bli marknadsledande på Se-domäner varefter Loopia skulle kunna ta upp detta i marknadsdomstolen och vinna.

Jag är besviken på att konkurrensverket inte ens vill yttra sig i frågan.

Det var precis det jag syftade till när grazzy börjar grina.
Jag hade gärna sett ett riktigt beslut från KKVs sida.. :/

-Martin

Så bra hanterar Sverige skattepengar, ha någon kossa som sitter och ta flera månader som kostar skattepengar för endast skriva "Vi behandlar det inte ens".

Eftersom det inte är någon utredning om det så betyder det fortfarande inte att det är lagligt det dom håller på med.

Så tills det tas upp igen om det nu skulle göras det ens så handlar det om vilket företag som har mäst pengar att kunna gå back med.

Om ni läser vad de skriver så går det att gå till Marknadsdomstolen och begära en prövning där.

Ja frågan är om Aleborg eller någon annan är beredd att gå dit med detta.

hehe...rolig diskussion, uppenbarligen var detta en väldigt känslig fråga. Vad ingen nämner, är att sk effektivitetsmonopol är bra för konsumenterna! markanden utvecklas, och skulle tex loopia ta ut för höga priser,så är det bara att etablera sig...

Problemet med Loopia var att de tar ut för låga priser, inte för höga. :)
Sen är jag lite tveksam till om effektivitetsmonopol är bra för konsumenterna i längden. Loopia har varit, och är fortfarande, ett av Sveriges bästa webbhotell. Men det finns inget som säger att de i framtiden kan vara det och då har de pga sitt monopol stora möjligheter att hålla andra bättre webbhotell tillbaka.

Det där tror jag inte på. Om de blir dåliga så väljer ju folk ett bättre? Förstår inte riktigt varför de skulle hålla andra tillbaka. Visst kanske blir svårare i början men om folk börjar tycka Loopia är pest är det väl bara att byta?