![]() |
Hej,
Tydligen har nu Sverigedemokraterna.de LYCKATS med sitt spratt! I skrivande stund verkar man knappt kunna hitta partiets riktiga sida i Google ens. Jag trodde personligen inte alls att de skulle lyckas, men det är ju bara att konstatera faktum! |
Det är inte Sverigedemokraterna.de som har lyckas , utan det är .se som har klantat sej duktigt. ( Om det är lika skickliga politiker som det är på IT frågor, så blir man mörkrädd. Det verka inte vara de skarpaste knivarna i lådan precis som jobbar åt SD. )
SD hemsida blev hackad för några veckor sedan, finns tråd på Flashback om detta. Därav panikbyte det väl "webbhotell" från One till ett amerikansk webbhotell där övriga propaganda sidor finns. Från Danskt IP nummer till US IP Nummer. Sånt bruka väl aldrig google gilla? Där är troligen orsaken. ( Jag spekulera givetvis ) . Frågar man SD så är har det säkert någon färdig ställd konspirations terori i ämnet, att det är AFA eller några andra hjärnspöken som har gjort detta emot SD, att de själva skulle vara orsaken existera inte på världs kartan. Citat:
|
Aha,
Men Sverigedemokraterna.de har ju trots allt lyckats eftersom de just nu innehar andraplacerinen i Google efter wikipedia (sökning på: "Sverigedemokraterna"). |
Citat:
Det bör vara högst tillfälligt. Jag skulle nog våga satsa mitt lillfinger på att sökresultaten på förstasidan kommer att se väldigt annorlunda ut inom två veckor eller kortare. Kanske redan imorgon. (Med reservation för att att Google har nedgraderat sina algoritmer till 1998 års standard :)) |
Hej,
Citat:
|
Hej,
Samma fortfarande efter TIO dagar... Akta lillfingret Gustav ;-) |
Sökte nu och för mig kom de före wiki också.
|
Citat:
|
Jo, det ser onekligen ut som om jag kommer att bli ett lillfinger fattigare. Tur att jag har två.
Sverigedemokraternas förstasida lyser helt med sin frånvaro. sidan dyker inte ens upp i serpsen vid sökningar på exakta meningar tagna direkt från deras förstasida. Istället visar Google undersidor. Så det är ganska uppenbart att de har fastnat i något filter. Att ordet Sverigedemokraterna bara förekommer i deras footer lär knappast hjälpa deras ranking. Men det förklarar inte varför förstasidan filtreras bort helt. Jag orkar dock inte gräva i det bara för sakens skull. Fortfarande är det en vecka kvar innan jag måste ta avsked från mitt lillfinger :) |
Hej,
Personligen tycker jag det hela är aningen märkligt. Jag kan ju tycka att ett politiskt parti (oavsett partiprogram) med över 5% i nationella opinionsundersökningarna borde kunna få Google att handla, mest pga att .de-sidans provokationssyfte är så uppenbart, men å andra sidan känner jag inte till de exakta turerna och dessutom är väl Google numer lika mäktiga som sisådär 10,000 småpartier tillsammans ;-). Gustav, Jag tycker du kan få behålla lillfingret vad som än händer, hehe. |
Brunskjortona har full mobilsering ( http://politisktinkorrekt.info/2010/...en/#more-39506 ) .. Det klarade inte ta Stalingrad, undra om det klara att återta google toppen.. :-)
Såna här idioter skall vi rösta in i Riksdagen? Det är lite för konservativa tom för min smak. Citat:
|
De har inte 5% längre, det har tappar till 4% ..
SD är bara stora i Skåne. I Stockholms finns inte SD, utan Stockholm får då inga riksdags mandat, eller det blir svårt. Det är väl inte google sak styra sånt. Visar väl vilka klantrövar som sitter bakom spakarna på SD, och kan de inte ens vara top på google, hur skall det då klara av att styra Sverige? Man undra också vilka patrioter SD är, som lägger sina sidor på ett Amerikanska webbhotell. Snacka om att hyckla. Jag känner invandrare är som större Sverige vänner än SD är. Citat:
|
Låt mig få se om jag förstått det hela rätt;
Ni vill "Slåss för ett fritt internet" genom att få bort sverigedemokraterna från google? mkay... |
Citat:
Frihet brukar annars betyda att alla har möjlighet att synas och höras, även om man är "för konservativ tom för min smak". |
Hej,
Citat:
Personligen tror jag dock att det blir tufft för dem att komma in i Riksdagen. Folk (möjligtvis undantaget en del av nämnda skåningar) tenderar att svänga mot de större partierna när det är dags på riktigt så att säga. Ett exempel på detta är ju Lib-Dem (i Storbritannien) som hade höga opinionssiffror men ändå gjorde ett relativt dåligt valresultat på valdagen. Men det är möjligt att jag har fel. Jag är inte Saida... |
Ni vill? Google ville det tydligen. Om de inte hade klantat sej, så hade de lägga 1:a fortfarande.
Citat:
|
SD är inte mogna för Riksdagen. Det behöver en ny partiledare, först, särskilt om det skall rikta in sej på pensionärerna.
Det är Ny demokrati vibbar direkt på SD. Visst man kan hålla med SD i en del saker, men klara partiet av att få något leverat? Men FP och C är antaligen inte intresserad vara i beroende ställning emot ett parti som SD. Tro inte M är det heller. Och braka det loss en ny finaskris, pga Grekland.. Då bör de nästa räknas som landsförderi att rösta på SD , då en röst på SD är samma sak som en svag regering. Personligen är jag mer intresserad av att ha en allians som fortsätter styr Sverige, än några höger extreminister som SD. Låt SD får styra i hålor som Eslöv, Landskrona osv, där gör de minimal skada. Som sagt är de väldigt svaga i Sthlm, någonstans kring 2 %... Citat:
|
Citat:
I första inlägget uppmanar DU att man ska länka till .de för att på så sätt dölja .se Sen i följande inlägg ansluter sig ytterligare. Det var alltså helt korrekt att säga ni. Eller har jag fel, vill NI inte peta bort .se genom att länka upp .de istället? Det hela är hur som helst ytterst idiotiskt och hör inte hemma i en demokrati. |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:48. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson