![]() |
Om man skall välja Power VPS, vad tycker ni att man skall välja?
Cpanel är jag hemma med, men inte webmin, det är ju en kostnadsfråga då webmin blir hälften så dyrt! men vad säger ni som använt det? |
Citat:
|
Citat:
Så då kanske jag skall satsa på cpanel istället? Kan man sköta allting från WHM med omstart osv enkelt? |
Jag har inte kört CPanel nångång så jag vet inte hur den funkar, jag kör själv webmin med tanke på att jag gillar att ha själv koll på systemet, plus att jag alltid har kört webmin på alla burkar jag har haft..
|
smultronpuss, kör på cPanel. Webmin kräver som sagt att man har koll på hur sakerna konfigureras medans cPanel och mer klicka-och-kör. Kostar mer ja men du får en hel del godis på köpet.
|
Citat:
|
Jag har letar väldigt mycket efter billiga VPS-lösningar senaste tiden. Jag har kommit fram till två möjliga, om jag ska börja billigt:
FS-data för 175 kr/mån (+59 för kontrollpanel, minne och bakup) PowerVPS för runt 200kr/mån PowerVPS verkar mycket bättre, man har mer kontroll. Desstuom får man mycket mer bandbredd. Dock så är det ju pingtiden som är den stora frågan. För FS-data får jag 14ms, för PowerVPS får jag 140ms. Det gör ju mycket skillnad, speciellt om man bara har svenska besökare. Det finns väl knappt några alternativ till FS-data i den prisklassen på den här sidan Atlanten? Budgetdedicated är ju ganska billiga, men där ingår ju bara 1Gb trafik i månaden... Jag har väl svarat på min fråga själv nu antar jag. Det får väl bli FS-data, trots att de har bindningstid och startavgift som de andra inte har. Edit: 3 olika stavningar av FS-data |
Ta en titt på vanager.de, billigare blir det nog inte för VPS och pingen ligger på 30-40 så på det hela taget ett fullt intressant alternativ.
|
Citat:
|
Citat:
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:24. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson