|
Citat:
|
Citat:
|
Blir mycket att göra för bolagsverket. Hur ska dom hinna med? Det blir förmodligen som på www och domännamn. Kommer sitta små killar och skapa ab för att patentera bolagsnamn hos prv. Sen köper vi bolagsnamn i framtiden! =)
|
Citat:
Med AB verkar det var som med ISO 9001 och liknande kvalitetssystem. Det är mer tro än fakta. På vilket sätt skulle det vara säkrare att göra affärer med ett AB än med en enskild firma? Det har jag inte förstått. Nu håller vi oss till små bolag. Hur många skumraskfigurer använder sig av enskilda firmor jämfört med att de använder sig av ett AB? Jag skulle tro att de väljer ett AB för att de då helt enkelt har lättare att gömma sitt skumma uppsåt. På vilket sätt skulle det vara lättare att få tillbaka pengar från ett AB än från en enskild firma. Det diskuteras ju här att det är bra med AB för då slipper man personligt ansvar. En enskild företagsidkare slipper aldrig personligt ansvar för skulder mot kund. Hur många gör en kontroll av hur mycket aktiekapitalet är förbrukat innan de gör affär med ett AB? Hur många kontrollerar om det verkligen finns ett aktiekapital. Aktiekapital innebär inte att det finns en enda krona i företaget. Spelar det då någon roll om vi ska ha 100-tusen-kronors-AB eller 1-kronors-AB? När en konkurrs närmar sig för ett AB, då finns det oftast så mycket skatteskulder att de äter upp alla företagets tillgångar. Sedan kan ni andra som gjorde en "säkert" affär stå där snällt med mössan i hand och se om det ramlar ner någon brödsmula till er. Vi ska inte glömma bort att konkurrser behövs. Vi behöver massor med folk som testar sina idéer. Massor med idéer blir det aldrig något av. Då måste det finns ett sätt för dessa människor att kunna gå vidare i sina liv. Här behövs det aktiebolag. Det finns även en annan aspekt av 100-tusen-kronors-AB och 1-kronors-AB. Det visar kanske hur pass mycket pengar ägaren av bolaget själv är villig att riskera. Det är faktiskt så att om jag startar ett AB och lägger in 100-tusen i aktiekapital, då riskerar jag också att förlora alla dessa pengar. Jag tror kanske så starkt på min affärsidée att jag satsar 100-tusen. Sedan har vi ju även "tron" att AB är något finare och seriösare än enskild bolag (kanske även handelsbolag och kommanditbolag) och den är något vi inte alla ska underskatta. Det känner skojare mycket väl till, för den delen. |
Citat:
Sänkta skatter behöver inte betyda att det bli sämre. Man gör sig av med utgifter som ett samhälle inte behöver, tex partistödet , då dom politiska partierna har gott om pengar, så är denna form av bidrag onödiga. I USA sänker man pengar till dom politiker man tro på . Varför inte ha samma system i Sverige? Istället för att partierna skall kvittera miljarder i partistöd, så får man sänka pengar till det parti man föredra, som givetvis öppet redovisas. Press stödet är en annan sak, som kan avskaffa! Varför skall skattepengar användas till hålla massa små lantis tidningar under armen för? Pengar till samer är ytterligare en sak man kan avskaffa. Dela ut kasino och bordell licenser till glesbygden, så kommer man inte behöva hålla på med statliga pengar där. Arbetesmarknaden ..Sloppa alla avgifer för att ha anställda. Samhället skall tillhand hålla Skola, Försvar , rättväsende och sjukvård / äldreomsorg. Resten kan skalas bort. |
Citat:
I ett AB så ser du vad företaget omsätter. Ett AB kan ha fler delägare, lättare att ta in kapital. Men det är som du säger, att EF oftast bättre och ge kredit till, då det är ägaren själv som bli upp fuckad om något går åt pippan. Bero på vad det är för verksamhet och vilken typ av affärer man skall göra. |
Citat:
2) Vägar byggs! Problemet är väl att man slösa bort miljarder på att bygga en tunnel genom Hallandsåsen och miljarder på en meninglös järnväg till Norrland. Men bygger vägar där dom behövs , t.ex förbi fart Stockholm, som skulle avlast Essing leden. Ändå lägger man straffskatter på oss Stockholmare, bara för vi bor i Stockholm.. Det är både dyrare att leva och bo här. Problemet är att vi betalar så mycket skatt, ändå får vi sämre och sämre samhälls service för dom pengarna vi betalar. |
Lite OT:
@klein tänkt inte bara på skolMATEN , utan på tex hela skolsystemet (men du kanske även vill betala för att gå i skola och universitet?) och såklart lägre skatter med för att vissa har råd att betala för sig. Sen är det ju skoj att du verkar gilla systemet i USA, där den som har mest pengar blir president... Och usa har ju som alla vet inga problem "Ändå lägger man straffskatter på oss Stockholmare, bara för vi bor i Stockholm.. Det är både dyrare att leva och bo här. " Biltullarna tycker jag är lite konstig beslut. "Det är både dyrare att leva och bo här." vad tror du det beror på? "There's enough everybody's need, but not for everybody's greed" |
Citat:
Jag undrar lite smått bara på vart dina inkomster kommer ifrån Ara, du låter inte som en entreprenör direkt, låter mer som en som lever på systemet och försvarar det därför för allt i världen :) Inget illa menat men jag förstår inte ditt resonemang alls. Klart att alla har olika åsikter, men Sverige trots höga skatter mislyckas ju med allt. Statskulden ökar, skolan blir sämre, fler arbetslösa, sämre företagsklimat än i andra närligande länder, monopol på alkohol mm, mm, mm. Listan kan ju göras hur lång som helst på saker som man skulle kunna göra till det bättre. Klart att det inte är bara att halvera inkomstskatten, det är inte det det handlar om. Det vi pratar om är att göra det enklare för företag att tjäna pengar och att anställa. Ju mer pengar ett företag tjänar ju fler arbetstillfällen, ju mer ett företag tjänar ju mer skatt trots lägre skattesats om man jämför med idag där mindre företag inte vågar eller kan anställa. Höga skatter hämnar utveckling av mindre företag, och det värsta av allt är att det är just mindre företag som driver hela systemet. Jag vart på en föreläsning med Företagarna för inte så länge sedan. Minns inte exakta siffror men det var tydligt att det är just småföretagare som driver landet. Utan oss kolapsar systemet i vilket fall som helst. Hur tackar man mindre företag då? Jo, man tillåter dem inte ens dra av ett träningskort, för enligt staten är inte enskilda firmor i behov av att träna jämfört med AB/HB osv, eller hur tänker dem? Många har redan flyttat utomlands, fler kommer att gära det om inget ändras. Och då kan alla som försvarar höga skatter stanna här och se vad som händer med det nuvarande systemet :) |
Citat:
"Tom en Färgad bli president" , alltså faller hela din logik.. Antaligen för man lyckas samla in mest pengar..Så kan det vara i Sverige också.. Lyckas man inte få in pengar till politiska ide, så får man väl ge upp. Men använd inte skattepengar till partistödet. Jag tycker att universitet skall kosta pengar , i alla fall tills man lyckas nå ett visst resultat ,därefter kan det bli fritt. Idag överutnyttjas universiten och högskolrna just för att dom är gratis. Varför det är dyrare att bo i Stockholm? Antaligen för att vi har allders för hög kommunalskatt och att vi måste betala pengar till andra kommuner. Plus att boende kostnader är antaligen högre i Stockholm. Men vi få inte samma samhälls service per invånare som t.ex Norrland får, man lägger hellre pengar på järnväg till norrland än bygger en förbifarts led kring Stockholm. Man tycker att det bör avsättas mer pengar till en region som har 2/9 av befolkningen. |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:33. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson