.nu hade varit kul också.

Jag ska inte diskutera det närmare tror jag, vill jag jättegärna ha en domän så är jag kanske glad att ni finns, det kan ju också vara så att jag gör bättre i att strunta i er för att på så sätt undvika uppmärksamhet kring domänen och registrera den själv, men att köra en tjänst under devisen "vi är iaf inte sämre än någon annan" samtidigt som man mjölkar pengar ur kunderna är..diskutabelt..

Men igen, regelverket bakom ? För köparen så är ju ett högstabud lagt i en auktion bindande, och jag förstår att man bara betalar vid leverans, men det måste ju finnas ett regelverk bakom som ni lutar er mot (distansköp ? auktioner ? förmedling av tjänst ?) och jag gissar att det inte är helt självklart, och därför vore er tolkning intressant, jag har försökt men hittar ingenting, och det verkar, igen, inte vara helt självklart att man kan auktionera något man inte har (det enda ni gör är ju, egentligen, att driva upp priset) ...sen att den kund som vinner blir nöjd, men det i sig gör ju inte affären (eller vad vi kallar det) okej...

.com? ;)

Får för mig att det är en helt annan apparat att sätta igång..

- tar man .com så tar man nog även .net och bara idag så har 36 394 "vanliga" com/net släppts + 424 375 tastade domäner som deletats + 21 512 com/net som släppts i förtid osv.
Så räknar man på så blir det runt en halv miljon att sortera och leta bland och diverse olika releasetider (beroende på tidigare ombuds tidszon).

Sen är det ju betydligt fler snapombud som slåss om com/net.

Som referens - att plocka hem en daglig textfil över reggade .com är en fil på 1,3 Gb
Men jag håller givetvis med om att det vore extremt trevligt om en Svensk aktör tillhandahöll denna tjänst.

Hela .COM-zonen är 1.2 GB i Gzippat format.

Det finns ingen chans att som svensk aktör slå sig in i snapback för .com/.net genom att inrikta sig mot den svenska marknaden. Aktörer såsom pool.com och snapnames har otroligt många ombud för att kunna snappa domänerna på direkten. Enda fördelen en svensk aktör skulle ha är att det är mindre efterfrågan på snapback av svenska domännamn(under com-zonen då) i USA.

/Victor

Jag har noll koll på der juridiska men jag tycker inte att det är något konstigt. De auktionerar ut en tjänst och den som betalar högst får nyttja tjänsten. Lyckas inte snapback.se med tjänsten behöver man heller inte betala.

.nu-domäner ska inte vara så svårt tycker jag (men det är å andra sidan inte jag som bygger systemet) ;)

Någon mer än jag som älskar utmaningar? Låt oss börja med några europeiska toppdomäner som inte har så stor konkurrens. Därefter sätter man tänderna i .com.

Edit: Felstavning

ok? :huh: ser gärna en uppdatering kring detta när du talat med den/de som bygger systemet..

Problemet med .nu domänerna är ju bland annat att det inte finns någon exakt deaktiveringsperiod.

Det är ett problem, men min erfarenhet säger att det finns svårare nötter att knäcka innan man kommer så långt..