WN - Domäntvist (idn)

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)

- - Domäntvist (idn) (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=18842)

Citat:

Ursprungligen postat av Fredrik S

Citat:

Originally posted by -guran@Feb 22 2008, 01:35

Citat:

Ursprungligen postat av andi

Vad gäller om domänen reggades innan företaget registrerades?

Då får du behålla domänen. Det var ju faktiskt du som hittade på namnet innan företaget hittade på sitt namn.

Det är 100% säkert? Är ni övriga på forumet också överens om att det är så?
Jag har tolkat regelverket så själv, men det känns inte som att man är helt trygg över ATF-förfarandet alla gånger.
Om jag reggat ett domännamn och två år senare så dyker det upp ett AB med samma namn och som även registrerat det som varumärke o fan o hans moster, då ska jag ändå kunna vara 100% säker på att jag inte kommer förlora domännamnet vid en tvist?

Jag vill minnas att det finns fall då folk har blivit av med domänen trots att de har registrerat den innan ett varumärke med samma namn. Då tror jag de föll på att domänen inte användes till någonting, utan låg där och skräpade.

Kanske minns fel...

Det borde vara så men ATF kan gå lite hur som helst. Läs
http://iis.se/docs/beslut2_nnit.pdf

Citat:

Den av Sökanden åberopade EG-varumärkesregistreringen för nnit (fig.) registrerades den 22 maj 2006 men har rättskydd från ansökningsdagen, dvs. från och med den 17 februari 2005. Det aktuella domännamnet registrerades den 19 januari 2004 vilket således ligger tidsmässigt före den
åberopade EG-varumärkesrättigheten.
De allmänna villkoren ställer krav på ett identiskt eller förväxlingsbart kännetecken med
rättsgrund i Sverige och till vilken sökanden kan visa rätt. Något krav på att känneteckensrätten
tidsmässigt skall ligga före domännamnsregistreringen finns däremot inte.

Citat:

Originally posted by Isak@Feb 22 2008, 02:50
Det borde vara så men ATF kan gå lite hur som helst. Läs
http://iis.se/docs/beslut2_nnit.pdf

Citat:

Den av Sökanden åberopade EG-varumärkesregistreringen för nnit (fig.) registrerades den 22 maj 2006 men har rättskydd från ansökningsdagen, dvs. från och med den 17 februari 2005. Det aktuella domännamnet registrerades den 19 januari 2004 vilket således ligger tidsmässigt före den
åberopade EG-varumärkesrättigheten.
De allmänna villkoren ställer krav på ett identiskt eller förväxlingsbart kännetecken med
rättsgrund i Sverige och till vilken sökanden kan visa rätt. Något krav på att känneteckensrätten
tidsmässigt skall ligga före domännamnsregistreringen finns däremot inte.

Texten Isak visar har endast använts i ett ATF och precis som i skillnaderna i "abbaarena" och "systemnet" så misstänker jag att det är lite av ett lotteri även när det gäller det här - det beror nog på vem som utses som tvistlösare..

Kanske läge att hosta upp 1300kr eller vad det kostar att ansöka om att registrera varumärke då. :)
Problemet är väl att man måste skriva en ansökan som "håller". Sista jag kikade så hittade jag inte ens en passande klass. Och vad jag har förstått så blir man blåst på ansökningsavgiften om man får avslag?

Säg att den kan bli till salu för 8000kr för dem; det blir ju en "win-win situation" :D