tartareandesire > Jo men nu finns det faktiskt ingen absolut sanning om vad som är det bästa att göra politiskt. Vad som är rätt eller fel beror bla. på vilka egna värderingar man har eller grupptillhörighet.
Professorer är verkligen inga experten som sitter inne med en absolut sanning. Hon är professor vilka expertfrågor skall hon sitta med att avgöra?

Det spekuleras rätt mycket om att seriefiguren Leijonborg ska bli utrikesminister, bl.a. här. Det går inte att jämföra Leijonborg med Eliasson angående tyngd och respekt i omvärden.

ric: puh nämn inte Leijonborg som utrikesminister, får frossbrytningar, om vi inte har haft problem med omvärlden förut lär vi få det då. De kan väl plocka in Carl Bildt istället på den posten. Där har vi i alla fall någon som har erfarenhet och stor respekt med sig i omvärlden.

Sverige är ett litet land i världen och vi har egentligen inte så jättemycket att säga till om, hur ska vi då få igenom våran åsikt om våran representant för omvärlden låter som en alkoholpåverkad björn när han öppnar munnen.

Svårt att säga om just Göran Persson har gjort ett dåligt jobb, men du kan ju gärna läsa chocknotan efter honom och hur utgifterna och skatterna ökade under hans tid.

Carl Bildt har gjort ett enormt bra jobb utrikes. Detta har bland annat bloggen Erixon uppmärksammat under kategorin Sverige i storpolitiken. Svårt att säga om Göran har skött sig utomlands. Socialdemokraternas utrikespolitik har varit väldigt slumpmässig och inte ådstakommit ett piss. Möjligvis retade vi upp många i Europa när vi bjöd in Hamas och ställde in flygövning med Israel (vilket för övrigt retade upp svenska försvarsmakten som hade övat).

Precis det är svårt att säga iom att man inte vet om nånannan gjort det bättre. Utvecklingen är inte positiv helt klart inte, vems felet är är jag dock inte helt säker på än.

Problemen i sverige är rotade djupt, det är en attitydföränding som krävs tror jag.

Jag är inte totalt missnöjd, förmodligen skulle man placera mej i den övre-medelklassen så jag lär ju få mycket mer pengar över. Frågan är bara om dom pengarna gör mej lyckligare. Att leva bland trygga trevliga medborgare uppskattas ju även av vissa. Enda vägen till trygghet i mina ögon är att man gemensamt ta ansvar för något. Ett annat ord för detta är solidaritet.

Till viss del förhåller det sig så, ja, men det blir bättre beslut om man besitter kunskap inom området och då är professorer onekligen bättre lämpade än många av dagens politiker och gemene man.

Du pratar ofta om hur pengar skulle få dig att må bättre, när andra har det sämre. Du verkar dra någon slutsats att bara för att du tjänar mer än andra har du råd att betala dem för att leva på bidrag. Trygghet och solidaritet kallar du det.

Jag vet inte, men på något sätt verkar du ha fått för dig att sossarna står för de svaga i samhället - och att det är bara de som gör det. I mina ögon är det inte trygghet och solidaritet att man blir bidragsberoende. I mina ögon är det inte okej att en 20-åring klassas som förtidspensionär.

För att uppnå trygghet och solidaritet tror jag det krävs ett liberalare Sverige. Ett Sverige där man istället för att dela ut bidrag ger folk egna jobb.

Du vet, att bland annat Europa och Socialdemokraterna är positiva för bidrag till fattiga länder beror på att de vill slippa rasera tullarna. Tullarna (som stoppar frihandel) gör så att lönerna inte drabbas negativt i Europa och så att Afrika förblir ett fattigt land. Hade sossarna och övriga "solidariska" politiker verkligen velat hjälpa Afrika hade de sett till att - istället för bidrag - rasera tullarna och tillåta frihandel.

OT:
Känner Carl Bildts son ;)

Ops :wacko: det är väl precis tvärt om jag skriver hela tiden? Precis tvärt om.

Jag är inte totalt missnöjd, förmodligen skulle man placera mej i den övre-medelklassen så jag lär ju få mycket mer pengar över. Frågan är bara om dom pengarna gör mej lyckligare.

Där skriver jag ju rent ut att det förmodligen inte är pengarna som avgör hur lycklig man är. 3 inlägg upp.

För det första tjänar jag inte mer än andra. Jag tror jag klassas bland de miljoner tjänstemännen i Sverige. Strax över medel (övremedel var ordet jag valde) och iom det vinner jag i sub-total på en skattesäkning när man räknar på hur mycket som kommer in på lönekontot. Det jag har sagt är att jag kan tänka mej att betala enligt den skattetyngd som är idag. Det är behovet av en skattesänkning jag är kritisk till. Någonstanns har jag uttryckt mej på ett sätt som får dej att blanda ihop skatt och bidrag. All skatt går inte till bidrag.