Blev uppringd i morse av en polis som säger att beslaget på våra servrar är hävt!!! :)

Dock måste vi själva hämta servrarna hos polisen, trots att dom tidigare lovat att köra tillbaks dom till prq.

Hoppas Gottfrid vaknar snart...

fabian: Grattis! :-)

Bra att ni som oskyldigt drabbats börjat få tillbaka era maskiner!

Patrikweb - du borde ta en snabbkurs i juridik :-) Det är inte så enkelt som du vill att saker skall vara... Ingen har sett direktiven för husrannsakan ännu. Om direktivet inkluderade att man skulle säkra handlingar så brukar det resultera i att alla handlingar kommer med.

Det är inte den enskilde polisen som beslutar och han överprövar inte förundersökningsledarens beslut (man kan givetvis ta upp det till en diskussion, men det är ovanligt) - han utför arbetet och dokumenterar det.

PRQ - varför har ni inte begärt beslagsförhandling tidigare...? För övrigt - skadestånd kan aldrig bli större än den faktiska skadan. I detta fall kan inte seveda och värk, ej heller kränkning, stå till grund för skadeståndetr. Så skadeståndet kan maximalt bli vad ni förlorat genom driftavbrottet och vad de enskilda kunderna drabbats av.

Generellt är det dock mycket svårt att få skadestånd då myndigheter utfört åtgärder som haft lagstöd. Om det i ett senare skede visar sigatt lagstöd saknats, då kan det vara möjligt.

Anledningen till att vi inte begärt beslagsförhandling än är så enkel att samtliga personer varit upptagna med att försöka få upp saker och ting igen. Dessutom tar ett 'brådskande' beslagsärende minst en vecka att få upp i tinget...

Mao lägger ni prio på RÄTT ställe ;)

Nä dom har lagt prio på FEL ställe hela tiden <_<

Om PRQ hade prioriterat sina kunders säkerhet så hade PRQ aldrig valt att driva/hosta TPB.
PRQ har riskerat sina kunders verksamheter genom att hosta TPB.
Det är PRQs fel att oskyldiga råkat illa ut. Skadeståndskrav bör riktas till PRQ.
Inget seriöst webbhotell som värnar om sina kunder hade varit så oansvariga att de hostat TPB.

PRQ äger TPB som jag förstår det...

det är precis de dom gjort.
Dom har prioriterat kundernas säkerhet.
TPBs sevrar stog inte i PRQ hallen.

De män som driver PRQ är enligt intervjuer i Aftonbladet samma personer som drev TPB. Det har därmed inneburit att polisen inte kunnat avgöra vilka servrar som användes för TPB och vilka som var helt legitima.

Du kan givetvis vända och vrida på det hur du vill.

I Port80s hall fanns vid tillslaget servrar i rack som hyrdes av bland annat PRQ, JX och Aleborg. I och med att endast PRQ drev TPB var det de servrarna som togs i beslag. Colokunder hos JX och Aleborg berördes inte för att de företagen inte valt att beblanda sig med TPB.

Om PRQ inte hade hostat TPB hade deras kunder inte heller drabbats. Oavsett vad man tycker om polisens beslag.

Då ändrar vi väl lite på formuleringen då...

Om PRQ hade prioriterat sina kunders säkerhet så hade PRQ aldrig valt att äga/driva TPB.
PRQ har riskerat sina kunders verksamheter genom att äga/driva TPB.
Det är PRQs fel att oskyldiga råkat illa ut.
Skadeståndskrav bör riktas till PRQ.
Inget seriöst webbhotell som värnar om sina kunder hade varit så oansvariga att de befattat sig med TPB.