Citat:
|
Citat:
Om man skulle nollställa alla vanor kopplade till detta så skulle vara väldigt mycket enklare och mer intuitivt att navigera en responsive-sida för de allra flesta och det är väl därför utvecklingen går åt det hållet. Valfrihet är såklart det allra bästa så länge inte valen är för påträngande och förstör upplevelsen samtidigt som det måste vara enkelt att byta mellan sidorna(här misslyckas väldigt många vilket gör att de som väljer mobilsidan aldrig lyckas komma in på den vanliga sidan igen. Mobilsidan är ju normalt sett extremt mycket mer begränsad än vad en responsive sida är). Oftast har man inte heller resurser till att administrera och uppdatera en separat mobilsida på ett bra sätt vilket gör att mobilsidan blir lidande. Jag tror som sagt att de allra flesta skulle föredra responsive om de bara kunde släppa sina vanor och förändringsmotståndet. Jag är övertygad om att RWD är framtiden och att det är här för att stanna. |
Citat:
Däremot tekniska problem som en liten skärm, touchinput osv. Dessa kan responsive lösa för dig. Kanske inte alltid ensamt på bästa sätt, men iallafall acceptabelt. |
Citat:
Den enda stora saker som skiljer för min egen del är att jag helst inte skriver så mycket och så långt när jag använder telefonen. Jag föredrar faktiskt att läsa längre texter som t.ex. blogginlägg i telefonen. Man kan sitta mer tillbakalutat och man kan göra det när man har tid att slå ihjäl och då inte har någon stress. Jag tycker också att det är bekvämare att scrolla med touch. Flera av de sakerna du nämner kan man absolut lösa med RWD. |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:42. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson