Terabyte, du har nog rätt.

Jag läste följande
Därför trodde jag det handlade om själva webhosting.

Prisdumpning på domäner är inget att bråka över, några kronor billigare.
Men det tjänar de igen direkt då folk skaffar webhotell och andra lösningar via
Loopia. En väg att marknadsföra sig bara.

Nu ska jag sova.

Måste börja med att säga: HAHA... och det är inte mot trådens ämne utan mot de alla som skriver i den utan ens läsa vad den handlar om. Börjar bli någon liknelse mellan att jämföra en nyckelpiga och universium. Vilket inte ens går att förstå hur man ska kunna jämför det.


Nu över till det riktiga.
Jag tycker det är jävligt bra att någon reagerar på detta med att Loopia säljer se-domäner till underpris. Och visst jag har köpt några där, allt för att spara pengar. Men sedan måste man ändå kunna och våga tänka längre. Det finns något som kallas konkurrans(ursäkta stavningen) och det måste finnas för att vi ska få ut det maximala. Vi kan inte ha en företagsmarknad där man hej villt får bryta mot det regler och formalia som finns (om det nu blir att så är fallet), för att finna marknadsandelar. På detta sätt som Loopia ageerar så slår man ut (som många andra redan nämt) alla mindre aktörer, vilket så klart är meningen i grunden och sedan lägger man en fin täckmantel med att det är för att press Nic-se att sänka priserna. Bara att kolla på andra marknader, inte kan ett företag sälja tex en tv till längre pris för att få tillverkaren att sälja den billigare. Skulle aldrig hända i denna värld, utan tillverkaren står och ser på när företag snart går på knä, Just eftersom det finns flera andra som säljer tv:n efter det priset tillverkarne säljer den till försäljningföretaget.

Håller också med om att varför ska vi förstöra hela marknaden med domäner under .se genom att sälja dem för skitpengar. Det gör bara att mer utländska bolag kommer att börja köpa uppdomäner under .se och försöka sälja det dyrt till den som vill ha den(eftersom de inte förlorar något på att betal tex. ynka 50-90 kr/år för den). Jag bortser helt från hur Nic-se hanskas med pengaran som jag betalar min .se domän med, helt eftersom jag inte är insatt i det.

Allt handlar om att överta marknaden, Activ24 köpte upp Loopia för att de blev konkurrenter till dem själva. På liknande sätt som jag redan nämnt försöker Loopia knäcka alla mindre webbhotell med att dumpa priser på se, just genom att de redan har ett stadigt inflöde med pengar som de kan lägga på att täcka hålet som blir efter varje såld domän.

Men jag säger bara åt alla som vill lyssna, gå inte till den som säljer billigast, gå inte till den som är dyras, gå inte till den som säljer billigt i grunden men tar dyrt för allt runt om kring, gå inte till den som försöker lura till sig dig genom att köra halvt gratis kampanjer och sedan kräver "En skriftlig uppsägning,minst 90 dagar före avtalet går ut", gå inte till den som inte vågar stå i mot ett uppköp(även ouppköpta företag klarar sig om det bara vill och tänker rätt). Kanske den som ni kan lite på, den som verkligen vill ha dig som kund nu och i framtiden. Den som lyssnar på dig som köpare.
Ta vem f*n du vill, men skyll dig själv i slutändan om du inte tänkte på någon av det jag nämt.

Måste ju avsluta med en påminnelse, att jag är en konsument rakt igenom. Jag ser konkurrans som ett måste för att vi konsumenter ska få ut det bästa av markanden. Men detta sätt som synats ett bra tag nu leder inte till det utan slutar som för Microsoft att man blir åtalade för att ha utrotat sina konkurrenter och skaffat sig ett monopol.

Tack för mi....

Måste vara ett av de mest onödiga svaren i denna tråd. Du betalar ALDRIG 1kr för en mobiltelefon då det är en förhöjd månadskostand. Alltså en avbetalning. Tre har dyra abonnemang och ger bort telefoner och det är i princip samma sak för kunden.

Potatis... jag tänker inte kommentera det :)

Edit: stavar dåligt på natten

Diarienr 667/2005
Diarienr 666/2005

KKV

Båda avser Loopia?

Svårt att säga, däremot saknar jag ett par till ärenden, men dom kanske slår ihop alla och bara visar första anmälaren eller nåt.

667/2005 Pågående Påstått missbruk av dominerande ställning - prissättning av kopplingstjänst till hemsida 11, Missbruk dominerande ställning 2005-07-18 ANNO 1880

Varför skulle en mäklare anmäla loopia. Lite skumt.

Aleborg hamnar långt ner på min lista efter ett sånt här tilltag. Att sälja under inköpspris eller utan vinst för att få sålt kringprodukter är något som sker varje dag i svensk handel t.ex. varuhus som kör med lockvaror. Denna anmälan kommer inte leda till något, det enda det ger är reklam till Loopia och badwill till Aleborg.

Tror att den anmälan avser den tjänst där de lägger in sina objekt, i de fall de inte har lagt upp ett eget på sin hemsida. Finns bara några få aktörer som erbjuder en centralt system för objektsinläggning.

Jag tycker webbhotellen ska ta läradom av Loopia, förut var loopia 10 kr billigare per .SE adress än Nic.se själva. Under denna period måste Loopia ha fått enormt mycket kunder som reggat .SE adresser.
Med tiden har de med 99.9% sannolikhet bevakat och räknat ut hur många av desas kunder som reggar .SE adress som skaffar webbhotell hos Loopia.

De har nog räknat ut att man kan sänka priset ytterligare för att få ännu mer kunder.
Det kallas smart marknadsförings strategi, framförallt billig marknadsföring.

Det handlar om att ligga med lite kapital ute för att klara av det, men det borde varje
seriöst webbhotell ha.

Ungefär som att köpa en annons för 7000 kr, du ligger ute med pengarna
ett bra tag innan du får payback (om det inte är enormt bra payback på din annons d.v.s.)

Klaga inte - erbjud bättre deal.

Det handlar fortfarande inte om huruvida andra webbhotell kan och/eller vill konkurrera med Loopias erbjudande: det handlar om att det Loopia gör förmodligen inte är förenligt med svensk lag. Anmälan kommer att bringa klarhet i om man får göra så eller inte.

Min personliga uppfattning är att Aleborg riktar in sig på företagskunder som vill ha kvalitet och är beredda att betala för att det fungerar och utförs professionellt, medan Loopia vill ha en större volym kunder som vill komma undan så billigt som möjligt. Det är åtminstone de signaler respektive prissättning sänder ut.

Svensk lag, jovisst, men erbjudandet som loopia går ut med kan mååååååånga andra webbhotell även erbjuda. Så de är inte direkt unika med sitt erbjudande, det hindrar inte andra att göra samma sak.
Men de är först och alltid steget före de andra. Det som gör att loopia kommer växa förbi FS data inom sin tid.

Men fortfarande är det förbjudet att enligt lag ha tex en REA under längre tid. Detta är det loopia gör genom att sälja domänerna till underpris, så kör det det på samma sätt som tex H&M gör när de säljer ut kläder under rea. Men skillnaden är att H&M har det under en begränsad tid och oftast ett begränsat antal plagg. Medan Loppia verka inte ha något sådan utan kommer att fortsätta så länga de tycker domänerna är för dyra.

Att Loopia säljer ut webbhotellplats för 4kr är det inget fel på, utan de gör det under 15 dagar(om jag inte minns helt fel) vilket är vad man skulle kunna kalla en REA. Samma gäller domäner till reducerade priser som de har ett max tak på om det inte var 10000 st. Vilket är istället för begränsad tid, under ett begränsat antal.

Det var ju tidigare prat om tex. olika affärer hade rea konstant. Men dettta slogs fast att det var förbjudet och får inte förekomma förutom under vissa regler.(tid/antal varor).

Tycker det ska bli roligt att se vad som händer. Tycker det är bra att några andra företag vågar säga vad de tycker och lyfter in KV.

Det är inte konstant REA som det är fel på utan röda prislappar och användandet av ordet REA när det inte är frågan om tillfällig sänkning. Loopia påstår inte att det är REA utan ett ordinarie protestpris.

Bara för att det inte är svårt att bryta mot lagen innebär inte att det är rätt att göra så. Om det nu strider mot lagen kommer KKV att utreda och jag väntar med spänning.

Är förbjudet enligt loopias villkor.

Däremot kan man alltid tipsa en kund som själv går dit reggar en domän å pekar om det...

Har själv klöpt ett par domäner hos loopia, samtliga har jag pekat om till avello.se, enkelt, billigt och smidigt...

Har äntligen läst hela skiten, för skit är vad det är i den här tråden...

Nic-se tar 140 kr + moms
Loopia tar 130 kr + moms

NI BRÅKAR JU OM 10 STACKARS KRONOR!!!
Om jag hittade ett bra webbhotell med vettiga priser så skulle jag ärligt talat inte bry mig om de 10 kronorna.

Nu är det däremot så att de flesta webbhotell med vettiga kontopriser har hutlösa domänpriser, eller så är de som webbhotellet jag alltid använder, de registrerar alla möjliga domäner utom .se, då är det ett logiskt val att köpa via loopia och peka om...

Rätta mig om jag har fel, men kostar dom inte 99kr+moms hos loopia nu?

Stämmer bra det, eller om man så vill
Nic-se: 175:-
Loopia: ~124:-

Jo, men hade du läst allt i tråden hade du också uppfattat att anmälan gäller loopias VANLIGA pris, att ha lågt pris vid kampanj räknas nämligen inte på samma sätt som fast lågt pris...

((Vem fan orkade förresten bry sig om att anmäla dem för en stackars tia?!))

Loopias vanliga pris har sedan typ en månad (om inte mer) tillbaka varit 99:- , deras kampanj började för knappt 4-5 dagar sedan.
Sen spelar det enligt lagen ingen roll om det är kampanj, rea eller vad man nu kallar det, man får inte sälja under inköpspris ändå :)
Enda gången det är tillämpbart är när tingsrätten satt något i konkurs och lagret ska ut.

Således är det 99kr som är föremål för frågeställningen till KKV.


Efter överläggning med admin beslutade vi att härmed stänga denna tråd för vidare postning, då inget nytt tillkommer i tråden.
Vi kommer återigen låsa upp den då KKV gjort något yttrande i ärendet, eller om det anses av övriga moderatorer att den bör vara öppen.

Jag tycker det är en intressant tråd och öppnar den igen, dock tillåts inga fler postningar från medlemmar som inte läst tråden.

Dubbelpostningar raderas härmed så får Decibel och Jens/Mats som dom vill!?!?

Loopia här säkert fått några 1000 kunder från WN genom tiderna har dessa nån officell kommentar?

Thomas

Jag tycker att det är lite intressant ni som säger att det är olagligt att sälja nåt under inköpspris. Det har varit uppe tidigare, att det är rätt vanligt inom många branscher, var någon som tidigare tog upp exemplet med ICA som säljer potatis som lockvara. Det finns ingen lag i Sverige som med den formuleringen förbjuder någon att sälja nånting under inköpspris (även om det inte är tillåtet att dumpa priserna och förstöra marknaden, men det är rätt stor skillnad). Tänk om det fanns en lag om att varje enskild affär var tvungen att generera en vinst. Det hade varit något! Priserna hade troligtvis gått upp 50% på allting, men men... Uttrycket "det man förlorar på gungorna tar man igen på karusellerna" kanske är helt fel då.

Hur som helst så tror jag att Loopia har ganska goda chanser att klara sig igenom detta, och det med ytterligare publicitet och mer kunder som resultat.

Det är modigt av Loopia att köra med sånahär kampanjer, tänker både på de billigare domänerna som denna fråga rörde, men kanske framför allt 4:--kampanjen. Tycker att det visar på ett ganska stort nytänkande, till skillnad från de konkurrenter som anmäler så fort det går lite motigt.

Du har rätt i det du säger, loopia har haft bra och genomtänka kampanjer, och förstår att många väljer dom eftersom dom har väldigt bra priser m.m.

Självklart finns det ingen lag som bestämmer hur mycket tjänst/produkt får kosta, men om man ska citera kkv, och utifrån min egen tolkning så tror jag iallafall att loopia gör fel när dom tar 99kr (det är deras standardpris) för en .se-domän. därför att:

Det är under inköpspris (140kr + moms hos nic-se)
Jag anser att loopia är marknadsledande/har en dominerande ställning.

Om en liten webbhostingfirma i Skövde som inte är så kända hade tagit 99Kr, så hade denna diskussion aldrig uppstått, det handlar om att loopia är så pass stor aktör att dom i mångas ögon anser som en aktör med dominerande ställning, därav anmälan till kkv, endast för att få reda på om det är rätt av dom att göra detta, ingen "hatanmälan".

-Martin

Kampanjen som började för 4-5 dagaar sen är endast webbhotell vilket inte har med saken att göra...
99 kr är en SOMMARKAMPANJ, att det är just en kampanj och inte ett ordinarie pris märker man lätt på http://www.loopia.se/domannamn/priser (första dan på kampanjen så hade de bara bytt ut mot kampanjpriserna i listan, sen förtydligade de ganska snabbt efter att jag skicka in ett mejl om felaktig prisangivelse som kunde lura kunder (tecknar man ett avtal måste man få veta vad den ordinarie kostnaden är först))...

Roligt att se hur många olika synvinklar man kan se det ifrån, går att vrida och vända i all oändlighet.

Kikade igenom KKV;s diarie av beslut igår, jag hittade inte ett ende senaste tre månaderna som innehöll ett beslut som inte avslogs, intressant läsning.

Kan inte alla webbhotell som står bakom den här anmälningen lista sig här så att vi kan få en komplett översikt på "marknadens riddare" .. så att säga?

Fri konkurrens gynnar konsumenterna.
Undra hur många kunder loopia har kontra FSdata!

Det hade varit intressant att veta.

Aleborg står ju i klartext hos konkurrensverket

"Marknadens riddare" står i klartext i KKV;s diarie, hittils har jag bara sett aleborg.

Skönt, då har Loopa lyckats. Hade ingen aning om den här sommarkampanjen, men nu har de fått mig att känna till den och jag har i tråden sett ännu mer positiv reklam för de ur synvinkeln som konsument.

Köper du din eltandborste och stereo på Rusta också?

-Martin

Där är det en fråga om kvalitet, vilket det inte är här enligt mig. Men förstår att Loopia upprör konkurrenter. Skulle också bli rätt irriterad, så jag håller mig neutral i den här diskussionen bortsett från att säga att det för mig som konsument givetvis är positivt på kort sikt.
Om det inte är det på lång sikt som några tidigare menat låter jag bli att kommentera. Det har jag helt enkelt ingen aning om.

Tror ni inte att nic-se inte har sänkt priserna för loopia?
Bara en idé

Det skulle vara en smärre skandal, så det tror jag faktiskt inte.

Det kanske skulle vara en skandal men det skulle inte förvåna mig iaf. ;)

Du har inget emot Loopia säger du men när man läser det här låter det nästan så.

Om det är någon som borde anmälas är det väl ändå du för dina överpriser på .se domäner? :D

Någon som har någon statusrapport i ärendet?

Status: Pågående
Inkommet ärende
Handläggare: Annika Gullans
tfn: 08-700 16 00

Finns det nån länk till informationen?

Prova ring till handläggaren, borde ge bra svar.

Då är det väl bäst att man köper på sig ett par domäner till hos LOOPIA medans de har kvar sina riktigt riktigt LÅGA priser.