WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   The Pirate Bay Stängd (Del 3) (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=14403)

FredrikMH 2006-06-09 19:35

Allting känns väldigt luddigt nu. Ingen fakta, uttalande eller rykten känns tilllitliga. Svårt att skaffa sig en egen uppfatning när man inte vet exakt hur allting har gått till.

Johan H 2006-06-09 20:09

Citat:

Originally posted by FredrikMH@Jun 9 2006, 19:35
Allting känns väldigt luddigt nu. Ingen fakta, uttalande eller rykten känns tilllitliga. Svårt att skaffa sig en egen uppfatning när man inte vet exakt hur allting har gått till.
Det jag säger, det är sjukt. Vi lever i en demokrati.

Rvn 2006-06-10 16:17

Citat:

Ursprungligen postat av Johan H
Citat:

Ursprungligen postat av FredrikMH
Allting känns väldigt luddigt nu. Ingen fakta, uttalande eller rykten känns tilllitliga. Svårt att skaffa sig en egen uppfatning när man inte vet exakt hur allting har gått till.

Det jag säger, det är sjukt. Vi lever i en demokrati.

Fel.. Vi levde i en demokrati innan Bodström fick makten...

Westman 2006-06-10 16:47

Bodström är den enda justitieminister sen sjuttiotalet som gjort något. Jag tar hellre en politiker som försöker göra saken än en som bara snackar en massa och aldrig kommer till skott. Jag tror ärligt talat att det inte hade spelat någon som helst roll vilken justitieminister (oavsett riksdagsparti) vi hade haft, det här hade hänt ändå förr eller senare.

Jag försvarar inte hans åsikter eller handlingar, det får han klara själv, men tänk om fler politiker inte bara snackade utan faktiskt försökte göra något.

Johan H 2006-06-10 16:59

De dagen jag röstar på socialdemokraterna, den dagen........
Hellre vänsterpartiet.

hundserver 2006-06-10 17:14

Citat:

Originally posted by Westman@Jun 10 2006, 16:47
Bodström är den enda justitieminister sen sjuttiotalet som gjort något. Jag tar hellre en politiker som försöker göra saken än en som bara snackar en massa och aldrig kommer till skott. Jag tror ärligt talat att det inte hade spelat någon som helst roll vilken justitieminister (oavsett riksdagsparti) vi hade haft, det här hade hänt ändå förr eller senare.

Jag försvarar inte hans åsikter eller handlingar, det får han klara själv, men tänk om fler politiker inte bara snackade utan faktiskt försökte göra något.

Håller jag med om! vore kul att se Mer verkstad och mindre snack

Westman 2006-06-10 17:20

Citat:

Hellre vänsterpartiet.
Jag har provat det med med lika uselt resultat som sossarna, centern, moderaterna. Carl Bildt var iaf. en partiledare som försökte ha koll på läget. Lars Werner var kul på sitt sätt och Olof Johansson var trevlig precis som "Dojjan". Inte f-n blev det bättre politik, bara olika varianter av dåligt. Om bara personval fungerade i praktiken så vore jag glad.

Ursäkta OT.

guran 2006-06-10 18:03

Citat:

Ursprungligen postat av hundserver
Citat:

Ursprungligen postat av Westman
Bodström är den enda justitieminister sen sjuttiotalet som gjort något. Jag tar hellre en politiker som försöker göra saken än en som bara snackar en massa och aldrig kommer till skott. Jag tror ärligt talat att det inte hade spelat någon som helst roll vilken justitieminister (oavsett riksdagsparti) vi hade haft, det här hade hänt ändå förr eller senare.

Jag försvarar inte hans åsikter eller handlingar, det får han klara själv, men tänk om fler politiker inte bara snackade utan faktiskt försökte göra något.

Håller jag med om! vore kul att se Mer verkstad och mindre snack

Det Bodström lyckas med är att synas mycket i massmedia. Sådant ger intryck av mycket verkstad och lite snack.

Det var och en kan tänka på är att de flesta justitieministrar vi har haft i detta land har inte innan sin ministerpost varit verksam inom rättsväsendet. Bodström kommer som brottsmålsadvokat mer eller mindre inifrån. Han har med egna ögon sett och upplevt de brister som finns inom polis, åklagarväsende, domstolar och kriminalvård.

I stället för att ta itu med de brister som finns när han blir justitieminister, sätter han genast igång att med hull och hår försvara dem.

Det jag minns starkt av Boströms aggerande som politiker är från ett möte jag var på. Han fick en massa frågor och svarade på dem. I alla fall. Efter mötet stod Bodström och hans folk från justitiedepartementet och diskuterade. Jag gick fram till dem och lyssnade. Det enda det pratade om var hur skickligt Bodström hade undvikit att svara på frågorna. Då tänkte jag: "Är det detta det går ut på, att undvika att svara på frågor." Sedan den dagen har jag förbaskat svårt att respektera dessa människor. Vilket förakt mot dem som ställer frågorna.

micke_nkpg 2006-06-11 16:46

Citat:

Ursprungligen postat av hundserver
Citat:

Ursprungligen postat av Westman
Bodström är den enda justitieminister sen sjuttiotalet som gjort något. Jag tar hellre en politiker som försöker göra saken än en som bara snackar en massa och aldrig kommer till skott. Jag tror ärligt talat att det inte hade spelat någon som helst roll vilken justitieminister (oavsett riksdagsparti) vi hade haft, det här hade hänt ändå förr eller senare.

Jag försvarar inte hans åsikter eller handlingar, det får han klara själv, men tänk om fler politiker inte bara snackade utan faktiskt försökte göra något.

Håller jag med om! vore kul att se Mer verkstad och mindre snack

frågan är väl inte att han gör något, utan vad han gör o hur det får effekt.

Vill man ha ett "storebror ser dig" samhälle så tycker man säkert att detta är bra =)

chowchow 2006-06-12 09:47

Hej Gottfrid,

När kunderna nu vet att det finns nära kopplingar mellan PRQ, TPB och Rix Telecom, tycker jag att det är sin plats att du lägger alla korten på bordet och svarar på några frågor. Bakgrunden till frågorna är att kunderna till PRQ har förlorat mycket pengar på dessa kopplingar. Först vände sig kundernas ilska helt naturligt mot polisen, som beslagtog deras servrar. Men när kunderna sedan insåg kopplingarna mellan PRQ, TPB och Rix Telcom (Port 80) vände sig ilskan mot PRQ. Jag vill med anledning av detta att du svarar på följande 10 frågor:

1. Vilka personer står bakom TPB? Det gäller både för- och efternamn?
2. I vilken juridisk person drivs TPB och vad gör TPB med intäkterna?
3. Vilka personer står bakom PRQ? Det gäller både för- och efternamn? Det gäller också de personer agerar i ledningen för PRQ, de personer som startat PRQ och de personer som sitter i styrelsen?
4. Hur kommer det sig att Rix Telecom nästan hela tiden har stått bakom TPB och att TPB varit nära lierad med Rix Telecom? Hur länge har servrarna för TPB stått hos Port 80?
5. Hur kommer det sig att Crystone/Eastpoint har sponsrat TPB?
6. Vilket företag har hand om annonsförsäljningen för TPB i Sverige och hur stor är provisionen i procent?
7. Vilket eller vilka företag har hand om annonsförsäljningen utomlands och hur stor är provisionen i procent?
8. Vilka personer äger bolaget Random Media i Schweiz? Går pengarna från annonsförsäljningen från TPB till detta bolag och hur sker detta i så fall?
9. Vad känner du till om en person som heter Daniel Odet och som sannolikt är bosatt i Israel, vilken också är kontaktperson för Random Media?
10. Har TPB fortfarande annonsering av porrsiter i Sverige och i den övriga världen? Om det är så att porrsiter förekommer – vad är skälet till detta?

Som kund hos PRQ skulle jag vara mycket intresserad av att få veta svaren på dessa frågor, när nu de starka kopplingarna finns mellan PRQ, TPB och Rex Telecom. Du är säkert rätt person att svara på dessa frågor, eftersom du startade TPB från Mexico en gång i tiden.

Min gissning är att TPB omsätter betydligt mer, än vad omsättningen är i PRQ och att TPB är en betydligt lönsammare verksamhet än PRQ. Jag säger inte att det pågår något som är olagligt mellan PRQ och TPB. Du har själv kallat TPB för din hobbyverksamhet på fritiden.

Som kund hos PRQ skulle jag dra mig för att fortsätta att vara kund, om du inte ärligt och uppriktigt svarar på ovanstående frågor. Det är ju inga svåra att frågor att svara på, eftersom du måste känna till svaren. Du har ju varit med ”from the early beginning.”

Om du inte svarar på dessa frågor, kommer PRQ sannolikt inte att ha en enda kund – möjligen med undantag för dem, som står bakom den verksamhet, som TPB bedriver och som inte vet vilka som kan tänkas ligga bakom. Men det visar sig ju med svaren på de ställda frågorna.

Hälsningar

En tveksam kund till PRQ

Westman 2006-06-12 10:47

chowchow, är du ens medveten om vad du frågar efter? Ring PRQ och fråga. Ett företag som officiellt skulle publicera information om sina kunder skulle inte ha många kunder kvar. Skulle du vilja att de namngav dig i omvänd situation?

De får inte ange namn etc. med hänvisning till PuL om inte annat då det kan medföra obehag för personerna i fråga.

chowchow 2006-06-12 11:38

Citat:

Originally posted by Westman@Jun 12 2006, 10:47
chowchow, är du ens medveten om vad du frågar efter? Ring PRQ och fråga. Ett företag som officiellt skulle publicera information om sina kunder skulle inte ha många kunder kvar. Skulle du vilja att de namngav dig i omvänd situation?

De får inte ange namn etc. med hänvisning till PuL om inte annat då det kan medföra obehag för personerna i fråga.

Jag frågar inte om namn på kunder. Jag vill veta vilka som står bakom TPB och PRQ. Ingen av dessa "bolag" är kunder. Det har uttryckligen sagts att TPB var kund hos Port80 och inte hos PRQ. Om jag är rätt underrättad är PRQ ett kommanditbolag. Det är fyra personer bakom TPB. Det borde väl inte vara hemlighetsmakteri kring detta. Det är bara att tala om vilka de är. Pengarna från annonseringen på TPB går till ett bolag i Schweiz. Detta bolag ägs av fyra privatpersoner i Sverige. Är detta en tillfällighet? Man behöver inte ens ha en grundkurs i ekonomi för att räkna att det handlar om mycket pengar, som tjänas på att möjliggöra tillgång till upphovsrättsligt material och de enda som får tjäna pengar på detta är TPB själva.

Westman 2006-06-12 12:07

Citat:

Ursprungligen postat av chowchow
Citat:

Ursprungligen postat av Westman
chowchow, är du ens medveten om vad du frågar efter? Ring PRQ och fråga. Ett företag som officiellt skulle publicera information om sina kunder skulle inte ha många kunder kvar. Skulle du vilja att de namngav dig i omvänd situation?

De får inte ange namn etc. med hänvisning till PuL om inte annat då det kan medföra obehag för personerna i fråga.

Jag frågar inte om namn på kunder. Jag vill veta vilka som står bakom TPB och PRQ. Ingen av dessa "bolag" är kunder. Det har uttryckligen sagts att TPB var kund hos Port80 och inte hos PRQ. Om jag är rätt underrättad är PRQ ett kommanditbolag. Det är fyra personer bakom TPB. Det borde väl inte vara hemlighetsmakteri kring detta. Det är bara att tala om vilka de är. Pengarna från annonseringen på TPB går till ett bolag i Schweiz. Detta bolag ägs av fyra privatpersoner i Sverige. Är detta en tillfällighet? Man behöver inte ens ha en grundkurs i ekonomi för att räkna att det handlar om mycket pengar, som tjänas på att möjliggöra tillgång till upphovsrättsligt material och de enda som får tjäna pengar på detta är TPB själva.

Du frågar efter namn på kunder, PRQs eller Nisses brevlåda är irrelevant, vilken del av PuL är svår att förstå? Vilka som är delägare i ett företag kan då få reda på hos Bolagsverket.

Dina frågor är i synnerhet fientliga och ett företags affärshemligheter är just det - affärshemligheter. Varför kontaktar du inte PRQ eller Gottfrid direkt? Törs du inte eller är du bara ute efter att bråka? :angry:

empty 2006-06-12 12:11

Dom flesta av dina frågor chowchow är meningslösa, samt att du inte har med dom att göra.

Alex2006 2006-06-12 12:28

Westman och empty:
låt Gottfrid själv besvara de frågor han anser kan besvaras.
Det är PRQs egna bemötande och svar som är intressanta för kunder och ev blivande kunder som månar om sin säkerhet.

Liknande frågor ställs för övrigt ofta av granskande massmedia till företag i blåsväder, så varför skulle de inte kunna ställas här. Sen är det upp till PRQ att välja vad de vill svara på.

chowchow 2006-06-12 12:36

PUL har inte ett dugg med detta att göra. Jag tänkte att det kunde vara intressant för kunderna till PRQ att få veta, vilka som står bakom detta kommanditbolag och att de även kunde får reda på vilka som står bakom TPB, eftersom TPB sannolikt var anledningen till att polisen gjorde razzian, som orsakade stor skada för kunderna. Ett svar på dessa båda båda frågor kan inte betraktas som affärshemligheter. Jag kan förstå att TPB vill göra sina affärer hemliga, men det är ju en helt annan fråga.

En annan fråga som jag hade är hur det kommer sig att Rix Telekom "sponsrat" TPB i stort sett hela tiden. Jag antar att detta också är hemligt. Enligt uppgift har ju servrarna stått hos Rix - först i Göteborg och sedan i Stockholm och aldrig hos PTQ.

Jag tycker personligen att det är för mycket som är hemligt kring allt detta. Intäkterna från annonserna går till ett bolag i Schweiz, som ägs av fyra svenska privatpersoner. Eftersom det sannolikt inte kommer något svar får väl var och gissa vilka dessa privatpersoner är.

Jag tycker att allt detta borde vara officiellt och att korten läggs på bordet. Jag är absolut ute efter att bråka och varför skulle jag vilja göra det. Jag vill bara ha information och inget annat.

Westman 2006-06-12 12:53

- Läs vas PuL omfattar för du är ute och cyklar.
- Vad du tycker borde vara officiellt är irrelevant. Du uppmanar faktiskt till lagbrott om man ska vara petig.
- Du undviker frågan varför du inte kontaktar PRQ, Port80 eller Gottfrid direkt.


Citat:

Jag är absolut ute efter att bråka och varför skulle jag vilja göra det.
Jo jag har förtstått att du är ute efter att bråka för information får man om man går till källan.

Westman 2006-06-12 12:58

Citat:

Originally posted by Alex2006@Jun 12 2006, 12:28
Westman och empty:
låt Gottfrid själv besvara de frågor han anser kan besvaras.
Det är PRQs egna bemötande och svar som är intressanta för kunder och ev blivande kunder som månar om sin säkerhet.

Liknande frågor ställs för övrigt ofta av granskande massmedia till företag i blåsväder, så varför skulle de inte kunna ställas här. Sen är det upp till PRQ att välja vad de vill svara på.

Därför att granskande media omfattas av YGL bl.a.? Aftonbladet och andra media kan skriva om detta men för ett forum gäller PuL över YGL. Rätta mig om jag har fel...

EDIT: Glömde dessutom WNs regel 1
Citat:

Inga namn på privatpersoner får förekomma på forumet.

Alex2006 2006-06-12 13:18

Westman:
det är verkligen behjärtansvärt att du försöker verka i brottsförebyggande syfte...
Dock har inga namn publicerats ännu, och att ställa frågor är inget brott.
Och Westman, frågorna var riktade till PRQ, inte till dig.

Så återigen:
låt de själv besvara de frågor de anser kan besvaras.
Det är PRQs egna bemötande och svar som är intressanta för kunder och ev blivande kunder.

hundserver 2006-06-12 13:24

På prq´s sida står både telefon och mail om man vill ha mer information.

http://prq.se

Att du väljer att ta upp frågan här pekar kraftigt på att du vill försöka "hota" till dig information med att påstå att dom kommer tappa sina kunder för att dom inte svarar på DINA frågor, Jag är kund hos Prq och har inget som helst intresse av svaren på dessa frågor,

Och vad dom tjänar på sina reklamintäkter bryr jag mig föga om, Eller iof är det kanske just pga dem som dom kan erbjuda i övrigt bra tjänster,

Om du sen väljer att inte vara kund hos Prq för att du inte offentligt får svar på dina frågor så är det väll bara byta webhotell..

Per 2006-06-12 13:33

chowchow, första steget är att du själv går ut med ditt eget namn.

HenrikAI 2006-06-12 13:33

Citat:

Originally posted by hundserver@Jun 12 2006, 13:24
Och vad dom tjänar på sina reklamintäkter bryr jag mig föga om, Eller iof är det kanske just pga dem som dom kan erbjuda i övrigt bra tjänster,
Ja man undrar ju.. just därför vore det bra om PRQ kan dementera att det ligger till på det viset. (Och skulle vi veta svaret på frågorna skulle vi slippa alla dessa spekulationer en gång för alla..)

chowchow 2006-06-12 13:41

Säg så här då: Varför kan de fyra personer, som står bakom TPB - varav Gottfrid är en av dem - ine förneka att de äger ett bolag i Schweiz, dit annonsintäkterna från TPB går? Här stoppas det in miljoner kronor intjänade på att möjliggöra tillgång till nedladdning av upphovsskyddat material. TPB tjänar således den enda som får tjäna pengar på sådant som andra inte får tjäna pengar. Jag tycker att detta är intressant och min förhoppning är att andra tycker detsamma. Om det inte är de fyra personerna, som i så fall tjänar pengarna, vilka är det då?

Tidigare hade TPB 1.5 miljoner visningar per dag och enligt gårdagens DN ska denna summa nu har fördubblats (enligt trafikstatistiksiten Alexa), dvs. 3 miljoner visningar per dag. Plötsligt borde intäkterna fördubblats (teoretiskt i alla fall) och dubbelt så mycket pengar komma in på kontot i Schweiz.

Har porren verkligen försvunnit från TPB? Är det inte bara så att den försvunnit från den svenska siten och man är tvungen att registrera sig? Förmodligen bedriver TPB en av världens största siter för fildelning av pornografiskt material.

Westman 2006-06-12 13:45

Citat:

Originally posted by Alex2006@Jun 12 2006, 13:18
Westman:
det är verkligen behjärtansvärt att du försöker verka i brottsförebyggande syfte...
Dock har inga namn publicerats ännu, och att ställa frågor är inget brott.
Och Westman, frågorna var riktade till PRQ, inte till dig.

Så återigen:
låt de själv besvara de frågor de anser kan besvaras.
Det är PRQs egna bemötande och svar som är intressanta för kunder och ev blivande kunder.

Om ingen skulle svara (skriva inlägg) på frågor som inte är direkt ställda till dem så skulle forum vara onödiga. Vad gör du själv här i så fall om inte samma sak som mig och de flesta andra...

grazzy 2006-06-12 13:49

chowchow.. jag är lite inne på samma spår som du, men den pågående brottsutredningen mot prq kommer troligen att dra fram allt sådant i ljuset.

Vi kommer att kunna läsa om det hela i aftonbladet samt tillhörande uthängning av alla ansvariga ... OM det är sant. Vilket PRQ/anakata/Gottfrid här på flera ställen har förnekat. Någonstans tror jag på det, eller rättare sagt, jag tror inte att nån är så förbannat korkad att de ljuger om en sådan sak.

Jag tror nog att Per Brumark har sett till att informera de ansvariga om vilka brott han tror är aktuella (och några till) :P

chowchow 2006-06-12 13:49

Så här skriver en journalist som har en egen blogg och dessutom är för en uppluckring av upphovsrätten samt står Piratbyrån (inte Antipiratbyrån) mycket nära - jag citerar:

* The Pirate Bay tjänar miljoner på reklam för spel. Tidigare gjorde de även reklam för porr. Vad än företrädare för Piratbyrån säger så borde intäkterna för reklam ligga i miljonklassen per månad. Det är möjligt att Piratbyrån som ger The Pirate Bay sitt ideologiska stöd inte får några pengar, men någon tjänar mycket pengar på dessa 1,5 miljoner sidvisningar per dag. Efter att annonsnätverket tagit sitt borde intäkterna hamna på nära nog tvåsiffriga miljonbelopp i månaden. Och bandbredd är billigt idag. Hur anarkistiska The Pirate Bay än är så tjänar de storkovan på att underlätta upphovsrättsbrott.

* The Pirate Bay är sannolikt det ställe på internet där det sprids mest människoförnedrande porr på hela internet. Personerna bakom The Pirate bay håller starkt på att de inte vill censurera något innehåll på The Pirate Bay. Här är det fritt fram för pornografer och pedofiler.

* The Pirate Bay har nära kopplingar till den högerextrema Carl Lundström som enligt Expo ger ekonomiskt stöd till Nationaldemokraterna. Bolaget bakom The Pirate Bay PRQ delar lokal med bolaget Rix Telecom där Carl Lundström är vd och styrelseordförande och ägare. Tidigare sponsrade Rix Telecom The Pirate Bays bandbredd och lät deras servrar stå i Rix Telecoms lokaler i Göteborg.

Jag har vid flera tillfällen lyssnat på och diskuterat med framträdande företrädare för Piratbyrån och The Pirate Bay och deras ideologiska fernissa är tunn. Den kan ungefär sammanfattas i: vi kan göra detta därför gör vi det. Eller gratis är gott.

Detta är ju precis det jag pekar på men jag tycker att företrädare för TPB/PRQ kan gå ut officiellt och svara på de frågor jag ställer. Så farligt kan det väl inte vara som Westman säger. Då blir jag ännu mer misstänksam.

jomper 2006-06-12 13:52

Vi har över en miljon sidvisningar per månad men tjänar trots rätt många betalande annonsörer och google adsense inte ens en BRÅKDEL av en trettiondels miljon per månad . Då är vår sida ändå klart mer "rumsren" och antagligen mera lätt att sälja reklamplats på än TPB.

Jag är nyfiken på varifrån den här siffran om miljontals kronor i intäkter varje månad kommer från. Om jag hade varit Gottfrid hade jag inte harvat med PRQ om jag drog in ens 100 papp i månaden på annat håll.

Jag gillar inte när spekulationer blir till sanningar.

Westman 2006-06-12 13:55

Citat:

Originally posted by chowchow@Jun 12 2006, 13:41
Säg så här då: Varför kan de fyra personer, som står bakom TPB - varav Gottfrid är en av dem - ine förneka att de äger ett bolag i Schweiz, dit annonsintäkterna från TPB går? Här stoppas det in miljoner kronor intjänade på att möjliggöra tillgång till nedladdning av upphovsskyddat material. TPB tjänar således den enda som får tjäna pengar på sådant som andra inte får tjäna pengar. Jag tycker att detta är intressant och min förhoppning är att andra tycker detsamma. Om det inte är de fyra personerna, som i så fall tjänar pengarna, vilka är det då?

Tidigare hade TPB 1.5 miljoner visningar per dag och enligt gårdagens DN ska denna summa nu har fördubblats (enligt trafikstatistiksiten Alexa), dvs. 3 miljoner visningar per dag. Plötsligt borde intäkterna fördubblats (teoretiskt i alla fall) och dubbelt så mycket pengar komma in på kontot i Schweiz.

Har porren verkligen försvunnit från TPB? Är det inte bara så att den försvunnit från den svenska siten och man är tvungen att registrera sig? Förmodligen bedriver TPB en av världens största siter för fildelning av pornografiskt material.

Det tar sig sa mordbrännaren. Jag är mao. nöjd med frågeställningen även om jag inte tycker att du eller någon utomstående har med saken att göra. ;)

chowchow 2006-06-12 13:56

Citat:

Originally posted by jomper@Jun 12 2006, 13:52
Vi har över en miljon sidvisningar per månad men tjänar trots rätt många betalande annonsörer och google adsense inte ens en BRÅKDEL av en trettiondels miljon per månad . Då är vår sida ändå klart mer "rumsren" och antagligen mera lätt att sälja reklamplats på än TPB.
Jag är nyfiken på varifrån den här siffran om miljontals kronor i intäkter varje månad kommer från. Om jag hade varit Gottfrid hade jag inte harvat med PRQ om jag drog in ens 100 papp i månaden på annat håll.
Jag gillar inte när spekulationer blir till sanningar.


chowchow 2006-06-12 14:02

När H&M hade big bang-annons (en annons runtom hela sidan) i Aftonbladet i februari i år betalade H&M 450,000 kronor per dag. Jag undrar naturligtvis vad Crystone betalade TPB för samma slags annons. Varför skulle denna annons vara gratis? Alla vet att porrannonser och spelannonser är lönsamma.

I gårdagens DN säger en kvinna för ett spelbolag: "Besöksantalet på The Pirate Bay har gått upp ganska dramatiskt de senaste dagarna. Vilket innebär att vi får flerf exponeringar som annonsör där." Självklart är det så och mer intäkter till TPB. Men vart går intäkterna?

Westman 2006-06-12 14:06

Citat:

Originally posted by chowchow@Jun 12 2006, 13:49
Vad än företrädare för Piratbyrån säger så borde intäkterna för reklam ligga i miljonklassen per månad.

-snip-

Detta är ju precis det jag pekar på men jag tycker att företrädare för TPB/PRQ kan gå ut officiellt och svara på de frågor jag ställer. Så farligt kan det väl inte vara som Westman säger. Då blir jag ännu mer misstänksam.

Så när en journalist spekulerar blir det sanning? Nej knappast. Precis som jomper säger så kan man ha mycket trafik men nästan inga reklamintäkter. Jag kan ta ett exempel från en sajt som jag haft hand om förut och där hade vi bara en tjänad krona per 15000 besök. 1 miljon besökare skulle isåfall ge hela 66,66. Det blir man inte rik på.

Farligt? Det är väl snarare principen om var man besvarar saker och vad. Se tråden om förtal. Visst skulle jag också vilja veta allt det du frågat om (och mycket mer) men det är enbart för att jag är nyfiken, inte för att jag finner det av allmänt intresse eller att jag har med saken att göra. Det är en viss skillnad.

HenrikAI 2006-06-12 14:10

Citat:

Originally posted by chowchow@Jun 12 2006, 14:02
Men vart går intäkterna?
Jag tror alla förstår din poäng nu. Om inte PRQ själva svarar kommer, som Grazzy säger, polisutredningen säkert att visa det.

chowchow 2006-06-12 14:11

Citat:

Ursprungligen postat av Westman
Citat:

Ursprungligen postat av chowchow
Säg så här då: Varför kan de fyra personer, som står bakom TPB - varav Gottfrid är en av dem - ine förneka att de äger ett bolag i Schweiz, dit annonsintäkterna från TPB går? Här stoppas det in miljoner kronor intjänade på att möjliggöra tillgång till nedladdning av upphovsskyddat material. TPB tjänar således den enda som får tjäna pengar på sådant som andra inte får tjäna pengar. Jag tycker att detta är intressant och min förhoppning är att andra tycker detsamma. Om det inte är de fyra personerna, som i så fall tjänar pengarna, vilka är det då?

Tidigare hade TPB 1.5 miljoner visningar per dag och enligt gårdagens DN ska denna summa nu har fördubblats (enligt trafikstatistiksiten Alexa), dvs. 3 miljoner visningar per dag. Plötsligt borde intäkterna fördubblats (teoretiskt i alla fall) och dubbelt så mycket pengar komma in på kontot i Schweiz.

Har porren verkligen försvunnit från TPB? Är det inte bara så att den försvunnit från den svenska siten och man är tvungen att registrera sig? Förmodligen bedriver TPB en av världens största siter för fildelning av pornografiskt material.

Det tar sig sa mordbrännaren. Jag är mao. nöjd med frågeställningen även om jag inte tycker att du eller någon utomstående har med saken att göra. ;)

Men kunderna i PTQ är nog intresserade och vissa personer inom piratrörelsen borde vara intresserade. Om det finns andra kopplingar mellan RIX Telecom och TPB/PTQ tror jag kretsen med intresserade skulle växa. Om det skulle visa sig att det finns andra personer bakom, som profiterar på verksamheten tror jag har ett visst intresse. Om det skulle visa sig att det politiska krafter, som inte har ett dugg med fildelning och piratrörelsen att göra, då tycker i alla fall jag att hela projektet är tveksamhet. Jag säger inte att det är så men det är i alla fall ett tänkbart scenario. Tänk att fånga in en hel ungdomsgeneration i protest mot det etablerade samhället på ett sätt som går över de traditionella partigränserna. Tänk att ha tillgång till 3 miljoner besökare per dag på en hemsida. Nog kliar det alltid i fingrarna på dem som inte befinner sig så lång från den operativa verksamheten. Det finns med andra ord en oerhörd politisk kraft i det som händer just nu.

Anders Larsson 2006-06-12 14:26

chowchow: ditt inlägg gjorde min dag.


Jag har sagt det innan, och jag säger det igen, många nykomlingar med identiska åsikter i trådarna om PRB. :D

ArreliuS 2006-06-12 14:28

chowchow: Att sitta och fantisera ihop att TPB skulle tjäna flera mille på sin verksamhet verkar ju något långsökt. Skulle de ansvariga ens bo kvar i sverige om sådant var fallet? Säkerligen tjänar de pengar på annonserna men jag tror ju knappast att det rör sig om flera miljoner som du vill få det att framstå. Och att sen jämnföra med aftonbladet är ju som att jämnföra äpplen med päron. Olika typer av besökare och olika typer av rykten om de olika sajterna. AB har ju trots allt fått pris för sin sajt nu ett par ggr, det lär ju trissa upp priser kanske?

PRQ 2006-06-12 15:25

Hej Brumark,
kul att se att du hittat hit och inte bara till Rasmus' blogg.

Om du nu verkligen är kund här (hah!), så har jag en enkel fråga: Vad har du för kundnummer?! Sedan ska du få veta allt, inklusive
- Våra planer för världsherravälde
- Illuminatuskonspirationens inblandning i det hela
- Att annonseringen på TPB sköts av ett AI vid namn Wintermute i omloppsbana (nej, nu försa jag mig!)
samt givetvis
- Exakt hur vi ska få NSDAP att vinna valet genom subliminal propaganda på TPB

Tills dess så bjuder du bara på förstklassig underhållning.

(PS. Fortfarande sur för att ditt skivbolag går dåligt?)

chowchow 2006-06-12 15:36

Citat:

chowchow: Att sitta och fantisera ihop att TPB skulle tjäna flera mille på sin verksamhet verkar ju något långsökt. Skulle de ansvariga ens bo kvar i sverige om sådant var fallet? Säkerligen tjänar de pengar på annonserna men jag tror ju knappast att det rör sig om flera miljoner som du vill få det att framstå. Och att sen jämnföra med aftonbladet är ju som att jämnföra äpplen med päron. Olika typer av besökare och olika typer av rykten om de olika sajterna. AB har ju trots allt fått pris för sin sajt nu ett par ggr, det lär ju trissa upp priser kanske?
Säg så här då: Varför skickar Crystone (den svenska delen) och ett bolag i Israel (den internationella delen) annonsintäkterna netto till ett TPB närstående bolag i Schweiz om det inte fanns några pengar med i bilden? Varför har detta bolag just en webbsida med se.domän?

Den person som denna webbsida har kontaktperson går en person i Israel, som råkar ha ett patent på ett system för annonsering på Internet. Bolaget som finns i Schweiz heter Random Media och ägs av 4 privatpersoner från Sverige. Det borde ju kunna finnas någon som känner till vilka dessa personer är. Jag vet vem personen i Israel är.

Observera att jag ger inga svar jag ställer enbart frågor på det som i alla fall jag tycker är underligt.

Säg också så här då: Hur kommer det sig att en person med extrema högeråsikter varit vad om att sponsa TPB i stort från början? Är det av ideella skäl? Är det av affärsmässiga skäl? Är det av politiska skäl? Påstår inte att TPB delar dessa extrema högeråsikter. De har dessutom frihet att samverka med vem de vill

Observera att jag ger inga svar, jag ställer enbart frågor på det som i alla fall jag tycker är underligt.

Jag fantiserar inte alls. Som normalt tänkande person, om jag nu får räkna mig till dem, tycker jag att mycket är underligt kring TPB och det får väl som sagt polisen titta på och kommer så också att göra.

Spindel 2006-06-12 15:48

EDITERAT HTML-Error

Spindel 2006-06-12 15:51

Vette fan vad som hände med mitt sista inlägg där :(

chowchow 2006-06-12 16:01

Citat:

Originally posted by PRQ@Jun 12 2006, 15:25
Hej Brumark,
kul att se att du hittat hit och inte bara till Rasmus' blogg.

Om du nu verkligen är kund här (hah!), så har jag en enkel fråga: Vad har du för kundnummer?! Sedan ska du få veta allt, inklusive
- Våra planer för världsherravälde
- Illuminatuskonspirationens inblandning i det hela
- Att annonseringen på TPB sköts av ett AI vid namn Wintermute i omloppsbana (nej, nu försa jag mig!)

Tills dess så bjuder du bara på förstklassig underhållning.

(PS. Fortfarande sur för att ditt skivbolag går dåligt?)

Hej Gottfrid,

Trevligt att ha kontakt med grundaren av TPB och den ledande personen för PTQ.

1. Nej jag är inte Brumark. Jag är ekonom. Jag känner inte någon Brumark och har aldrig träffat honom.
2. Jag vet inte vad Rasmus blogg är för något.
3. Jag är inte kund hos PRQ, vilket jag varit noga med att inte skriva - men jag tycker synd om kunderna till PRQ, som råkat illa ut.
4. Jag tror inte att det finns några planer på världsherravälde, även om ni är väldigt sturska. Däremot ingår ni ett något illustert sällskap på högerkanten sedan många år tillbaka.
5. Illuminatuskonspirationens inblandning i det hela, har jag ingen aning om för jag vet inte vad du menar.
5. Enligt de uppgifter jag har sköts annonseringen i Sverige av Eastpoint/Crystone och internationellt av ett företag i Israel.
6. Vidare skickas pengarna till ett bolag i Schweiz. Bolagets namn är Random Media med en israel som kontaktperson för en se.domän. Israelen har initialerna DO och skulle vara mycket förvånad om du inte vet vem denna person är.
7. DO har patent för ett system för annonsering på Internet.

Nu är det ju enkelt för dig att dementera allt detta och säga att det inte är sant eller att jag fantiserar. Jag ska hjälp dig. Du kan säga så här: "Det finns inget bolag i Schweiz dit pengarna går avseende annonsinräkter, vilka härrör från TPB. Om pengarna går till detta ovan namngivna bolag är det inte de fyra ledande personerna i TPB som äger detta bolag."

Observera ännu en gång: Mitt efternamn är inte Brumark! För mig verkar det som om TPB har ett Janus-ansikte. I pannan på det ena ansiktet och det ansikte som helst visas står det "Idealism" och i pannan på det andra ansiktet, som inte gärna visas står det "kapitalism". Hur kan det komma sig att de enda som får tjäna pengar på upphovsrätten är TPB och liknande organisationer.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:30.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson