Nåja alla tycker inte att de har hårda regler för adwords Stämning inlämnad mot Google

Den stämningen är ju inte riktigt vettig dock. Målsägare i den är företaget "Click Defense" som säljer programvara för att hitta just click fraud. De stämmer Google för att de har köpt trafik av dem som de med sin egen mjukvara kommit fram till är falsk.

Det är med andra ord inte mer än en pr-kampanj från deras sida.

Det var då en tvärsäker kommentar från din sida som väl bara bygger på vad du tror.
Men framtiden lär väl utvisa hur det går med stämningen.

I det här fallet är grazzy långt ifrån ensam i sin tro.... klart att det där handlar om PR på högsta nivå, mer än själva sakfrågan. Det hindrar dock inte att de även kan få viss rätt i sakfrågan, och därmed dubbel förtjänst.

Ja, det är definitivt ett problem från två håll med CPC-sytem som AdSense. Vi är många som vet att alla klick inte är äkta kundintresse. Dock hamnar i det jätteproblem som vi diskuterade i den här tråden om man vid minsta konstighet med klicken stänger av någon. Kanske är du utsatt för ett försök av någon konkurrent att få dig avstängd? Det vill verkligen till att de som håller i CPC-system också är medvetna om den risken och inte stänger av affiliates utan att också ha övervägt om det kan vara någon annan som försöker få det att se ut som att du fuskar.

Jättebra om du orkar kämpa på, fotojoc. Dock är det avtal vi har godkänt som AdSense publicister utformat så, att det verkar räcka med att Google har en misstanke för att stänga av vem de vill. Helt godtyckligt alltså, utan visa upp några som helst bevis eller ens motivera sin avstängning. Inte alls bra - men vi köper ju det ändå, vi vill ju ha de fina inkomsterna.

(Egentligen borde vi bara teckna fastprisavtal mellan annonsörer och annonspublicister, som inte går att fuska med.)

/Bengt

hubbert, du får ursäkta min misstro mot det amerikanska rättsystemet och framförallt alla dessa stämningar de slänger ur sig kors och tvärs. Javisst, jag "tror" bara att det är en pr-grej för ClickDefense när de stämmer google. Men jag "tror" även att vatten är vått.

Du är ursäktad :D
Misstro mot det amerikanska rättsystemet ja. Men den här tråden (eller en kommentar i den) om hur adwords "verkar" fungera gör mig lite fundersam.

Jag har fått tillbaka några hundralappar på AdWords med följande notering:

"Faktureringsjustering
Justeringar av ditt kontosaldo visas specificerat inom sidorna med faktureringsöversikten och betalningsinformationen på fliken Mitt konto. Faktureringsjusteringar kan visa reklamkrediter, krediter för ogiltiga klick på ditt konto och artighetskrediter som getts av AdWords kundtjänstspecialister."

Bra, det tar bort min fundersamhet ang adwords.
Håller på att övertala en kund att lägga över en del av deras reklambudget för tidningsannonser till adwords för att kunna se vilket som är kostandseffektivast.

Bengt
Jodå, jag skall kämpa..... I alla fall skall jag gå så långt som jag kan. Jag vill prata med en människa på Google AdSense-avdelningen som kan berätta vilka klick som varit fusk. Eftersom jag inte använt vare sig robotar, script eller fuskprogram som de påstår. Att det sedan kan finnas många klick från vissa besökare skall ju inte leda till att jag stängs av.

Det jag senare kommer att göra om inte Google och jag kan komma överrens är att jag kommer att börja sprida info till reklamköpare och publicister hur Google beter sig. Ett system kan inte vara hundraprocentigt det vet och förstår vi alla. Kanske då man kan välja andra sätt att marknadsföra sig som reklamköpareoch som publicist välja andra sätt att sälja reklam på sina sidor. Efter mitt kontos avstängning har jag hittat ett flertal bättre affiliate-program. Kanske kan jag få fler av mina kunder att använda något av dessa program. Kanske kan fler publicister välja dessa program. Vad gör Google då? När de förhoppningsvis snart får konkurrens av Yahoo, vad kommer att hända då?

Google är jättestora. En ensam publicist eller några hundra publicister tillsammans är småpotatis jämfört med Google. Men David fällde Goliat..........