http://www.idg.se/ArticlePages/200311/10/2...3119_CS.dbp.asp

Jag hävdar dock att alla dailers inte är skit.
Jag ser det som en smidig lösning att ta betalt på.
Finns dock för mycket idioter som skapar dem och
marknadsför dem på fel sätt. T ex installeras automatiskt,
får upp hundra rutor så man ska trycka fel osv, osv...

Dock använder ju så få modem.. Så använda dialers som betallösning suger :)

Finns lösningar för det också men då måste man
lyfta telefonluren och slå ett nummer för att dialern ska släppa in dig.

Det finns alltså människor där ute som använder dialers och är fullt
medvetna om att det kostar pengar. Det kan jag bevisa genom
att jag har bredbandskunder som betalar för det. Ingen är väl så dum
så att han surfar snusk och så får han en förfrågan om att lyfta
telefonen och ringa ett nummer.

Kan tillägga att jag inte kör ful metoder som popups eller liknande utan.
Utan det går klart och tydligen se vad det kostar, att det kostar m.m.

Marknadsför man sin dailer på ett schysst sätt på vuxen-sidor så ser jag
inget som helst fel i det. Att man får betala via en faktura istället för att
knappa in sitt kreditnummer är något som borde vara smidigt för många.

Show me and ill believe you :)

Då är det väl inte en dialer? :huh: Eller hur menar du?

Beror väll på hur man definierar det.

Programmet som kallas dialer är till för att släppa vidare dig till en servern via en upprigning.
Sen om den sker via ett modem eller om man med "handkraft" lyfter lyren och ansluter sig till saken kan kvitta.
Applikationen klarar av båda allternativen så det är fortfarande en dialer.

Och Pekay, jag ska ge dig länken jag använder mig av när jag kommer hem. Jag har den inte i huvudet och jag tänker inte surfa fram den via jobbet. Kan bli ett jävla liv med tanke på de loggarna jag ser och förmodligen alla andra på it-avd... :)

Ps. Har även en telefonsexnummer också om du vill ha lite mindre "skärm-kontakt" ;)

"Bluffstoppare" ska stoppa modemtjuvar

STOCKHOLM. Tusentals svenska internetanvändare har råkat ut för att deras telefonmodem "kapats" av företag som därefter skickat hisnande telefonräkningar för dyra uppkopplingar eller obeställda tjänster från internet.
Konsumentverket tillhandahåller nu programmet "Bluffstopparen" som ska stoppa skojarna.

Läs mer här Aftonbladet

Ladda hem programmet här Konsumentverket

Gjorde lite beräkningar på detta utifrån material från WII.

Det visar sig att cirka 33% av all tid som läggs på internet i Sverige är via modem, så det är mycket.

I snitt lägger svenskarna 10,5 timmar per vecka på internet via modem mot 37,65 timmar per vecka via bredband.

Det kan också konstateras att även om den tid man lägger på internet växer ju längre man hållt på, så är det ungefär en tredjedel som använder modem hela tiden (även bland de som använt internet i över 4 år).

Användarna borde fråga sig varför de använder ett operativsystem som tillåter att detta sker. Det finns flera alternativ att välja på:
Linux - för att det är säkert och byggt med säkerheten i åtanke från början
Unix - se ovan
MacOSX - för att det är både säkert och visuellt tilltalande

Så länge operativsystemet tillåter att "bovar" installerar de program som beskrivs i tråden, så kommer det fortsätta att ske. Om ni ändå vill fortsätta att använda samma operativsystemsleverantör bör ni ställa högre krav på säkerhet, från företaget i fråga.

ska försöka hålla ner antalet inlägg jag gör. men kan bara inte hålla mig ifrån att kommentera det här.

Linux är minst lika sårbart (om inte värre med tanke på vad som kan göras remote mot *NIX-system i allmänhet) som Windows om man inte vidtar några säkerhetsåtgärder. skillnaden är väl möjligen den att de som kör Linux oftast har lite större koll på just säkerhetsbitarna och då med stor sannolikhet slänger upp en enkel firewall, iptables exempelvis. medvetenheten hos Windows-användarna är bara inte lika stor och resulterar i mycket dumheter på ett eller annat sätt.

skulle vilja omformulera ditt uttalande och säga att: "så länge användarna tillåter att "bovar" installerar de program som beskrivs i tråden, så kommer det fortsätta ske".

är knappast den ultimata räddningen att någon byter till Linux/Unix. att MAC-användarna (med MacOSX) och Amiga-användarna (med Workbench) klarar sig är ju av mer eller mindre samma anledning som Linux. att den stora majoriteten inte kör de operativsystemen. visst, användarna av Linux/UNIX har stora möjligheter att skydda sitt system, vilket kanske de andra inte erbjuder i samma utsträckning.