WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Min nya domän (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=34072)

tartareandesire 2008-12-21 19:05

Citat:

Originally posted by pitbull@Dec 21 2008, 20:00
tartareandesire: Citera mig gärna, men citera mig rätt. Jag skrev bör också användas som en sådan -inte ska användas.

Jo, fel men just i det sammanhanget är väl skillnaden orden emellan hårfin.

pitbull 2008-12-21 19:25

Internet Sweden:
Citat:

Pitbull - Storartat! Kan du peka på något i mina inlägg i den här tråden där jag är speciellt pro-.nu?
Eller på vilket sätt skulle mitt innehav vara relevant för det jag skrivit?

-Det är ett spekulativt yttrande/antagande, därav frågetecknet i slutet av meningen.
Citat:

Din personliga värdering är måhända intressant (se nedan), men är ungefär lika genomtänkt som att säga att .com-domäner bara ska få användas av kommersiella siter, eller att inga andra än montenegriner ska använda .me-domäner.
-Läs gTLD och ccTLD så förstår du.
Citat:

- Det är kvalificerat bullshit! Jag vet av väl initierad källa att det under hösten 2008 aldrig registrerats fler .nu-domäner sedan .se´s reformering 2003!! Detta när .com stannat i tillväxt och till och med backar..
-Och orsaken till detta är?
Citat:

Bill Semich är singular - det är 1 (en) person!
-Bill Semitech är knappast ensam på tallriken som föder dem, även om han juridiskt är den som innehar avtalet (som har varit uppe till diskussion tidigare).
Citat:

Avslutningsvis Pitbull, måste jag säga att med tanke på vad du skriver, så är det ju intressant att du själv sedan feb-mars 2005 är innehavare av åtminstone 5 stycken .nu-domäner..
-Jag har aldrig förnekat något innehav av .nu-domäner. De .nu som jag har är främst strategiska registreringar. Jag använder ingen aktivt och min åsikt om .nu kvarstår.

pitbull 2008-12-21 19:27

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire
Citat:

Ursprungligen postat av pitbull
tartareandesire: Citera mig gärna, men citera mig rätt. Jag skrev bör också användas som en sådan -inte ska användas.


Jo, fel men just i det sammanhanget är väl skillnaden orden emellan hårfin.

Stor skillnad: Bör=rekommendation/åsikt. Ska=regel/fakta. Fair enough?

Internet Sweden 2008-12-21 20:47

Citat:

-Det är ett spekulativt yttrande/antagande, därav frågetecknet i slutet av meningen.
Som jag uppfattade som en insinuering att jag skulle förespråka .nu av egenintresse (har för mig att jag läste det någonstans..)
Citat:

-Läs gTLD och ccTLD så förstår du.
Ok, så då är Afilias bara hälften så hemska (eftersom det bara är ccTLDerna som andra än det lokala folket inte "bör" administrera) men fortfarande 8 gånger så hemska som Nunames eftersom de administrerar 9 st ccTLDer ( plus en sTLD också som jag inte vet hur du ställer dig till !?)
Citat:

-Och orsaken till detta är?
- Att .nu-domäner idag har (till den brist på marknadsföringsinsats som gjorts) har en oförtjänt god renommé bland svenska internetanvändare.
- Att .nu är det första alternativet till .se och har betydligt fler "bra" lediga domäner för en verksamhet.
- Att många .se-innehavare väljer att registrera flera tlder-varianter av sitt domännamn för att peka dessa domäner till deras huvudsida.
Citat:

-Bill Semitech är knappast ensam på tallriken som föder dem, även om han juridiskt är den som innehar avtalet (som har varit uppe till diskussion tidigare).
Jag fattar inte vad du menar! Bill innehar kontraktet, att han i sin tur anslällt personal skapar väl knappast det du skriver:
Citat:

..några smarta affärsmän som har förhandlat till sig rätten att representera och försälja .nu-adresser
Men sen blir segregeringen total i din syn att se på dina och andras registreringar;
Citat:

-Jag har aldrig förnekat något innehav av .nu-domäner. De .nu som jag har är främst strategiska registreringar. Jag använder ingen aktivt och min åsikt om .nu kvarstår.
Mja det du skrev var:
Citat:

.nu är och förblir en landsdomän för ögruppen Niue och bör också användas som en sådan.
- Jag kan faktiskt bara dra slutsatser av det du skriver, och jag kan inte se att du gör nån skillnad på dina egna (VIP)-"strategiska registreringar" från andras registreringar
- Men efter att du förklarat hur du verkligen mena och att dina registreringar är "strategiska" och .nu ska användas som en landsdomän för Niue

- så drar jag naturligtvis slutsatsen att du har för avsikt att marknadsföra dessa hundraser, IDN-personnamnet och förkortningen mot Niues enorma marknad !?
- Men du.. förstår dom verkligen dessa Svenska domännamn där?..bara en tanke..

AnOnYmUs 2008-12-21 23:17

Peter: Det är väl ingen hemlighet att du gillar nu-domäner och gärna förespråkar dom (enligt mitt egna tycke du då verkligen anstränger dig för listor och annan histora om .nu).
Sen har du väl investerat en hel del i nu-domäner med, eller ska jag misstolkat den här tråden helt fel?

http://www.namepros.com/420839-nu-domain-s...l?highlight=.nu

Det var väl lite mer än 5 domäner må jag säga, om dom nu var dina, eller om det var en lista med oregistrerade (jag orkade inte kolla upp dom, så jag kan ha fel).

Onkelborg 2008-12-21 23:55

Citat:

Originally posted by tartareandesire@Dec 21 2008, 18:22
Onkelborg, varför är en hög överföringsavgift negativt? Det gör snarare att det blir mindre skräp och högre kvalitet?
Citat:

Hurvida svenska internetanvändare prövar i en viss ordning eller inte bryr jag mig föga om
Det var högst relevant eftersom du argumenterade emot just detta.... Och det är dessutom relevant för värdet hos domänen vilket är det som diskussionen handlar om....

Jag bryr mig alltså inte mycket om den listan han skrev, själv ställer jag mig tveksam till sanningshalten i den listan då jag inte kan komma på att jag sett någon pröva med att lägga till ".nu". Vilket då skulle tyda på att den listan inte stämmer.

--

Angående att registrera sin domän med flera tld men peka om till en enda: Varumärkesskydd.

Internet Sweden 2008-12-22 00:39

Citat:

Originally posted by AnOnYmUs@Dec 22 2008, 00:17
Peter: Det är väl ingen hemlighet att du gillar nu-domäner och gärna förespråkar dom (enligt mitt egna tycke du då verkligen anstränger dig för listor och annan histora om .nu).
Sen har du väl investerat en hel del i nu-domäner med, eller ska jag misstolkat den här tråden helt fel?

http://www.namepros.com/420839-nu-domain-s...l?highlight=.nu

Det var väl lite mer än 5 domäner må jag säga, om dom nu var dina, eller om det var en lista med oregistrerade (jag orkade inte kolla upp dom, så jag kan ha fel).

AnOnYmUs - Listan du pekar på är inte fullständig om du ska outta mig som "stor investerare", (då den endast tar upp en del av de engelskstaviga domänerna) Men om du orkar gå tillbaka några inlägg i den här tråden, så får du en bättre länk till portföljen eller läsa i min sidfot - sök sedan bara på ".nu" så får du en bättre bild..i den mån det intresserar dig.
Sen om några dagar kan du göra samma sak med .se eller annan önskad TLD
Men jag känner till flera på detta forum som betalt mer för en och två domäner, än jag investerat totalt - så "stor investerare" torde vara en definition, skulle jag säga..eller menar du kanske till antalet mätt - så kommer mitt innehav nånstans på plats #12-15 (av de jag känner till)

Men det är sant att jag investerar såväl tid som energi och pengar i .nu - och jag gör det likaså av en anledning - jag gör ingen hemlighet av att jag tror på .nu..
Däremot anser jag själv att jag mycket sällan talar om mina domäner på WN vare sig .nu, .se eller andra tlder..

Likaså så har jag som du nämner i över ett år listat nysläppta .nu-domäner. Inte heller det är väl någon hemlighet för de flesta.

Men hur menar du att något av det är relevant eller skulle förändra något jag skrivit om jag hade 1 stycken eller 3 000 .nu-domäner?

Onkelborg menar att man inte ska registrera .nu för att dom är fula och Pitbull tycker inte att man ska betrakta dessa domäner som något annat än den ccTLD den är för knappt 2K invånare (jo förutom de han själv valt att "strategiskt registrera" med hänvisning till att han inte använder dem:
[bulldog.nu], [bulldogg.nu], [apbt.nu], [åke.nu] och [schäfer.nu]
I mina ögon så gillar han hundraser - registrerat en hudras med tillhörande typo, en förkortning på "American PitBullTerrier", en IDN-variant av ett personnamn och en hundras med IDN-tecken.
Det är enligt mig helt i sin ordning - Man att då i samma inlägg framföra en dumdryg attityd om att man strör pengar på "sluga affärsmän"som tjänar pengar och att man "bör" betrakta .nu-TLDn som den ccTLD för Niue den är...

Jag tycker att det bara är löjlig dubbelmoral!

Varför då inte varna för IIS? Det torde väl vara en smal sak att se att dom fn sitter på ca 110-115 miljoner i sin kista (2007 var det över 100 miljoner, med knappt ett tillskott på 10 för 2007 http://www.iis.se/docs/hela_arsredovisningen.pdf )
Och vad gäller .se-TLDn så handlar det bara om att en "slug affärsman" ansökte och blev tilldelad .se-TLDn, som han i sin tur passat vidare.
Det som tror eller får för sig att IIS/.SE har något med Sverige som i "Svenska staten" att göra kan ju ha behov av att tänka om..

Men det är absolut inte unikt på något sätt - VARJE ccTLD (utom .fi har jag för mig) är driftade i vinstdrivande syfte..

AnOnYmUs 2008-12-22 01:27

Jag är mkt väl medveten om att den listan är ofullständig, och det har jag inte sagt ngt om heller att den skulle vara fullständig. Jag vet ju bl.a om dina geo.nu domäner (var till o med intresserad av en). Du behöver inte vrida å vända på varje sten för att få rätt Peter. Jag konstanterar bara att du har ett gedigert intresse för .nu. :)

Ja, jag syftade på "antal" domäner, inte totala summan i kostnad.

När jag skrev "mer än 5 domäner" så syftade jag på Pitbulls inlägg.

Det vore väl dumt att INTE förespråka en tld som man tror på. Därav tycker jag det var relevant. Även om jag nu själv har svårt att tro .nu skulle vara jätteintressant med engelska namn. Men visst, dina rapporter pekar väl uppåt, så vi får väl se.

Jag själv tror mer på .pro, även om nu regelsystemet ändå inte fungerar.

Internet Sweden 2008-12-22 02:32

AnOnYmUs - Jag kan emellanåt visa upp en dålig sida och hetsa upp mig i onödan (på gränsen till obstinat), när jag anser att någon har helt fel i sak - det är något jag successivt jobbar på.. :blink:

Jag har försökt efter bästa förmåga att förtydliga varför jag tror på .nu i denna tråd:
http://www.webmasternetwork.se/f16t29778st0_hl.html
Men det är inte skrivet för att övertyga oinvigda i .nu, utan en förklaring om varför jag tror på .nu

Vad gäller min tro till de engelska domänerna under nu, har delvis att göra med resultaten från Nunames egna auktioner:
http://www.internetsweden.com/wn/NU_auktion_nov_07.jpg

http://www.internetsweden.com/wn/Pre...DO_NUNAMES.JPG
..men även pga av annat.



Däremot har jag lite svårt att se att .pro ska lyckas bättre den här gången än perioden mellan 2000-2008. En relaunch med nästintill samma begränsning som innan känns inte som att jag skulle satsa nån spänn på iaf.
Sen att nu Melbourne IT agerar partner till Hostway, känns inget annat än att VeriSign försöker ta en större del av marknaden (Eftersom Melbourne IT ägs av VeriSign)

AnOnYmUs 2008-12-22 02:51

Jo jag förstår det. Dock tror jag den auktionen påverkades av så många olika saker som gjorde att den egentligen blev lite "överdriven", eller "påverkad". Ja, att den inte hade varit så kraftfull om det inte vore för..

Dels för att:

1, NU-ägare fick mail om auktionen.
2, Sedo mailade väl också sina medlemmar (om jag inte har helt fel)
3, Många av orden är premium oavsett vilken .tld dom än hamnar i.

Ta bara orden:

Casino, Sex, Shop, Porn, XX, Adult, Store, Web, dom är förmodligen reggade på alla olika .tld och kommer alltid bli det.

När det gäller Geo-domänerna så var det väldigt mkt auto-trigger på den auktionen. Sedo har väl en funktion som alltid bjuder över så länge man har satt en gräns. Jag var själv med och bjöd på en Geo och en halv sekund efter så var den överbjuden.

Sen många av dom andra är väl topp.nu-domäner. Eller hur man nu ska förklara det.

En annan sak jag också märkte av var att det hade mailats in intresse för dessa domäner till nunames. Vilket förmodligen gjorde att dom till slut släppt domänerna, det är ju trots allt i deras intresse att tjäna pengar.

Sen tror jag man hänger med i "köpandet" när man kollar på en sån här auktion. Bara för att det finns många guldkorn så tror man att alla är det :)
En s.k "köpmani" ;)

Obs, detta är mina teorier.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:48.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson