Känns inte som det behövs varken glasögon eller att "läsa mellan raderna".

Står ju klart och tydligt att lågkonjuktur är nåt positivt så länge det inte påverkar dig själv. ;)

Okej, kan hålla med om att jag kanske borde lagt meningarna i var sitt stycke. Den första hörde till citeringen och den andra till trådfrågan... Sorry om det var den missen som ställde till det.

Vi jobbar med fastighetsskötsel och har nätet som ett sätt att marknadsföra oss och ta betalt.
De flesta av våra kunder har bra ekonomi då hyrorna alltid betalas och våra kunder klarar sig.
Svar på frågan: Nej, tvärtom, vi har aldrig haft så mycket att göra. Men det är angenäma problem.

Driver en nätbaserad konkursauktion....
Detta är den gylene tid vi byggt upp vår verksamhet inför !!!

Ja, vissa branscher kan ju faktiskt dra fördelar av de dåliga tiderna. har en bekant i som är Jurist och jobbar med konkurser och företagsrekonstruktioner. -Han verkar inte heller gå hungrig.
SMS-lån och liknande verkar vara branscher som går bra nu.

Det som är mest tragiskt med lågkonjukturen är att många mäniskor blir utan jobb i vårt avlånga land så jag har svårt att se något positivt med det.
Men nu får vi se framåt.

Gott nytt år på er och hoppas att 2009 blir ett höjdar år för alla.

Efter att ha läst på lite så måste jag säga: Är inte finanskrisen i USA och Europa väldigt lika finanskrisen Japan åkte på runt 1990? Då hade Japaner lånat sig över öronen med bostäder som säkerhet och när bostadsmarknaden vek så sprack den. Och även då försökte politiker lansera "räddningspaket" men hjälpte inte ett dugg, Japans ekonomi gick ju på lågvarv i ett decennium. Idag är Japaner ett sparande folk istället för ett lånande folk, medeljapanen har 1-5 miljoner kr(!) på bankkontot till skillnad från svenskens ca 100 000 kr...

Och naturligtvis kommer väl ingen politiker i väst lära av historien utan göra om samma misstag. Statsskuld på 200% av BNP here we come!

Så... ska vi räkna med en längre lågkonjuktur?

Vidare, någon som lyssnat på Peter Schiffs åsikter om USA's ekonomi? Vad tror ni?

http://www.youtube.com/results?search_quer...arch_type=&aq=f

Speciellt detta inslag i 3 delar:

http://www.youtube.com/watch?v=4FvwxXfc7s0

Skillnaden är väl att japans kris var mer isolerad till just japan, eller?
Plus att den kris som pågår just nu är så ofantligt mycket större.

Just finanskrisen har väl ändå slagit värst mot USA och Europa, eller? Har inte läst något om banker och finansinstitut i övriga delar av världen som har lika stora finansiella problem.

Här är en artikel i NY Times om finanskrisen och Japan, visserligen daterad till september:

http://www.nytimes.com/2008/09/20/business...ness/20yen.html

Men jag vill mest lyfta fram detta:

According to the International Monetary Fund, subprime-related losses at Japanese financial companies have totaled just $8 billion, out of global subprime-related losses that some say could total $1 trillion.

Jag tror ändå asien kommer klara sig bättre än väst. De känns betydligt mer disciplinerade och affärsinriktade än lata västerlänningar som vill att staten löser allt. Jag tror Sverige kommer lida enormt av att vi är så beroende av storbolagens export... =/ Samt att det saknas entreprenörsanda, antagligen pga. av alla är bortskämda med att storbolagen ska ordna jobb.

Det är möjligt att japan klarar sig bättre än väst, men hur som helst så har de också lanserat "räddningspaket" som inte är småpotatis.

$275B så sent som i oktober. 2253 tusen miljarder kronor med dagens växelkurs. ;)
...och det var strax efter de kom med ett annat "räddningspaket" till fiskare och bönder på lite drygt $120B vilket blir 1000 miljader kronor i runda slängar.

Känns lite konstigt att japans regering måste stimulera varje familj med en check på $600 om de har 1-5 miljoner på banken som du sa.

Källa